保釈金の支払いや保証書についての疑問
- 保釈金を支払うのは親族などの関係者だけでなく、他者も可能です。
- 裁判所が適当と認める保証書があれば、保証金として代わりに差し出すことができます。
- 保釈金が戻っても、多くの場合は弁護士費用などに充てられます。しかし、保釈金と弁護士費用がほぼ同額になることは稀です。
- ベストアンサー
保釈金に関してです。正確には保釈保証金というそうで
質問1 保釈金を支払うのは親族などの関係者が支払うと思っていましたが、全く関係のない赤の他人、第3者でもかまわないというのは本当ですか。 質問2 裁判所の適当と認める被告人以外の者の差し出した保証書をもって保証金に代えられます、だそうですが、この場合の保証書とは具体的に何を指すのでしょうか。 質問3 裁判所から保釈金が戻っても、被告人には戻らず、弁護士費用に充てられる事が多いそうですが、保釈金がだいたい弁護士費用と同額になる事が多いというのは本当でしょうか。だとすると弁護士さんはこのくらいの事件なら保釈金はこれくらいで費用はこのくらいとあらかじめ考えて費用などを考える、請求するという事でしょうか。残額が生じたら本人に戻されるのでしょうが。 お分かりの方教えて下さい、お願いします。
- crtlcdpdpel
- お礼率70% (301/428)
- その他(法律)
- 回答数5
- ありがとう数3
質問者が選んだベストアンサー
質問1 > 全く関係のない赤の他人、第3者でもかまわない 本当です。もちろん、裁判所が許せば、ですが(刑訴94条:保釈請求者でない者に保証金を納めることを許すことができる)。 質問2 > この場合の保証書とは具体的に何を指すのでしょうか。 保証書は保証金に代えることができる(刑訴94条)もので、「保証金の額」と「いつでもその保証金を支払う」旨の文章が必ず書かれています(刑訴規則87条)。 つまり、保証書とは「保証金の金●●万円を、いつでも支払う」ことを約束する文書です。「必ず連れ戻します」とは保証しなくてOKです。 質問3 > 保釈金がだいたい弁護士費用と同額になる事が多いというのは本当でしょうか。 それは知りません。 保釈金の額は、被疑者の資産額、被疑者の罪状や逃走の可能性、証拠隠滅の可能性などなどを考慮して決められることになっているようです。 被疑者が、「あんな高額な保証金を捨てるくらいなら、違反行為(逃走など)せずに戻ったほうがいいな」と思う程度の額になるはずです。 弁護人の費用は考えていません。 ただ、お金のない被疑者からは報酬はとれないが、指定された額のお金が準備できて、支払える人なら、それを報酬として(差し押さえなど手続きを踏まず)楽々もらえるじゃないか、と弁護士が考えて、弁護士報酬を決めている可能性はあります。 まあ、詐欺師などは別かもしれませんが、犯罪者の多くが国選弁護人を依頼するのではないでしょうか。 国選弁護人の費用や報酬は、質問者さんや私の払った税金でまかないます。彼らの負担にはなりませんので、保釈金が弁護士費用になるということはないですね。 逆に、かつて弁護士が保証金を出したのに逃げられたので没収された、というような記事を読んだ記憶があります。 アメリカでは、高利で保釈金を貸す商売や、かれらからの委託を受けて逃走犯を捕まえて裁判所へ連れ帰って保釈金を取り戻す探偵商売があるようです(セミドキュメンタリーのTV映画で見た)。
その他の回答 (1)
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
1)次の2)の事情があるので、それまでは赤の他人だったとしても、保釈中には利害関係者になってしまいます。 2)保釈は、あくまでも裁判まで拘置所にいなくてもいい、というだけで、裁判などの必要があればすぐに身柄を確保できるところにいなければなりません。それを逃がしてしまうような「悪い仲間」では困るので、「適当と認める」者が「身元保証人」となって、要請があればすぐに出頭できるように見張っておきます、という保証をするのです。 3)弁護士費用ではなく、「逃亡して没収されたら借金として返済が厳しい額」という観点のほうが桁の決定などに重要視されます。ですから、本人の金銭事情によっては、100万円でもとんでもない大金の場合があれば、10億円でも簡単に調達できる被告の場合もあり得るのです。その金額が決まってから、その金額くらいは捻出できるのだ、と弁護士が受けるかどうか決める、ということはありえますが、刑事事件の国選弁護人の場合には、全く連動しません。
関連するQ&A
- なぜ保釈保証金没収(ぼっしゅ)なのか?
逮捕・拘留された被告人が保釈された後に証拠隠滅や逃亡等をした場合、裁判所は保釈を取り消し収監すると共に (保釈時支払った)保釈保証金の全部または一部を“没収(ぼっしゅ)”する。 とある。 (刑事訴訟法96条) なぜ没収(ぼっしゅう)でないのか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 保釈金の保証人
覚醒剤の再犯で捕まっていた知人の 保釈が認められました。 保釈金は250万です。 職場の上司も100万までならなんとか用意出来るようで、 残りを支援団体に貸してもらおうと考えているのですが、 覚醒剤の場合、保証人は身内じゃないと駄目という事を聞いたのですが、本当でしょうか? 彼の父親は、面会にも一度も行っていないし、 手紙も受けとりません。 きっと、保証人も断られるはずです。 保釈申請の身元引き受け人は同棲している 内縁の妻がなりました。 彼女では無理なのでしょうか? また、支援団体に申し込みをすることが出来てから どれくらいで出てくることが出来るのでしょうか? 回答お願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- 嘘つき吉澤ひとみは何故保釈が認められる?
吉澤ひとみ被告が保釈されるそうですが 保釈って証拠隠滅とか逃走の恐れがない場合に認められるって聞いた事があります 彼女は嘘をついてたわけだし下手したら逃げる可能性もある 何故裁判所は保釈を認めたのでしょうか? 芸能人の特権ですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 裁判所は,保釈中に被告人が他の罪を犯した場合,保釈
裁判所は,保釈中に被告人が他の罪を犯した場合,保釈を取り消さなければならない。 答えは×ですが、これ本当に×ですか?ちょっと考えられないのですが。 平成25年 29問目 刑事訴訟
- ベストアンサー
- 弁護士
- 保釈されるか教えて下さい。
3/8に彼が下着窃盗で現行犯逮捕されました。(初犯)現在は勾留延長され留置所にいます。3/28には出てこれると思っていたのですが、1月にも別の所で下着窃盗をし余罪がある為、起訴され裁判になる予定と警察の方に言われました。裁判が終わるまで出てこれないと聞き、保釈の請求を弁護士に頼む予定ですが、彼の家族は全くこの事を知らず、私しか知らないとのことです。今後も彼の家族には言わない予定です。しかも彼は3/9付けで仕事を退職する予定でした。保釈の請求をしても保釈されるか教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 刑訴法89条(必要的保釈)について
刑訴法89条(必要的保釈) 保釈の請求があったときは、次の場合を除いては、これを許さなければならない。 (一号~六号省略) 各号には「逃亡のおそれがあるとき」の規定がない。 よって仮に被告人に逃亡のおそれがあっても裁判所は保釈を許さなければならない。 しかし、 刑訴法96条(保釈・勾留執行停止の取消、保証金の没収) 裁判所は、左の各号の一にあたる場合には、検察官の請求により、又は職権で、決定を以て保釈又は勾留の停止を取り消すことができる。 二 被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。 「逃亡のおそれ」は保釈の取消し事由となっているのに、保釈の請求段階ではなぜ「逃亡のおそれ」を理由に保釈を拒否することができないのでしょうか。 それが保釈という制度だから、と言えばそれまでですが、 請求段階で逃亡のおそれありと思われる場合、実務上はどのように処理するんでしょうか。 一度保釈して、直ちに取消しするんですかね… よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 押尾被告が保釈されましたが、弁護士によると保釈申請は「本人が自由に延び
押尾被告が保釈されましたが、弁護士によると保釈申請は「本人が自由に延び延びしたいから」という事。申請が認められ「良かった」と言ったという事。これは、彼自身が事件の真実はともかく、全く反省していない事の証拠になりませんか?私は以前から「保釈」について疑問を持っています。結局は、自由の利かない留置場や拘置所から金を積んででも出て、規制はあるものの、自由に行動が出来る。死亡した女性には直接手をかけていないとしても、現実に女性は死亡しているのですから、こうゆう「死亡案件」については特に「保釈」は認めてはいけないと思うんです。こうゆう行為は高裁での裁判に影響しないのでしょうか?「許されるなら被害女性の墓参りをしたい」とは綺麗事なんじゃないでしょうか?皆さんの率直なご意見をお聞かせください
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 保釈請求について
保釈請求についての質問なのですが 私の彼が現在窃盗罪で拘留されています。 1回目の裁判が終わり 2回目の裁判が今月末にあります。 調べは全て2週間前に終了しているのですが 余罪の追起訴がまだされていません。 (1回目の裁判は最初に起訴された1件のみでした) 保釈請求をする予定となっているのですが 弁護士さんは追起訴が終わってから...と考えているようですが 彼は調べも全て終わっているので追起訴の前でも 保釈請求を出して欲しいようです。 追起訴の前ですとやはり保釈請求が通る可能性は低いのでしょうか。 何かおわかりになることがありましたら よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
分かりやすいご回答、ありがとうございました、更には深夜遅くのご回答ありがとうございます、あなた様のご回答と専門家の方からのご回答も含めまして、参考とさせていただきあますが、私が知りたかったことは解決しましたので、ベストアンサーとさせていただき締め切らさせていただきます、また分からない事があればお尋ねします。専門家はベストアンサーに選べないそうです、知りませんでした。