- 締切済み
憲法について詳しい方お願いいたします。
板まんだら事件で板まんだらが本物か偽物かの判断は裁判所にはできないから訴えは却下であるとされましたが、単純に有名な絵画が本物か偽物なのか素人には判断できないって事と同じ扱いでいいんでしょうか？ あと偽物だって証明できなかったのはなんでですか？
- 国家公務員・地方公務員
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 177019
- ベストアンサー率30% (1039/3443)
先ほどの回答者のF272さんは、「板まんだらが本物か偽物か判断出来る専門家は、創価学会しかない」と言われましたが、創価学会の誰が専門家ですか？創価学会員に配布されているまんだらは、盗まれたものを画像処理し都合の悪い部分を削除してからコピーされている事を純粋な学会員は誰も知らないのです。学会は「大聖人直結」と唱えていますが、それならばなぜ、大石寺第二十六世日寛上人のまんだらをコピーのベースにしたのか？これは専門家と名乗るにおぞましい行為であると私は思います。
- f272
- ベストアンサー率46% (8010/17118)
> 単純に有名な絵画が本物か偽物なのか素人には判断できないって事と同じ扱いでいいんでしょうか？ 絵画が本物かどうかは素人にはわかりませんが、専門家が見ればわかります。それでは板まんだらが本物か偽物かを誰が判断できるのでしょうか？この場合に専門家にあたるのは創価学会しかありませんが、まさか当事者の判断を使うわけには行きません。つまり誰にも判断が出来ないのです。 > あと偽物だって証明できなかったのはなんでですか？ 信仰の対象の価値又は宗教上の教義に関することですから裁判所には判断できません。
関連するQ&A
- 絵画の真偽の見分け方
絵画などの美術品が本物かどうかを見分ける方法を教えてください。鑑定士の方はどこを見て区別しているのでしょうか？素人でもサインを別の人が似せて書いたら偽物だと判断できますか？
- 締切済み
- 美術
- 映画名探偵コナン 業火の向日葵 犯行動機について
映画名探偵コナンの業火の向日葵の犯人の犯行動機が、いまいち納得いかないのですが、、 要するに犯人は2枚目と、5枚目の向日葵の絵画が偽物であると思い込んで〔本物でしたが〕犯行におよんだのですよね⁇ ですが、コナンくんも推理の最中犯人に鑑定士であるのに偽物〔贋作〕に気付かないわけがないと言っています。私もプロフェッショナルに選ばれた鑑定士なのだから本物と偽物を区別出来ない事はないのではと思っています。 コナンくん推理後その後犯人は顔を曇らせる程度で犯行動機がすっきりしないままなのですが、、 本当にあの犯人は2枚の絵画を鑑定ミスで偽物と判断したということですか⁇
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- ドクターフィッシュについて
ドクターフィッシュを探しているのですが、ニセモノと本物の見分けは、素人でも判るのでしょうか？熱帯魚店でどのように質問すれば本物だと判断できますか？飼うのは簡単ですか？どのくらい生きられますか？いろいろ教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- メールの証拠能力を裏付けるもの
今、一つのメールの真偽をめぐっていろいろ議論されています。 そのメールが本物だとする補強材料がない→だから偽物 となりつつありますが、これからライブドア事件の裁判が始まった時に特捜部は堀江社長が送信したと思われるメールを証拠として提出するのではないかと思います。特捜部はPCそのものも押収しているので、そのメールは本物だと思いますが裁判官はそのメールが本物かどうかどうやって判断するのでしょうか？メールだけでなく、サーバーの記録というものを調べたら確かに本人が送信したものであるとわかるものなのでしょうか？（特捜部はメールだけでなく他の証拠もたくさんもっているでしょうからメールは証拠として使わないのかもしれませんが） また、メールが裁判で証拠採用された判決が過去にありましらた教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンガなんですが・・・
いつごろ読んだかも、なにで読んだかも分からないんですが、もし知っていたら教えていただきたいです。 女の子が主人公で、その子の父親は絵が本物か偽者か判断する人（なんて言うんですかね？）で、誤判したとかで(本当はその子の父の判断が正しかったんだけど)自殺したかなんかで、それで誤判したといった人たちに復讐というか、その人たちはその偽物の絵を作っていて(描いていて？)偽物なのにみんなでグルになって本物だと言っていて、だから、その主人公である娘が絵が偽物だということを証明（？）して・・・。 みたいな話です。よくわからないですね・・・。 なにか心当たりのある方、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- マンガ・コミック
- 並行輸入品について教えて下さい。
あるブランドの商品で、『こちらの商品は並行輸入品の正規アウトレット商品です。正規アウトレット商品は本物と同じ工場で直営店流通させず入荷されたもので、ほとんど変わりませんが、正規店での販売するものではありませんので、ご了承ください。』と書かれていました。 並行輸入品には本物と偽物があると聞きました。 そこで、この方が言っている事が嘘ではないとして、 この商品は本物でしょうか？偽物でしょうか？（この説明だけを聞いて判断した場合です） また、並行輸入品の本物の場合、質屋などで鑑定してもらったら、正規品でなくても、本物扱いになるのでしょうか？ ほとんど変わらないと書いてありますが、どの部分が違うのでしょうか？商品自体に違いってあるものなのですか？
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- 訴えの利益の根拠条文
民事訴訟法を勉強中です。 今、「訴えの利益」と格闘中ですが、「訴えの利益」は国家の裁判機関を用いて紛争を解決するに値するだけの利益・必要性があるかどうかを選別する要件だということはわかりますし、そのような要件が必要なことも、そうだろうなぁと思います。 ただ、その根拠規定はなんだろうと思うと、困ってしまいます。 例えば、確認の利益では、○確認訴訟という手段の適否、○確認対象選択の適否、○紛争の切迫性・成熟性、○主体の適切性やら、いろいろな項目があり、それぞれ、具体例が説明されたりしますが、そもそも、これらは何の条文の解釈から出てくるのでしょうか？ 裁判所法の「法律上の争訟」との関係でしょうか？あるいは、判例法理みないたものと割り切るべきものでしょうか？判例百選の訴えの利益関連の事件の判旨をみても、「訴えの利益」がない、の一言で終わりのものが多いので、素朴に疑問が生じました。 仮に、自分が裁判官で、訴えが提起されて、判断しなければならないとしたら、何の根拠条文も示さず、「訴えの利益がない」といって、訴えを却下してしまうのは、なかなか、勇気がいると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特別抗告と憲法
最終的には憲法違反を理由にすれば、特別抗告が出来るとありますが、いざとなるとかなり難しいと思います。 (1) 明らかに下級審決定を擁護する形で、立証事実には 目を向けようとしないで却下するのは間違ってる。 (2) 裁判所による越権行為が原因で次の問題が発生し それが原因で、事件が余計混沌とした。 (3) 抗告人として人権を無視されている。 (4) 明らかに偽証であると立証した事実を見向こうtも しない こんな事を理由に抗告状としたいと思っておりますが、 参照すべき憲法条文と結び付けるのに苦労しております。 質問がすっきり書けていないのに、申し訳ありませんが どなたかご指導願えれば幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事件記録の保管場所は？
長文ですみません。 仮に、少額訴訟にて東京簡易裁判所へ訴えを起こし、 事件番号がついて、担当の部署は●係となったとします。 （簡裁の場合、民事●部でなくて、●係ですよね？） それが通常訴訟となった場合、事件番号が変わり、 担当部署も民事●部となり、 結果、判決が出たとしますよね。 すると、その判決文の送達証明がほしいと 申し出たい場合は、どこへ申し出れば よいのでしょうか？ 送達証明の申請書のあて名は、 「東京簡易裁判所 ●係 御中」でよろしいのでしょうか？ 最初に訴えを起こしたのが簡裁であるのなら、 事件記録のある簡裁あてに送達証明申請を出す のが妥当なのでしょうか？ よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
