血液型性格判断の話題

質問

仕事場の後輩(女性２人)が血液型性格判断を信じています。(私は♂で信じてません)

けして頻繁ではないのですが、ちょっとした会話の時に「t-6000さんて○型だから…」などと言われて返事に困ります。正直不快なのです。偏見や差別に抵触しかねないとすら思っています。
過去不快に感じたことがあること、科学的根拠が無く偏見に繋がるので血液型の話は嫌いだと告げました。その時は黙ったので判ってくれたのかなと思ったのですがしばらくするとまた同様のことを言われます。

最近は二人に影響されたのか職場(６人)で血液型の話題で盛り上がったりします。せっかくの雰囲気を否定してぶち壊すのは大人気ないとも思います。が、これ以上信者が増えるのも嫌だなと思うのです。

信じていない方、血液型の話の時どうしてますか？
信じている方、周りに信じていない人が居ても気にせず話しますか？また、理論的に否定されたらどう思いますか？

回答No.24

39haru · ベストアンサー

すいません。ひとつ補足します。
　私が、この回答をしようとおもったのは、会社での人間関係というところにひっかかったからです。
　私たちは、仕事となると好き、嫌いの個人関係をこえて人間同士が力をあわせてがんばらなくてはいけません。
　それは、結構大変なことですよね？
　実際、あなたも困っていらっしゃるようです。
　なにやら、彼女たちのＢ型の性格マニュアルはきびしいもののようですが、ひとつだけ、私があなたの心の片隅に覚えておいて欲しいことがあります。
　女性たちは、ほとんどが仲間以外の人間の血液型の血液判断なんてしないと、言うことです。
　どうでもいい奴とか、自分の人生に関係ない人間のためにこんな労力を使いません。ほとんどね。
　会社での関係となると、感情の生物の女性とはいえ、好き、嫌いだけで動くわけにはまいりません。これは、男性よりも彼女たちにはストレスのかかること、のようで、そのためになんとか、ストレス回避のために血液占いは、役に立っていると言った面もあるのです。
　なんといっても、１／４で誰か知り合いがいるわけですから、長い人生のなかで、Ｂ型のお友達はあなた以外にたくさんいるはずです。合わないと、いいつつも、その全部と彼女だって喧嘩して生きてきたわけではないはずです。
　それこそ、無理なはなしですよね？
　「ＸＸさんは、しつこくてきらい。」と、いうより
　「ＸＸさんは、Ａ型だからしつこくて嫌い」と、言うほうが、他のＡ型さんがいるぶん、ＸＸさんを知らない人も彼をかばってくれるから、相談もやわらかくなるし、自分も必要以上に感情的にならなくてすむのです。なぜなら、きつい感情もＡ型という仲間に入れてしまうことで、他のＡ型の心遣いのあった人間を思い出す分、ブレーキもかかるのです。
　さて、あなたの場合は、他のＢ型の彼女のお友達のせいでひどい偏見にあわれたようですが、さて、本当に彼女はＢ型の人間と性格が合わなかったのでしょうか？
　そんなことは、ないはずです。Ａ、Ｏほどは人口は少ないとはいえ、Ｂ型も結構な数字でいるはずです。
　うそだとおもわれるなら、ちょっと芸能人の血液型を調べて、Ｂ型の芸人さんのことをそ知らぬ顔で聞いてみるといいでしょう。特に最近流行の韓国イケメン男子の中でさがしてみると、結構知らずに大好きなんていっている可能性がありますよ。Ｂ型は昔の統計ですが、関西に多く、関西系の誰かを探すのもいいかもしれません。
　たくさんいる魅力的な芸能人のＢ型と一人も好きではないなんて事はないはずです。
　では、なぜ合わないとおもっているのか？そう思い込むには、それなりのつらい経験があるのだとおもいます。血液型は、ある意味個人の人間関係の分析ファイルでもあるので、なにか会わない人がいらしたのでしょう。
　それをあなたにぶっつけられても、困る気持ちはとてもよくわかりますが、彼女はどちらかというとトラブルがある分類なので、気をつけてつきあおう。と、思っていったことでもあるとおもうのです。
　本当に、合わなくて、嫌いな人にはそんなことはいいません。だって、とんでもないことになるでしょう？
　そのうえ、異性同士で合わないなんて、面と向かっていっているところを見ると、彼女は恋愛関係での相性と混同しているようにも思われます。あなたと彼女は年がちかいのでは？もし、近い場合はそんなことも考えられます。もちろん、彼女には意識がないのでしょうけど
　あとは、あこがれているけど、どうしても付き合えなかった相手。なんていうのも合わないの部類にはいるのです。
　だから、あまり、怒らないでやってください。元来Ｂ型の性格は、男性的で女性は憧れはするのですが、近寄りづらい面もあるのです。
　逆に、悪女なんて役は、Ｂ型の性格をもっていて、美人。と、相場が決まってますからね。
　見たことがないので、わかりませんが、文句言われてもなお、くってかかるなんて、なんとかコミュニケーションをとろうとがんばっている彼女の努力が見えるようでほほえましいのですがね。
　では、ごめんください。

お礼

信じる人の心理、なるほどなぁと読ませていただきました。
他人のことは言えませんが、彼女達はあまり人間関係が上手な人ではありません。私も人間関係で悩んだとき心理分析の本など読んだものですが、彼女らにとってはそれが血液型だったわけですね。そうすると血液型を否定することはその時読んだ心理分析本を否定するのと同じなのかもしれません。これからは気をつけます。
回答ありがとうございました。

回答No.13

sanori

あー、なんか
昨日だか今日だか、やはり血液型関連の質問をしている方がいらっしゃって、それに回答したばっかりです。
この手の話題は根強いんですね。（笑）

よく「あなたの血液型当ててあげる！」という人いますよね。
私は、ちなみにＢですけど、よくあるパターンは…

「たぶん、ＡかＯ・・・・、Ａ型でしょ？」
「はずれ」
「じゃあ、Ｏ！」
「残念」
「んー、じゃあ、ＡＢかＢっていうこと？　えー？」

それでもって、その後、本当の血液型が明らかになると

「えー、わかんなかったー。だけど、たしかにＢ型っぽいところも少しあるかも。」
「あ、やっぱりそう言うか。」

素の性格を隠してるわけでもないのに、一発で当てられることが、あまりないです。血が汚れているので。（笑）

私は血液型と性格との関連性があるにしろ無いにしろ、科学的に１００％解明されているかどうかは、まだ議論の余地はあると思いますが、どちらかというと関連性否定論者です。
だって、私の血液型を当てることの人が、ほとんどいないんですから。（笑）

ですけど、血液型の話題は、お茶飲み話、酒飲み話には欠かせませんね。血液型は誰でも持っているものであり、貴方も私も含めて殆どの人が、ある意味、関心を持っている話題ですし。
それで、私自身はどうかというと、やはり、そういう話題には乗ります。
血液型に限らず、性別、出身県・地域、出身校、乗ってるクルマ、容姿、その他色々、「○○の人の性格はＸＸだ」的な決め付けをすると、話題として面白いんですよ。
他人への攻撃にしろ、自虐にしろ、面白い。
決め付けそのものが無理だから、例外がありすぎて、それがまた反論を呼んで盛り上がる。
たまに、むきになりかける人もいますが、それはそれで面白い。肯定にしろ否定にしろ。
私自身、本当の血液型が明らかになると、途端に格好の標的になりますけど、それはそれで楽しんでますし、面白いです。
私は風水の話題とかされても、あくびが出るので、むしろ血液型の話題のほうが面白いです。
社会的に差別したり不利益を与えたりするとかまでいかない無害な範囲でやっていれば、楽しい話題の一つとして受け入れる、というのが私の立場です。

お礼

あはは、私も同じ人に回答しましたよ。
この質問をしようかどうか迷っていたところ、彼の質問が後押しになりました。

＞「えー、わかんなかったー。だけど、たしかにＢ型っぽいところも少しあるかも。」
これじゃぁ何でもありじゃないですか（笑)。

＞血液型に限らず、性別、出身県・地域、出身校、乗ってるクルマ、容姿、その他色々、「○○の人の性格はＸＸだ」的な決め付けをすると、話題として面白いんですよ。

これはかなり気の置けない友人の間でないとできないと思うんですよ。プロレス的に危険すれすれを楽しむ感じ。
ガキの時のプロレスごっこは対等じゃないとイジメになるように、血液型の話って一方的です。不快に思うのに反論すると「何だあいつ、ノリが悪い」と言われる。場の雰囲気を壊さないためには、ヘッドロックをかけられ痛いのにへらへら笑ってみせるのが大人ってもんでしょうか。（ため息)

回答ありがとうございました。

回答No.12

kurou25

信じていない人間です。

アドバイスですが、「ふーん」「へぇ～」が会話を終わらせる受け答えです。

なので、「ｔ－六千さんって、×型だから◎◎なんですよ」と言われたら「ふーん」「へー」で返してみて下さい。
「ｔ－六千さんって、×型だから◎◎なんじゃないですか？」と疑問形できたら、「どうかな～」と答え「自分ではわからないし、考えてみようとも思わない」旨を表現してみましょう。
それ以上会話を膨らませにくいのでそこで終わる可能性が高いと思います。

「そうなの」「そうなんだ」はやめておいた方がいいと思います。
「そうなの」は「そうなの？」という疑問形に取られると、「ｔ－六千さんが興味を持っていて、質問している」と取られかねません。
また、「そうなんだ」も「血液型の知識に感心している」と良いように取られ、相手の発言に拍車をかけてしまう恐れがあります。

私は信じてないですが、たいていの占いというものはお喋りのきっかけや盛り上る時のネタとして使われているだけで、それを信じきって生活・人生の指針にしている人は少数派だと思います。
「◎◎の母」などと称されるカリスマ占い師などの信者を除いて、星座・血液型なんかは、その最たるものだと思います。

ですから、「また言ってるわ」と半ば呆れ気分で放置しておけばいいと思いますよ。
晩御飯のことでも考えながら、話をふられたら「ふーん」「へぇ」「どーかなー」「別に」などを駆使して受け答えし、そのうちフラッとドリンクでも買いに行くふりをしてその場を離れましょう。

お礼

具体的なアドバイスありがとうございます。参考にします。
皆さんの回答を見てこれからは流していこうと思います。

回答No.11

botamochiohagi

こんにちは。
わたしの場合ですが、「信じている・信じていない」というよりは、「そういう人もいるだろうね。」です。
日本人をたった４つのタイプに分けるのですから、当てはまる項目が沢山あっても不思議ではないと思います。反対に、違うタイプの方も多くいらっしゃると思います。

どちらかというと、わたしは「あなたは＠型だからね～。」というようなことを言われるのは、あまり好きではありません。明らかに自分がそうではないと思うようなことをタイプ付けされたときは、「そぉ～？自分ではそうは思っていないけど。」と返事します。また、似たような感じがあるときは、「言い換えれば、そうなるのかしらね。」という感じです。言われるのはあまり好きではありませんが、あっちで話している分には、どうも思いません。「盛り上がっているわね～。」という感じです。

もともと「血液型占い」のようなことにはあまり興味がない方なので、「典型的な＠型」というのも、イマイチわかっていません。星座占いのランキングも、放送されていれば見ますが、わざわざチャンネルを合わせてまで見たいとは思いませんし、見ても忘れますし、チャンネルが合っていても見逃すこともしょっちゅうです。

話がそれました。

ただ、理論的に否定してしまうのも、なんとなくつまらなくないですか？
こっちに話を振られたら、「そぉ～？」だけ返事してその場からいなくなってもいいでしょうし、それができない状況でしたら、聞き流すという方法もあるかと思います。

そうそう、こんなことがありました。
Aさん「＠＠さん（わたし）って、B型でしょ？そんな感じがするもん。」
わたし「そぉ～？　違うよ～ん♪」
Aさん「え・・・違うの？」
こんなことが何回かありました。
この時のわたしの心の中は、「フフ～ン♪」でした(笑)

後輩の方たち、血液型の次は星座の話しもしていませんか？
おしゃべりの時間が楽しければいい、という感じなんだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
＞理論的に否定してしまうのも、なんとなくつまらなくないですか？
やっぱり普通はそうですよね。私は理論的に批判されると目を輝かせて聞くタイプ(理屈フェチなんです…)です。嬉々として反論します。
でも普通の女性はドン引きですよね…。

＞血液型の次は星座の話しもしていませんか？
星座・風水・手相・動物占い等の話も出ますが他の人の知識がゼロなので話がすぐ流れます（血液型以外は２人の占いの趣味は合いません)。やはり誰でも知ってる血液型は話題として盛り上がるんでしょうね。

＞おしゃべりの時間が楽しければいい、という感じなんだと思います。
たとえその話を嫌いな人が居ても…でしょうか？
彼女らが入る前、男所帯だった仕事場では猥談で盛り上がりました。でも女性が入ると同時にまったくしなくなりました。コレは当然だと思ってます。
嫌がる話はしないのはマナーだと思うのですがどうでしょう？
いっそセクハラならぬブラハラ(ブラッドタイプ・ハラスメント)訴訟でも起こしましょうか？(←冗談ですよ)

多くの方が「信じてない、どうでも良い、好きではない」のは安心できます。なら否定しなくても良いかなという気がしてきました。神経質になってました(汗)。

回答No.10

mmmmho

私の知り合いの弁護士さん（キャラが強い方）で、以前、血液型は・・？
と聞いたところ、即答で、言わない！と言われたことがあり、妙に　なるほど・・・と感心してしまいました。
今後、そのような話題に付き合いたくない場合は、
言わない！と断言されると相手に何が言いたいのか、伝わりますので、参考まで！

ところで、その人のことを名指ししているわけでもないのに血液型で示されると、本人のことを想像して言っているな・・・と思えますよね。
私は開き直っておりますが・・・（もしかして同じ型？？！）
だいたい、的にされる型は２種類くらいですかね。
その中でも私の型！？
（具体的には申しませんが）

ま、そのうち、ネタ切れするのもこの手の話ではないでしょうか！
関心ないふりして流せばいかがでしょうか！

お礼

私はよく標的にされるB型です。(当たってました？)

「言わない！」と言うだけでBかAB(少数派はいつでも叩かれるのさ)と見抜かれそうで嫌ですね。

初めてのバッシングは高校生の時、予備校の講師が「Aは気配りしあうので以心伝心だが、Bは鈍感。はっきり言わなきゃ分らない」と面白おかしく話していました。
その時は「いい歳した大人が血液型で決め付けるなんて変な人だなぁ」「このクラスにBが居ると言うことは考えないのか？気配りのA型さんよぉ」と笑ってられたのですが、自分が大人になって意外に信じている人が多いのにビックリしました。

＞ま、そのうち、ネタ切れするのもこの手の話ではないでしょうか！
そう願います。回答ありがとうございました。

回答No.9

miki12

>また、理論的に否定されたらどう思いますか？
何このひと真面目にいってんのよ。ばっかみたい。
そこまでいうことないじゃん。ただのネタなのに。

でおわります。血液の話でも無くても何でも。です。
周囲にしてみれば話の場のつなぎ程度の話題で
ほんとは真剣でもなんでもないんですから。
「一人だけあつくなってノリのわるいひと」です。
その場で適当に話をあわせていればおわりです。

そこまで考えることはないですよ。
だって競馬の話も血液型判断の話もまじめな話も
政治の話だとしても
「職場でたいくつしのぎに話すネタのひとつ」ですから。

そこに信者なんていません。
退屈しのぎ、暇つぶしに、話にのってるだけです。

ちなみに私は「そんなのどうでもいい派」です。
Ｏ型ですから（笑）
適当にきいて適当に忘れます。興味のないことなんてね。

お礼

回答ありがとうございます。
ちょっと誤解を与えたようですが、信者というのは頑なに信じている２人のことです。彼女らのあとにも後輩が入ってきてます。後輩は２人の意見に表立った反対はできません。(ノリノリなのかもしれません)
逆に皆が話をあわせていることが彼女らの妄信を確信にしていくって事はないでしょうか？
だとしたら反対意見も大切だと思うんですが、やっぱりノリの悪い人間なんでしょうか。

１人はmiki12さんと同じO型です。彼女が新人だったころの会話です。
彼女「私はB型とは合わないんですよ」(この時私がB型とは知りません)
私「……オレB型なんだけど…」
彼女「えっ！(あわてて)合わないのは女性のB型です」
私「うーん、あんまし血液型とかで壁作んないほうがいいんじゃない？第一一般的にはＯとＢは相性いいって聞くけど」
彼女「私はそうなんです！」
私「…」

「俺もO型とは合わないよ」とでも言ってやれば彼女は喜んだんでしょうか？(苦笑)

回答No.8

huyumi

拝見致しました。

こちらも血液型関係の質問が増えてきましたね。
（最初は見ていて面白いなとは思っていましたが最近は
固定した考えのアンケート系が多く
ゴメンナサイですがするなら他でお願いしたい位です）

私の場合は肯定派でも否定派でもありません。
否定が大きいですが、肯定する部分もありますので。
サイトを持っておりますが、血液型の話を持っていくと
すごい食いつきがよいです（苦笑）
これは必ずしも若い人だけではないようです。

私は「基本の本質はあるだろうが、生きる環境によってその基本の本質は変わるものだ」と思っています。
例えば、Ａはお金が手に入ったらどうするか、について
全額貯金と言われていますが、私は今一人で暮らしているので
使う分だけは手元に置き、後は貯金です。
（これはＢ型の素質と言われています）
つまり、自分がどういう時どういう状況でどうするかなんて
Ａ型だからこうする、なんて関係無いかと。
（Ａの私は判定好きの人からＢとかＡＢでしょって言われるので
こういう考えに至りました(^_^;)）

よってご質問の内容に則して回答するなら
血液型の話になった場合、上記の内容を「私の考えとしては」と話していますが
人様の経験話は否定しないようにします。

お礼

＞こちらも血液型関係の質問が増えてきましたね。
そうですね。酷いのになると「彼の血液型は○型です。アプローチの仕方教えて下さい」しか書いてなかったり。「そんなもん判るか～！せめて占いカテでやってくれ」と思いますよ。
＞人様の経験話は否定しないようにします。
確かに私は攻撃的すぎるかもしれません。もっとやんわりとした主張を考えて見ます。
回答ありがとうございました。

回答No.7

koorkoor

貴方の考えを少し変える必要がありますね。
私の場合血液型判断の話に加わって盛り上がりますけど、
（私は科学的には信じていないけれど、）
対処方法として、相性の場合いい所だけ取り上げるとか、Ｏ型だけどＢ型に近いＯ型とか、また、よく言われるＯ型の性格の中でここの部分だけ、自分とは違うんだよねー、というふうに、議論するのではなく、話の種（話題の一つ）と考えて、女性と接すればいいのでは？今のあなたの考えでは、人気落ちますよ。

科学的根拠が、どうのこうのでは一般女性はついていけないと思います。（学会発表ではないので、一般会話にはなじまないと思います。）

あまり硬い事いわずに、まじめに考えないほうがいいのでは？

お礼

＞今のあなたの考えでは、人気落ちますよ。

はぁ～、そうなんですよね。女の子に嫌われたくないですもんね…。
内心バカバカしいと思いながら上手いこと言える人間になりたいです。この世渡りベタは本気で考えたほうが良いのかも知れません。

補足

ショックだったせいか御礼を忘れました。(汗)
ありがとうございました。

回答No.6

gogoxr250

私は信じてません。人間４種類で分けられたら、たまりませんし、自己中とか、神経質とか、ああいうのって、なにかしら含まれてるもんです。
私の場合、血液型の話のときは、
「俺大学まで血液型しらんかったし、よおわからんわ。」
て言って、タバコすっときます。

お礼

回答ありがとうございます。
理屈こね回すよりカッコいいですね。
年上か年下か分らないですけど「兄貴！」と呼ばしてください。

回答No.5

kekelon3000S

私は信じていませんが、別によくでる話題で
kekelon3000Sは絶対○型だよなどと言われ、自分の本当の血液型否定されますけど（笑）

信じてないので、ただの話題なのでどうでもいいです。「私は○型だっつの！」
「そんなん血液だけで性格決まってたまるか！」なかんじで普通に話してます。
論理的に否定したければ、すればいいんじゃないでしょうか？
信じていようが、信じてなかろうが「ふーんそうなんだ」で終わります。
なぜならただの話題だから。
話題にしているだけで、信じてる、信者が増えるなんて、少し神経質すぎるのでは…？
ただの占いと考えてながすだけです。

お礼

回答ありがとうございます。
＞話題にしているだけで、信じてる、信者が増えるなんて、少し神経質すぎるのでは…？
確かにこの二人以外は単に合わせてるだけなんでしょう。ですが昔に比べて世間の信者は増えてるように感じるのです。
一般的に怪しげなものを大人になる過程で信じるか否かというのは、周りの人間と共有できるかどうかだと思うのです。(例えばサンタクロースと幽霊の差みたいに)
だから大人はこういうものを信じるもんじゃないんだという雰囲気を作りたいんですよね。(なに考えてんだろ…)

回答No.4

Mizyu

私は統計的には信じてますが、実際は「信者」というほどでもありません。
頑なに「血液型判定は間違っている！」というのもそれはそれで信者かと思いますよ。
それに血液型が脳に与える影響の研究も進んでいるようです。
興味はありますが、「あの人は○型だから、こう！」という決め付けだけはしないようにしています。
なぜなら私はものすごいガサツでマイペース、
飽きっぽくて何でもフィーリングでやってしまうA型です。
B型っぽいとよく言われますが、A型なんです。
例外もいるわけです。

では本題。

> 周りに信じていない人が居ても気にせず話しますか？
話しますよ。
ただ、相手が不快に思うことは言わないようにしますよ。
当然ですけど。

> また、理論的に否定されたらどう思いますか？
理論的に肯定し返します。
それに上記した通り、例外も多数あるわけですので
理論的に否定されたら
「まぁ、そういうケースもあるんじゃない？」くらいにしか思いません。
血液型が脳に無影響であり、性格というものは後天的に決められるという理論が証明できる
論文でもつきつけられれば話は別でしょうけど。

というより、私は「一を見て十を知る」ということは嫌いなんです。
なんでもカテゴリ分けして、個を見ない行為が。
あの人は出身が○○だから、とか
理系の人は○○だから、とか。
血液型については自分が今まで生きてきて
統計的に「そういう傾向が強い」という認識があります。
でも決め付けはしません。
これが私の血液型に対する考え方です。

なんにしても人間はデジタルじゃないんだから、なんでも決め付けられるのは
ちょっとナンセンスですね。
最近研究が進んできたせいかテレビとかで煽りすぎなんですかね。

お礼

＞なんにしても人間はデジタルじゃないんだから、なんでも決め付けられるのはちょっとナンセンスですね。
まったく同感です。

＞> また、理論的に否定されたらどう思いますか？
＞理論的に肯定し返します。

コレまで私を納得させる理論を聞いたことがありません。ぜひこれから述べる否定的理論に対しMizyuさんの肯定的理論をいただけますでしょうか。

血液型を信じる人は統計だといいますが、統計学者や心理学者も認めるデータはないはずです(見つけられませんでした)。つまり統計ではなく個人的経験則なのでしょう。そして感情の影響を受けやすい記憶による経験則はアテにならないと思います。

＞血液型が脳に無影響であり、性格というものは後天的に決められるという理論が証明できる論文でもつきつけられれば～

私は逆に因果関係が証明されるまで信じるべきではないと思います。
血液型性格判断は白人が人種的優劣を科学的に立証しようとしたことが始まりです。結局何も証明できず世界中で忘れられてくなか、日本で性格判断として広まりました。
またテレビで紹介されていた幼稚園や、中小企業などで社長が妄信し昇格差別がある話など聞くとこれ以上広まるのは危険だと思えるのです。

Mizyuさんの再回答お待ちしております。

補足

補足欄をお借りします。
ここまで書いた文を客観的に読み返してなんかすごい神経質でピリピリしてノイローゼ寸前に見えますね…(文章が硬いせいかもしれないな)

いや、そんなに悩んでるわけじゃないんです。基本的に議論・ウンチク好きな人間でして、あまりに根拠のない説を振りまいてる彼女らに突っ込みたくなるわけです。理路整然と説明したつもりでしたが黙ってしまったのは引かせてしまったようです。
ただ、私が血液型性格判断を嫌いなのは分っただろうにその後も頑なに主張してくる彼女らの気持ちが分らないのです。何言っても無駄だから笑って流すべきなんでしょうか…？