- ベストアンサー
宗教の正しさは信者数では計れません
実際キリスト教は過去2000年の歴史を持ち、今日約20億の信者に支えられているが、奇跡を説くカルトに過ぎないことは変わっていない。 イスラム教は全世界に11億の信者をもつ巨大宗教であるが、その信者は世界中でテロとジハードを繰り返す救いようのないカルト宗教である。 またヒンズー教は10億の信者を抱えるがその中身はカーストであり、それ故インド国内ではレイプ事件ばかり繰り返す畜生の教えである。 それゆえ哲学が宗教について考えるとき、宗教の正しさはその信者数とかその歴史や年数では決して計れないものであることをまず第一に認識すべきでないか。
- hitonomichi33
- お礼率55% (428/771)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数15
- ありがとう数79
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
メジャーでも間違いはあり得るし、マイナーでも正解はあり得る。 当然宗教に限らずとも、メジャーかマイナーかでその正否を測ることはできないと私は思う。
その他の回答 (14)
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
＞「ジハードを説くイスラム教は人権侵害だろ。」 人権侵害は、、、 というより「実害」は、。 （「実害に対する「罪刑法定」は、あるでしょう）
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
ふー。 宗教が存在する（可能な）前提として、「人権を侵害しない」が、ある。 （もしくは、「信教の自由といえども、他者の人権を侵害出来ない」） ♪溜め息が出ちゃう （というか、人権は侵害不可能）
お礼
＞♪溜め息が出ちゃう （というか、人権は侵害不可能） ジハードを説くイスラム教は人権侵害だろ。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
NO.12 です。 ＞＞貴方の３大宗教の認識は結構むちゃくちゃです。いうまでもないことですが、どれも人の道教よりはよほどましだと思います。 ＞ ＞いうまでもないことですが、どれも人の道教よりはよほどましだと思います。 ＞ジハードを説くイスラム教により世界の至るところで自爆テロが相次いでいるが、これがなぜ人の道の教え よりマシなんて言えるのか分かるように説明してもらいたいものだ。 もともと平和主義で始まった仏教も日本では昔僧兵とかいう武装兵力が京都やならを荒らしまわったし、 戦国時代は浄土真宗も武装して信長軍を苦しめた。自爆テロはイスラム教の名を借りた急進的な一派がたけっているだけで、宗教の宗旨自体は怪しいものではないようです。ところでひとのみち宗さんは宗教年鑑に記載されてありますか？
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
>哲学が宗教について考えるとき、宗教の正しさはその信者数とかその歴史や年数では決して計れないものであることをまず第一に認識すべきでないか 常識ではありますが、民主主義が多数決をむねとすることでともかくもうまくいっているような、それなりの正しさ（ポピュリズム的な）というか現実的な効能はあると思います。 それはそれとして、貴方の３大宗教の認識は結構むちゃくちゃです。いうまでもないことですが、どれも人の道教よりはよほどましだと思います。
お礼
＞いうまでもないことですが、どれも人の道教よりはよほどましだと思います。 ジハードを説くイスラム教により世界の至るところで自爆テロが相次いでいるが、これがなぜ人の道の教えよりマシなんて言えるのか分かるように説明してもらいたいものだ。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
てか、 ＞「それゆえ哲学が宗教について考えるとき、宗教の正しさはその信者数とかその歴史や年数では決して計れないものであることをまず第一に認識すべきでないか。」 宗教の認識の狭さは。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
義しい。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
ポケモンは「実在する妖精の捕まえ方」に基づいて広まったかくれた宗教だ。 その子供支持率はすさまじい。 ところがポケモンビジネスをしている連中と私は対立関係にある。 どこにいても私は仮面ライダーなのだ。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
その前に 信仰と宗教とを区別すべし。 信仰は ひとが生きているその動態の中におさまっている。 ここからわざわざいちいちオシエを取り出したのが シュウキョウである。 しかも何を思ったか この思考すべきオシエを 思考にあらざる行為としての《信じる》の対象としたのだから 気が狂っているといったらありゃしない。のが シュウキョウ。 《感じる》というのも 《考える》と同じ経験行為である。だから 信仰ではない。 神を感じるというのは 精神錯乱のなせるわざである。 シュウキョウは シュウキョウであることにより すでにアウトです。
お礼
イエスキリストなる者も、聖書とかいう彼にまつわる伝説も全てオシエであり、聖書記者が考えて書いた作文である。 だからこれらを用いること、これらにすがることは信仰であるはずはなく、ただのシュウキョウの類である。 そもそも信仰というのは無意味である。 信じる必要はないからである。 何故なら神は信じるものではなく、感じるものだからである。
- Key_A
- ベストアンサー率9% (55/603)
そうですねって同意して欲しいだけ？ ここで独り言ほざいていても、質問者の正当性は 質問者以外、誰も認めてくれません。 テリー伊藤みたいに、心身共に斜視とかそんな感じ。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
正しいか正しくないかはどうやって判断するのか。 それは目的との関係で判断することになります。 目的の達成度が高いモノが正しく、低いモノが 間違っているということになります。 それで、宗教の目的は何か、といえば国家、社会の 秩序維持、つまり統治です。 この点では、世界を席巻したキリスト教が正しい ということになるでしょう。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 既成宗教なんぞクソ喰らえ
奇跡を説くキリスト教はただのオカルトである。 ジハードとテロに明け暮れるイスラムはもはや救いようがない。 ヒンズーに至ってはレイプ事件ばかり起こしており、もはや畜生と変わりはない。 かろうじて無を説く仏教だけが信仰としての体裁を保っているが、無を説くばかりでは思想的に弱すぎる。 結局のところ既成宗教なんぞどれもクソ喰らえである。 やはり宗教とは自らの思想と哲学に基づき自分で築きあげてこそ意味があるのではなかろうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宗教は人を救うものであり、人が宗教を救うのではない
洋の東西を問わず、なぜ宗教は斯くの如く腐敗し堕落したのか。 キリスト教は奇跡を説くカルトであり、 世の仏教と坊主たちは戒名料をせしめることだけに奔走し、 イスラムはジハードを掲げては自爆テロに明け暮れ、 ヒンズーはカーストを掲げてはインド中でレイプ事件ばかりを起こしているではないか。 いったい人の道は何処へ行ったのか。 本来の宗教は人を救うためにあるはずであるが、これらの腐敗し堕落した既製宗教は人によって救われたいと願っているのではないのか。 如何に腐敗し堕落しても信仰の自由さえ説いていれば人が救ってくれると考えているのではないのか。 何か本末が転倒したように感じるのは果たしてこの私だけであろーか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 群衆宗教は必ず腐敗する
イスラムではアラーの神が群衆化した結果、戒律が作られジハードとテロに明け暮れるようになった。 ヒンズーも群衆化したが、同時に彼らはカーストにがんじがらめに縛られ身動きがとれなくなり多くの人々は貧困に苦しんだ。 キリスト教ではイエス・キリストの周りに多くの人が群がった結果、数多くのカルトが生まれた。 創価学会は広宣流布を叫んで群衆化したが同時にそこに群がった人達の精神は次第に畜生化していった。 神は宇宙の法則なのであり、その神がジハードを説いたり、カーストを説いたり、奇跡を説いたり、広宣流布を説いたりすることは決して有り得ないのである。 信仰とは本来個人的な行いであり、個人による真理の探求であり、決して群衆化してはならないのである。 これらの群衆宗教は全て神が宇宙の法則であることを忘れ、真理の探求を放棄した結果生じたものであり、例外なく全て邪教でありカルトであり必ず腐敗するものと断言して良いのではないか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イスラムとテロについて
いつもお世話になります。 イスラム教は、世界の３大宗教と言われています。しかし、アルカイダなどのテロ組織の教義とされていると思います。 世界中に広範な信者を擁する千年以上の歴史を有する宗教が、テロなど支持しているとは思えないのですが、事実は等なのでしょうか？ （イスラムの教え）も簡単に解説できることでしたらお教え戴きたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- イスラム教 本来テロに関係なく良い宗教と感じますが
敬虔なイスラム教徒はテロ、ジハードに関係ないと思いますが？ コーランに書かれた教えには異教徒を排除するような教えは 存在していなくて、 それは新約聖書に描かれているキリストの教えと同様です。 イスラム教自体は、極めて差別性とは無縁な宗教であって、 異教徒を差別するような論理は、 真のイスラムの教えには存在しないと言われています。 この点を指摘することは、今後の世界平和を考える上で 重要な論点であって、 イスラム過激派の主張はあくまで政治的なもので、 イスラム教とは基本的に無関係であるという認識が重要です。 この事実は、キリスト教との比較でもより鮮明になります。 一般にキリスト教の信者は、神の子キリストを特別視しています。 しかし、イスラム教信者はモハメッドをキリストのように 特別視はしていなくて、モハメッドはあくまでアラーの神の教えを 人々に伝えるメッセンジャーに過ぎず、 私たちと同じ人間だと考えられています。 この違いは、キリスト教とイスラム教の違いに反映されています。 キリスト教徒の世界では、 キリスト教徒と異教徒とは、もともと厳密に区別されてきました。 それ対してイスラム教徒は、異教徒に対して極めて寛容です。 しかも、その寛容さはコーランの教えに由来しています。 キリスト教には差別の歴史が濃厚にありますが、 イスラム教には基本的に宗教絡みの差別の歴史が存在しないと言われています。 ただし、シーア派とスンニー派の対立など、 宗教的な教えの解釈も絡んだ政治的な対立は、この間に一貫してありました。 しかし、これは宗教的な対立というよりも、極めて政治が深く絡んでいる問題です。 ひとつ象徴的なこととして、キリスト教徒は 歴史的に布教活動を積極的に行ってきましたが、 そもそもイスラム教徒は布教活動自体を行いません。 キリスト教徒の布教活動には、 異教徒を正しい宗教に改心させるという狙いがありますが、 イスラム教徒にはそうした発想がありません。 そこはイスラム教が、異教徒を含めて すべての人間が神の前で平等であるという発想を、 まさに教えの基本にしていることに由来しています。 イスラム哲学の権威として有名な井筒俊彦氏の著書などを読むと、 その辺のことが詳しく説明されています。 こうしたイスラム教についての基本的な認識が、 大多数の日本人には欠落しているので、 上記のような点を指摘することは重要なのです。 イスラム過激派が、コーランの文句を言えない人 を異教徒として殺害したからといって、 そうした常軌を逸した行為をイスラム教と結びつけるのは、 おそらく正しい判断とは言えないのです。 イスラム教自体を批判しても、 およそ発展的な議論にはならないのでは、という感じがします。 少なくともテロに心を痛めている 大多数の敬虔なイスラム教徒との連帯を阻害するだけにしかならないと思います ただ異教徒差別はないものの、女性差別は存在します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イスラム教、信教の自由、冷静に理論的に、考えたら?
このたびのフランスでのテロ事件で、何だかなぁ…それって…、という感じを抱きました、ので教えてください。 コイツらは真のイスラム教徒ではない、イスラムの教えはジハードと称してテロ行為なんて全く認めてなんかいない、なんてインタビューに対して軽く宣っている、こんなイスラム教徒が全国で報道されているようですが、当の事件犯らに言わせれば、イスラムの原点の真の教えからして自らの命を懸けて実行した等々…、などと主張しており、どっちが正当のイスラムの教えを忠実に反映しているのか、訳が解らなくなり…、というのが普通の人々の感触ではないでしょうか。 で、そこで、やっぱり思い感じてしまうのですが…、ほとんど多くのイスラム教徒はテロなんてしない、で、テロ殺傷するイスラム教徒と名乗っている奴らは真のイスラム教徒なんかではない、イスラムは平和の教えだ、などと宣われても、逆効果で、アホちゃうかオマエら、実際に世界中でしていること何なの…と、百倍"イスラム"に対して反感を抱いてしまうだけでしょ。 イスラム教の信者の全員がテロ殺人を行うことではない、ということは理解できますが、テロ行為を実際に行う、その確率を冷静に客観的に数的に分析すれば、圧倒的多数での結果で、イスラム教徒が多い、多過ぎて多過ぎて…、その比率とは異常値…、で、コレに対しての対策・対処としては、もう明らかではないでしょうか。 イスラム教を信ずるイスラム教徒を抹殺・消滅させる、これが実現できれば、世界的規模における平和は格段に上昇する、のではありませんか。 要するにカルトでしょ、ですから、極端に解り易く言えば、地球上の全てのイスラム教信者を抹殺し消滅させ得れば、その後の世界は、今現在のそれよりは遥かに平和で安全な世界になる、これって、そのとおりではないでしょうか。 イスラム教、こんな宗教って、そんな立ち位置に存している…、もう宗教という範疇をハズレまくってる…、のではありませんか。 教えてください。 イスラム教というものが地球から完全に消滅したら、イスラム教というものが存在する現在よりは、圧倒的に大きくマシになるということを…。 まぁ、要は、オーム真理教の規模を地球的規模に何万倍にした、それがイスラム教、そんなことなんでしょ簡単に言えば、もう、消滅・抹殺・殲滅・絶滅…、して欲しい、と思ってしまいます。 教えてください。根本・核心を。
- 締切済み
- 国際問題
- 多くの宗教は素晴らしい教えなのに、どうして信者は戦争や犯罪を犯してしまうのでしょうか？？
こんにちは。 世界三大（四大）宗教は勿論、新興宗教も信条として掲げている事は、倫理的、道徳的で素晴らしい事に思えます。 しかし、何故その素晴らしい教えの信者によって、戦争が起きたり、テロが起きたりするのか疑問です。 私にも身近な新興宗教も、標榜している信条は素晴らしいのに、何故その信者は強引に勧誘したり、財産を巻き上げたりする事が多いのか、理解に苦しみます。 どうして多くの宗教の信条は素晴らしいのに、信者は戦争や犯罪を犯してしまうのでしょうか。 皆さまの考えを伺いたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 宗教の教えをおしえて！
仏教とキリスト教とイスラム教とヒンドゥー教とユダヤ教の教えが知りたいんです！ それと、各宗教の神を教えてください。それに当たることでも良いので。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 常に中間距離を保つべきものとはなに
常に肌身離さず身に付けておくべきものというものは有りましょう。 例えば「人の道十ヶ条」などの正しい教えなど。 また決して関わってはならぬもの、遠ざけておくべきものというのも御座いましょう。 例えば、ジハード指向のイスラム教徒、カースト指向のヒンズー教徒、煩くまつわりつこーとする創価学会の類などなど。 では離れすぎず、また近すぎず、常に中間距離を保つべきものとは一体どのよーなものでしょう。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
法の世界では「罪を憎んで人を憎まず」って有名な教えがあります。 その意味するところは何なのかい。 その心は何か分かっているのかい。