日本が朝鮮統治する以前の朝鮮の対日本意識は?

質問

• 古代から一応色々接触があったし、秀吉の朝鮮侵略などもありましたけど、日本を同等と思っていたのか、それとも、極東の島国として下に見ていたのか、どちらでしょう？
• 中国は数千年来、アジアの覇者でしたから、中華思想を持ち出すまでもなく当然周囲の国を見下げていたのは想像に難くありません。
• 現在の反日の強さを見ると、ひょっとして、元々は日本を下に見ていたのかなあなどと想像するのですが、どこかに記録など残っていませんか？

回答No.5

jagd4

No３です。
私の回答へのお礼と返信についてですが、

＞わざわざ、「回答にかこつけて中国韓国批判はお断り」と断ってるのに延々と韓国朝鮮批判をしましたね。

私の回答は、当時の朝鮮人の思想とその根拠や、朝鮮人の言動に関する【事実】や【資料】を述べたものだと思いますが、
それらが、（延々と）【回答にかこつけた中国韓国批判】というのはどのような根拠によるものでしょうか。
（動画についても、「外国人の視点」からみた朝鮮の実態であり、批判には当たらないと思います。）

＞世界中、人間ってのは同じようなもんです。
＞それ自体は中国も事情は同じです。
＞しかし、これで持って韓国や中国は非難するのは早計です。

同じようなもん　だから何なのでしょうか。事情とは何についてでしょうか。
↑の前にも、わけのわからない理屈を並べていますが、
私には、「見下げていた人間に追い越されて異常な敵対心が出ること」が、まともな人間の考える事かどうかは知りません。
しかし、それに対して、敵対心を向けられた者が配慮するべき義務はないとも思っています。

また、客観的に見て「だめだこりゃ」と思う事も差別や批判なのでしょうか。
だとしたら試験などで不合格になる人も差別の被害者だと思います。

質問者様は、どのような理由であっても、妬まれる方に非があるというお考えなのでしょうか。

だとしたら、質問者様は、いきなり通り魔に刺されても「自分に指されるような原因があった」と相手を許すような　ごりっぱな思想　をお持ちの方なのだと思います。

＞どんなに善政を施したにしても、やっぱり他国を自分のものにするのはよくないと思いますよ。

No３での、朝鮮からの併合要請の資料は丸ごと無視ですか。
一進会の併合要請書についても、日本政府に却下され続けて、４回目にやっと認められたたものですが。

＞日本人が朝鮮人を見下し始めたのは併合後のことですか？
＞江戸時代は見下してないでしょう？

江戸時代ですが、一般庶民には朝鮮という国自体への知識がないので、評価自体ができなかったと思います。
しかし、↓のような【事実】から、通信使の接待で関わった者達からの評判はあまりよくなかったようです。

日本の庶民から見た朝鮮通信使の振る舞い

【東槎録】洪禹載(1682)
屋内の壁に鼻水や唾を吐いたり小便を階段でする。
酒を飲みすぎたり門や柱を掘り出す。
席や屏風を割る。
馬を走らせて死に至らしめる。

【江戸時代を「探検」する】（新潮社）山本博文
供された食事に難癖をつける。
夜具や食器を盗む。
魚なら大きいものを、野菜ならば季節外れのものを要求する。
予定外の行動を希望する。
拒絶した随行の対馬藩の者に唾を吐きかける。

【画図入朝鮮来聘記全】【『朝鮮人来聘記』(淀藩の資料)
寺の中に魚や肉を持ち込んで食い散らかす。
町人の鶏を盗んで逃げようとして日本人と喧嘩になる。

明治時代以降ですが、交流が盛んになって朝鮮人の実態が知られた為に、日本人からの評価が変化したのは仕方が無いと思います。
併合後の統治ですが、可能な限り平等に扱おうと努力はしていました。
しかし、文化や習慣が違う為に、同じ行政自体が不可能だった上に、
江戸時代から識字率も高く公徳心も高かった日本人と、圧政による貧困や歪んだ儒教の影響による身分制度の下で教育も受けられなかった朝鮮人とを同じようには扱えませんでした。

ごりっぱなかんがえの方　はよく誤解しますが、
虐げられていた人＝高潔な人格者や、教育を受けられなかった人＝純真な善人
とは限りません。

質問者様は、暴力団関係者が隣人だった場合、自分がまだ被害を受けていないという理由だけで、その他の住人と同じようなご近所付き合いをするべきだと考えているのでしょうか。

実際、彼等の民度やモラルは日本人と比較して非常に低く、日本に出稼ぎに来た朝鮮人が日本で多くの問題を起しています。
評価についても、朝鮮戦争時のアメリカ軍に比べれば、まだ日本人の方が優しいくらいです。
中国人などは、そもそも同じ人間として扱ったのが間違い　とさえ言っています。（動画も参照）

補足

やっぱり来ましたね。
藤原信勝という、貴方にとっては同志とも言えるような学者がいますね。彼がテレビ番組に登場して持論を述べていましたが、自分に都合のいい資料ばかり集めて主張しているという姿勢がありありと出ていたので、回りのコメンテーター達から一斉に批判を浴びました。「貴方も学者なんだったら、もうちょっと客観的に真実を追究するという姿勢を持つべきでは。自分に都合のいい資料ばかり必死に集めているという姿勢が見え々々ですよ」と。私にもその時そう見えましたが、彼もそう言われて、少なくともその時は彼自身もそう感じたのでしょうか、一言も反論せず黙ってしまいました。

私は科学的な考えを好む人間で、モノゴトを可能な限り客観的に見たい人間ですから、貴方のような姿勢を持っている人に接すると、思わず後ずさりしてしまいます。

このことに関し、貴方が自分の姿勢を検証したいと、もし思われるなら格好のサイトを見つけましたので、じっくりと読まれることをお勧めします。http://www5e.biglobe.ne.jp/~occultyo/anti/ruru.htm

私にとって興味があるのは、日本に貴方のような強烈な嫌韓派が存在することです。

我々にとっては、イギリス人もフランス人も余り違わないのですが、彼ら同士は互いに強烈な対抗意識を持っています。
日本人が好きなナポレオンもサッチャー女史は大嫌いでしたね。カナダ人もアメリカに対し強烈な対抗意識を持っています。「俺はアメリカ人じゃないぞ、間違うなよ！　カナダ人なんだぞ！」その対抗意識は我々からみると、本当に滑稽にすら見えます。

デンマーク人もスウェーデン人と互いに見下し合っています。アイルランドとイギリスもです。世界を旅行すると本当にどこでもこんな感じです。ニュージーランドには行ってませんが、多分、オーストラリアに対して強烈な対抗意識を持ってるんだろうなあと想像しています。

韓国にも昔、2ヶ月旅行したことがあります。私の旅は可能な限り現地人に接する旅です。韓国人と一緒にマッカリを飲み、泊めてもらい、よく喋りました。南部地域の韓国人は温和で、当時気性の荒くなり始めた日本人が恥ずかしくなるほど、温和で親切でした。気性の荒々しい人には一人も遭遇しませんでした。

そういう実体験があり、ネット時代に入ってからは韓国人のメルト友ともメールを通して色々喋りました。

かなり豊富な韓国人体験がありますから、貴方がそれをここで、一生懸命に否定しても、貴方の姿に藤原信勝さんがダブってしまうのです。

貴方には韓国人の知り合いはいないのですか？もしそうなら、二～三ヶ月一人で韓国をじっくり旅されることをお勧めします。沢山の友達が出来ることになるでしょう。そして、貴方の韓国観が一変することは間違いありません。

要するに貴方は経験不足なんです。まだ、モノゴトの一面しか見ていないのです。

質問者にもそれなりの信念があって質問しているのですから、質問したことだけに答えてくれればいいのに、またまたこんなに長くなってしまいました。

でも、知識欲はある方ですから、貴方の提示された「韓国人の真実」というのも、興味深く読ませていただきました。

願わくは、貴方の豊富な韓国に関する知識を、両国がいさかうために使うのではなく、両国が仲良くなるために使って欲しいですね。折角の知識が勿体ないです。