絵画を見るとは一体どう言うことなんでしょうか？

質問

• 絵画を見るとは、絵の大きさや明るさを感じ、人物や風景に注目し、画家名やタイトルを読むことから始まります。絵の全体を見回し、細部も見ることもあります。しかし、飽きてしまうと絵の前を通り過ぎることもあります。
• 絵画を鑑賞するには何かを感じることが重要です。聖書モノの絵画を見て、画家がどのように描いたのかを考えたり、写実的な風景画を見て美しさや自然の素晴らしさを感じたりすることがあります。しかし、何かを感じることは確かであるものの、それだけでは十分ではないかもしれません。
• 絵画の鑑賞は個人の感性によって異なるものであり、ただ感じるだけではなく、絵画の背後にあるメッセージや意図を読み解くことも重要です。絵画は表現手段の一つであり、芸術家が自身の思想や感情を作品に込めている場合もあります。そのため、絵画を見ることは、単に絵柄や色彩を楽しむだけではなく、作品と芸術家とのコミュニケーションの一環とも言えるでしょう。

回答No.5

alienabili

N03です。
銀座でやっている「フェルメール光の王国展」（偽の全作品展）
も行きました。
行かなくてよかったですよ。
本当にただの原寸大ゼロックスコピーが並べてあるだけで、
薄っぺらくて光の反射とかが印刷だなあと感じます。
あれを１０００円も取るって信じられませんね。
行って後悔した展覧会ＮＯ１です。
福岡伸一は「生物と無生物の間」は面白かったけど、
絵画に手を出しちゃいけなかったんじゃないかなと思います。
（今ってただのコピーじゃなくてフィギアの技術で絵具の盛り上がりまで
再現するコピーがあったと思うけどなんであっちにしなかったんだろう。）

質問者様は建築家なんですね。
国立西洋美術館は建築として有名ですよね。
フランスが主体で一括して世界遺産にするとかしないとかやってますし。
国立西洋美術館は第二・第四土曜の常設はただなんでいいですよね。
たまにタダ日にボーっとしにいってます。
今展示しているモネは結構いいのが多いですね。

ところで三菱一号館美術館て建築家からすると美しいんですかね。
私はあの機能として使うことができないただの飾りの暖炉が
悪趣味に感じていやなんですが、
実は使えるんですかね（煙突がつながっているように見えない…）。
やっている美術展自体は結構好きな画家を持ってくるのでたまに行くのですが…。
あの暖炉は作った人間は美しいと思って作っているのか、
ただの張りぼてに見えないのか
ちょっと不思議です。

では駄文失礼しました。

お礼

先に全作品をザクっと見て後は本物が来る度に少しずつ、と考えてました。

上野公園は実家から近く名建築も多いので私のホームと言えます。
三菱一号館は元々あった古い建物を再現したとのことです。
ジョサイア・コンドル氏の設計を活かしたらしいです。（国博の表慶館もコンドルさん）
恐らくその暖炉は昔あった物を移築したのではないですかな？
使えないと想いますが。

どうもありがとうございました。