絵画を見るとは一体どう言うことなんでしょうか？

質問

• 絵画を見るとは、絵の大きさや明るさを感じ、人物や風景に注目し、画家名やタイトルを読むことから始まります。絵の全体を見回し、細部も見ることもあります。しかし、飽きてしまうと絵の前を通り過ぎることもあります。
• 絵画を鑑賞するには何かを感じることが重要です。聖書モノの絵画を見て、画家がどのように描いたのかを考えたり、写実的な風景画を見て美しさや自然の素晴らしさを感じたりすることがあります。しかし、何かを感じることは確かであるものの、それだけでは十分ではないかもしれません。
• 絵画の鑑賞は個人の感性によって異なるものであり、ただ感じるだけではなく、絵画の背後にあるメッセージや意図を読み解くことも重要です。絵画は表現手段の一つであり、芸術家が自身の思想や感情を作品に込めている場合もあります。そのため、絵画を見ることは、単に絵柄や色彩を楽しむだけではなく、作品と芸術家とのコミュニケーションの一環とも言えるでしょう。

回答No.3

alienabili

そんな感じでも全然かまわないと思います。
が、もっと深く絵を感じるとはどういうことかというと、
小林秀雄の「近代絵画」という本があります。
出てくる画家はゴッホ・セザンヌ・モネ・ピカソといった超有名どころばかりです。
これを読むと超一級の絵画を見る専門家がいったいどんな感じを絵から受けるのか
よくわかると思うのでお勧めです。
これに出てくる絵画を一度見たいと思っちゃいます。
ただ出てきた絵画を見て小林氏と同じ感覚が味わえるかは別なんですが。
（モネのオランジェリー美術館の睡蓮を小林氏は「モネの目の中にいる」とか書いてますが、
いったけど味わえませんでした。）

私もフェルメールの「青いターバンの少女」を見てきましたよ。
（マウリッツハイス美術館展です。今フェルメールがいっぱいやっているので、
質問者様がいったのと同じ展覧会かわかりませんが。）
まさか絵画の前でロープ張って列をうねうね作っているとは思わず、
こんな展覧会初めてだと別の意味でびっくりしました。

絵画の見方なのですが、
動かないで見回したり細部を確認するより、
離れてみたほうがいい絵画があります。
代表的なのはモネです。
モネの絵はものすごい嫌な言い方をすると視覚トリックが使われていて、
加法混色効果を狙っているのです。（モネ本人は無意識でやっていると思います。）
色の違う光が合わさっていくと白になっていくという効果です。
なので近すぎると光が合わさる空間がなくてモネ特有の光が感じられないと思います。
まず近くで見て少しずつ後ずさりしていくとここがいいという場所が出てきたりします。
５Ｍくらい後ろに気をつけながらやってみてください。
モネに関してはモネの光を感じられると思います。

モネに関して多くなってしまってすみません。
大好きなもので。最初に絵画を見て絵画ってすごいと思ったのはモネです。
もし、あまり見たことがなければ一度見てやってください。
上記したようにわかりやすく感じやすいと思うので。
常設だと千葉の川村記念美術館の所蔵の睡蓮がよいです。
都内だとブリジストン美術館のがいいです。
国立西洋美術館のはものによって違うのですが、
モネらしいモネもあります。

ではでは。

お礼

あっ都美ですね、私もうねうねやりましたが結局遠めでゆっくり見れば良かった。
実はですねー、これ見に行く前私はフェルメール全作品展に行きたかったのですが、
家内に本物でなくてどうする、と言われまして。
青いターバンはかなり精巧な複写版が13万だったかな。

私建築やってまして名建築の西洋美術館は家内と知り合う前から行ってました。
確かかなり大きい睡蓮は記憶にあります。

そのなんて言いますか近代絵画の場合タッチが皆さん個性的で点描みたいなものもあって
仰るようにその絵との距離で見え方がだいぶ違う感じがします。
ともかく写真じゃないですから見えるモノと言うより画家が自分の頭ン中を書いているわけで、
うん、でもこの質問して今度は見え方が違ってくるかもしれません。

どうもありがとうございました。