- ベストアンサー
原爆投下と戦争責任
noname#159578の回答
まぁ、他の兵器ならまだしも「核兵器」を実戦に使用するとゆう行為は、どんな理由があろうとも、絶対、許されない所業！ これは、違う国の立場や「日本」の立場からみると…などとゆう話ではないでしょう。 悪い連中は、一人二人ではなく、(軍産複合体)や、それをも動かせる、表に出てこない存在達！ 「トルーマン」などに、ゴー・サインをさせた者達でしょう。 「核兵器」の使用により、戦争犠牲者を減らす、とゆうのは、表向きの正当性を主張する為の偽善。 「アメリカ」側は、とにかく、なんでもいいから、実戦投入したかった。そして、その威力や効果、状況を把握したかった。 「核実験」では収まらず、実戦でのデータや結果を得たかったため。そして、実戦での「核兵器」使用の、ただ一度のタイミングを、逃したくなかった！！この理由だから、真実なんか言えないわけです。 そのため、当時としては珍しい、[最新映画など白黒のど真ん中時代] に、カラーフィルムで途方もないぐらいの長い時間、撮影している。特に〈広島〉を！？ その惨状を見た人は、いくら戦争とは言え、こんな、地獄のような戦場は見た事が無い、人間のする事ではない。そう思ったそうです。 近代の大きな事件、紛争、事故、戦争などは「アメリカ」が絡んだり、画策したものが多い。
関連するQ&A
- 原爆投下の責任は？
旧日本軍は、アジアの人々に悪い事をしたのだと教えられましたが、それよりも日本に原爆を落としたアメリカ軍のほうが酷いと思うのですが・・・。（どっちもどっちですが） 非戦闘員を無差別に殺した原爆投下、これは罰せられないのでしょうか？東京裁判で日本人が裁かれたのなら、原爆を投下したアメリカ人も裁かれるべきと思うのですが、どうなんでしょう？ 今でも苦しんでいる人にはアメリカの賠償ってないのでしょうか？もしかして慰安婦問題のように、日本人もアメリカで裁判を起して勝てば補償してもらえるのでしょうか？難しいな・・・？ヨロシクお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- もし原爆投下がなければ
大臣の原爆投下はしかたない発言が問題になっていますが もし長崎、広島に原爆が投下されなかったら戦争はそのまま続き ソ連参戦や沖縄から本土地上戦などに至った可能性はあるでしょうか？ いずれにせよ原爆投下は戦争を終わらせたと言っていいでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 原爆投下を避けることはできなかったんでしょうか？
原爆投下を避けることはできなかったんでしょうか？ 先日、広島原爆の日の平和記念式典?に初めてアメリカの政府代表が出席したというニュースがありました。 ただ謝罪の言葉は無く、アメリカの世論もあの原爆投下を正当化する意見が多いと聞きます。 唯一核兵器をしかも二度も使用されるという最悪のシナリオを辿ってしまった歴史はもう変えられませんが、もし仮に当時この流れを変えられたとしたら、多くの民間人を救えたはずです。 アメリカは実験として原爆を使用したとも言われていますが、当時、原爆投下を避けることができた可能性は全く無かったのでしょうか？（少なくとも２発目の投下は回避できてもよかったんじゃ…） ぜひお教えください。よろしくお願いします！<(_ _)>
- ベストアンサー
- 歴史
- もしも原爆が投下されてなかったら？
もしも原爆が投下されてなかったら、やはり本土決戦、一億玉砕になっていたのでしょうか？原爆以上の犠牲者がでたのでしょうか？ ソ連が侵攻して、北海道はソ連のものになったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか？
長崎の被爆者の方々は 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか？ 風化して忘れたいのでしょうか？ 広島はいつまでも原爆の事を引っ張ていますが 長崎は消し去ろうとしてるように感じます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
アメリカだけが戦争をしている、と言っても言い過ぎではないように思います。ご回答ありがとうございました。