• ベストアンサー

原爆投下と戦争責任

tamioogataの回答

回答No.14

こんばんは、angel25gt様。 既に多くの回答が寄せられているようですが、私の回答も末席に加えて頂きたく存じます。 投下された側の日本人の多くは、アメリカ政府や開発者の責任と回答するでしょう。 その反面では、先に侵略戦争を仕掛けた日本政府や軍部の責任と考える人も少なからずいると思います。 そうすると今度は、連合国側が資源や自由貿易の締め付けを行い、日本側から戦争を仕掛けるように仕向けたのだという、否定できない回答が来る。 しかし、そんな事とは関係なく既に日本は満州方面に侵略していて、連合側の締め付けが有ろうが無かろうが、いずれ世界を相手に戦争を始めるのは時間の問題であったという事も事実だと思います。 この水掛け論をやっていたのでは、ご質問の答えは永遠に出そうもありません。 原爆が使用された第二次世界大戦の部分だけを切り取って見ると、日本が悪いのか、アメリカが悪いのか、という議論になりがちだと思いますが、人類は太古の昔から争いを繰り返してきました。 石ころの投げ合いやこん棒での殴り合いから投石器や弓、青銅器や鉄器、やがて鉄砲などの火器が登場します。 先に青銅器や鉄器を発明した部族がこん棒しか持っていない部族を皆殺しにしたり、先に火器を発明した国が隣国を攻め滅ぼしたりしてきた歴史と原爆の投下とは或る意味では大した違いはないのではないかと感じます。 日本もドイツもアメリカも細菌兵器や毒ガスなどの開発や生体実験を行っていました、決定的な効力のものが完成すれば実践に投入された可能性もあります。 実際には戦争に無関係な地域への感染の拡大が防止できなかったり、マスタードガスなどを使用した場合の残留汚染により自軍の進行時の弊害など様々な理由で使用されませんでした。 元々核兵器を考え付いて研究していたのは日本の同盟国であったドイツです。 研究が早く進んでいれば、世界初の被爆国はイギリスやアメリカになっていたかも知れませんし、日本の細菌兵器開発が進んで自国民への血清の投与などの準備などが進めば、日本軍が先に整体兵器を使用した可能性だってゼロではありません。 たまたま先に原爆の開発に成功したアメリカが原爆を使用したのは世界大戦という時代背景を考えれば自然な流れであったのではないかと思います。(だから責任がないとは言わないですが) 仮に、アメリカが日本に原爆を投下しなかったとしても、人間が戦争をやめない限りいつか何処かで何らかの形で原爆は使用された(或いはいつか必ず使用される)であろうと推測します。(戦争が有ったから使われた、戦争が無くならない限り使われる) とっても前置きが長くなっていますが、以上の事を踏まえての私の回答です。 >原爆投下の責任は誰にあるのでしょうか。 原爆投下の責任は、太古の昔から自分達や自国の私利私欲のために、同じ人間同士が殺し合う戦争を繰り返し続けて来た「我々人類の責任」だと私は思います。 ※、もし仮に人間を創造した神という者が存在するのなら「このような不完全なものを創った神の責任」とも考えられますが。

angel25gt
質問者

お礼

アメリカ型の神様は存在していたようですが、ちょうど1945年に広島旅行中に原爆が頭を直撃して死んだということです。ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 原爆投下の責任は?

     旧日本軍は、アジアの人々に悪い事をしたのだと教えられましたが、それよりも日本に原爆を落としたアメリカ軍のほうが酷いと思うのですが・・・。(どっちもどっちですが)  非戦闘員を無差別に殺した原爆投下、これは罰せられないのでしょうか?東京裁判で日本人が裁かれたのなら、原爆を投下したアメリカ人も裁かれるべきと思うのですが、どうなんでしょう?  今でも苦しんでいる人にはアメリカの賠償ってないのでしょうか?もしかして慰安婦問題のように、日本人もアメリカで裁判を起して勝てば補償してもらえるのでしょうか?難しいな・・・?ヨロシクお願いします。

  • もし原爆投下がなければ

    大臣の原爆投下はしかたない発言が問題になっていますが もし長崎、広島に原爆が投下されなかったら戦争はそのまま続き ソ連参戦や沖縄から本土地上戦などに至った可能性はあるでしょうか? いずれにせよ原爆投下は戦争を終わらせたと言っていいでしょうか?

  • 原爆投下について

    原爆投下について聞きたいのですが、 WW2で原爆が投下されたのは、正しかったんですかね? 資料では、マッカーサーは、必要なかった と言っているらしいし、日本は負けていたのだから必要はないと自分は思っています。 皆さんはどう思いますか?

  • 原爆投下を避けることはできなかったんでしょうか?

    原爆投下を避けることはできなかったんでしょうか? 先日、広島原爆の日の平和記念式典?に初めてアメリカの政府代表が出席したというニュースがありました。 ただ謝罪の言葉は無く、アメリカの世論もあの原爆投下を正当化する意見が多いと聞きます。 唯一核兵器をしかも二度も使用されるという最悪のシナリオを辿ってしまった歴史はもう変えられませんが、もし仮に当時この流れを変えられたとしたら、多くの民間人を救えたはずです。 アメリカは実験として原爆を使用したとも言われていますが、当時、原爆投下を避けることができた可能性は全く無かったのでしょうか?(少なくとも2発目の投下は回避できてもよかったんじゃ…) ぜひお教えください。よろしくお願いします!<(_ _)>

  • 原爆投下について

    日本は原爆を落とされてもしょうがなかったのではないでしょうか。 日本は悪いことを韓国や中国にしてきました。大量の韓国人や中国人を殺しました。だから広島と長崎に原爆が投下されてもしょうがなかったと思います。ついでに東京や大阪にも落ちたほうがよかったのではないでしょうか。 僕は原爆投下はしょうがないと思うのですが、みなさんはどう思いますか?

  • 原爆投下

    日本に原爆が投下されたのは 何戦争のときですか?

  • 原爆投下

    なぜ原爆投下は基地ではなく、都市を標的にしたのでしょうか。

  • 原爆投下について

    アメリカの、長崎、広島への原爆使用についての表現に関し、 「原爆落下」と「原爆投下」の表現のニュアンスの違い、使い分けの意図等が もし、あるとしたら教えてください。

  • もしも原爆が投下されてなかったら?

    もしも原爆が投下されてなかったら、やはり本土決戦、一億玉砕になっていたのでしょうか?原爆以上の犠牲者がでたのでしょうか? ソ連が侵攻して、北海道はソ連のものになったのでしょうか?

  • 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか?

    長崎の被爆者の方々は 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか? 風化して忘れたいのでしょうか? 広島はいつまでも原爆の事を引っ張ていますが 長崎は消し去ろうとしてるように感じます。