• ベストアンサー

原爆投下と戦争責任

fuku7500の回答

  • fuku7500
  • ベストアンサー率21% (31/141)
回答No.12

原子爆弾を使う事自体は絶対に許さらない事ですよ、其の使う理由が何であれです。 其れを使う物は如何なる人間でも理由でも奪命者で魔であります。 其れは戦争でも小さな紛争でもテロに置いても、厳罰に限らず人を察する道具、原爆以外の武器であれ化学兵器や細菌兵器に、全ての人の命を奪う物の行為其れ自体が、人の心の奥に住む魔と言う悪の働きだからです。 ですから本質的な事は、人の一瞬の心に縁して起きる作用、怒りや貪りに愚かな生命の働きが、誰もが等しく尊い命をおばうと言う行為に離されせるのです。 其の原因は様々で、其々が持つ育った環境や価値観に、宗教や思想の持つ生命えの尊厳感などが大きく左右してるのです。 唯一つハッキリと言えるのは、誰かを犠牲にして不幸の上に、自分の幸福を築いてはいけないのです。 又それが一時的に幸福に見えたとしても其れは最終的には成立しないのです。 其の幸福や満足は物質的には築けたように見えても、何時か必ず崩れて行きます。 人間的本質は幸福への根本は、相手との総合理解であり、相手の痛みや苦しみを分かる事からです。 ですから死刑も含めて、何を理由しても人の命を奪うのは悪なのです。何の根本的な解決にはならないのです。 此処20年のある団体の調査では、中国方面地域の大学生の間には、核への関心が薄れてきて、例えば核の存在について尋ねると、自国の存亡に関わるなら自衛の手段足して認めると選択した学生が3割近くも居たとの事です。 更に将来核が使われる可能性は聞くと、3割が必ず有ると思うと答え、6割が可能性を感じると答えたそうです。 又其の質問を受けた学生の中で、3割以上に日本に原爆が落ちた日を正確に応えられませんでした。 日本国内でも一部の政治家を含めて、又有名な政治経済評論家も含め、日本も核を持つ必要が有りと答えてるのが現実です。 人は何処に生まれどんな立場でも、誰もが同じように幸福に成る権利がります。然も平等で人権が尊重されなければ成りません。 どの国の誰もが不平不満を言う前に、他の物との真摯で誠実な対話をしなければ、本当の幸福も平和も築けないのです。 つまりは此処で他の人の答えの中に、色々な理由が挙げられ、仲には第三者国に聞くのが一番だとの意見も有りますが、そうでは無くて世界中の誰もが命と言う尊さと、改めて向き合い姿勢が重要なのです。 其れが薄れたからこそ、頻繁に起きる紛争やテロに虐めも虐待にしても、簡単な事で命を奪う凶悪な犯罪まで起きてしまうのです。 心の奥に巣喰う命を軽く見る姿、自分を優先して相手を無視する心を、根本的に換えなければ、未来もずっと長く人間は不安を抱いたままでしょう。

angel25gt
質問者

お礼

話し合いで解決するなら、皆そうすることでしょう。そうならない理由のひとつとして、大国の驕りのようなものがあるように思います。ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 原爆投下の責任は?

     旧日本軍は、アジアの人々に悪い事をしたのだと教えられましたが、それよりも日本に原爆を落としたアメリカ軍のほうが酷いと思うのですが・・・。(どっちもどっちですが)  非戦闘員を無差別に殺した原爆投下、これは罰せられないのでしょうか?東京裁判で日本人が裁かれたのなら、原爆を投下したアメリカ人も裁かれるべきと思うのですが、どうなんでしょう?  今でも苦しんでいる人にはアメリカの賠償ってないのでしょうか?もしかして慰安婦問題のように、日本人もアメリカで裁判を起して勝てば補償してもらえるのでしょうか?難しいな・・・?ヨロシクお願いします。

  • もし原爆投下がなければ

    大臣の原爆投下はしかたない発言が問題になっていますが もし長崎、広島に原爆が投下されなかったら戦争はそのまま続き ソ連参戦や沖縄から本土地上戦などに至った可能性はあるでしょうか? いずれにせよ原爆投下は戦争を終わらせたと言っていいでしょうか?

  • 原爆投下について

    原爆投下について聞きたいのですが、 WW2で原爆が投下されたのは、正しかったんですかね? 資料では、マッカーサーは、必要なかった と言っているらしいし、日本は負けていたのだから必要はないと自分は思っています。 皆さんはどう思いますか?

  • 原爆投下を避けることはできなかったんでしょうか?

    原爆投下を避けることはできなかったんでしょうか? 先日、広島原爆の日の平和記念式典?に初めてアメリカの政府代表が出席したというニュースがありました。 ただ謝罪の言葉は無く、アメリカの世論もあの原爆投下を正当化する意見が多いと聞きます。 唯一核兵器をしかも二度も使用されるという最悪のシナリオを辿ってしまった歴史はもう変えられませんが、もし仮に当時この流れを変えられたとしたら、多くの民間人を救えたはずです。 アメリカは実験として原爆を使用したとも言われていますが、当時、原爆投下を避けることができた可能性は全く無かったのでしょうか?(少なくとも2発目の投下は回避できてもよかったんじゃ…) ぜひお教えください。よろしくお願いします!<(_ _)>

  • 原爆投下について

    日本は原爆を落とされてもしょうがなかったのではないでしょうか。 日本は悪いことを韓国や中国にしてきました。大量の韓国人や中国人を殺しました。だから広島と長崎に原爆が投下されてもしょうがなかったと思います。ついでに東京や大阪にも落ちたほうがよかったのではないでしょうか。 僕は原爆投下はしょうがないと思うのですが、みなさんはどう思いますか?

  • 原爆投下

    日本に原爆が投下されたのは 何戦争のときですか?

  • 原爆投下

    なぜ原爆投下は基地ではなく、都市を標的にしたのでしょうか。

  • 原爆投下について

    アメリカの、長崎、広島への原爆使用についての表現に関し、 「原爆落下」と「原爆投下」の表現のニュアンスの違い、使い分けの意図等が もし、あるとしたら教えてください。

  • もしも原爆が投下されてなかったら?

    もしも原爆が投下されてなかったら、やはり本土決戦、一億玉砕になっていたのでしょうか?原爆以上の犠牲者がでたのでしょうか? ソ連が侵攻して、北海道はソ連のものになったのでしょうか?

  • 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか?

    長崎の被爆者の方々は 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか? 風化して忘れたいのでしょうか? 広島はいつまでも原爆の事を引っ張ていますが 長崎は消し去ろうとしてるように感じます。