• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:福島近辺への社員旅行に行きたくない)

私たちの社員旅行について考える

situmonnsimasuの回答

  • ベストアンサー
回答No.7

福島市在住の者です。 あなたが「福島は放射能だらけだから近寄りたくない」 と感じること自体に文句を言うつもりはありません。 「必要もないのにわざわざ放射能のある地域に行きたくない」 というのはその通りではあると思います。 正直な話、そう思うほうが普通なのだと理解することはできます。 ただ、そういう発言(文字ですが)に対して、ひどく落ち込むといいますか、 陰鬱な気分にならざるを得ない人間もいるということだけは配慮して欲しいと思います。 我々、福島県民も、放射能が大好きだから福島に住んでいるわけではありません。 放射能がなくなってくれれば、という思いは、福島県民全員に共通のものであると思います。 放射能に晒されても、福島が好きだから住んでいる人、 或いは避難したくてもできない事情がある人、 福島には住み続けたいけれど、放射能のためにやむなく県外へと去った知人友人もいます。 我々も、そして恐らくあなたの職場の福島出身の女性も、その辺りの事情に関するそれぞれの 人々の胸中は、互いに理解し合える程に近いものがあると思いますよ。 「あなたにもその胸中をきちんと理解して欲しい」とまでは言える筋合いではないです。 また、福島に無理に来てくれということも、福島産の様々な食品や製品に対して、 無理に買ってくれということもできません。 *それでも福島産の製品を意識して買ってくれる人や、 募金に協力してくれる人たちがいてくれることは、とてもとてもうれしいですし、胸がジーンとしますが。 少なくとも私自身の個人的な思いとしては、 「たとえそう思っていても、それを可能な限り表にしない」でいただけると嬉しいです。 いろいろと長くなってしまいましたが、あなたの質問内容に対する回答としましては、 福島のことには触れずに、「急に高熱が出て行けそうにない」 という旨の仮病を使うといいと思います。 それを言うタイミングとしては、 前の晩に幹事(?)の人に「急に高熱が出てしまい、明日いけるかどうか分かりません」といい、 相手との会話の流れによりますが、 「明日の朝まで様子(体調)を見て、最終的に欠席するかどうか決めたいのですが」という風に話を持っていき、 当日の朝に「やはりいけそうにないので休みます」などと言えばいいと思います。 「福島に行きたくないから」というのは決して言わずに欠席してください。 それを強いる権利は誰にもないのですが、本当にお願いします。

makeinuwaon
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 やっと感情的でない意見が聞けました。 いえ、感情的でない、というのは間違いですね。 色々と思うところ有りながらも、つとめて冷静に、客観的にコメントをいただきました。 それが福島在住の方というのはなんとも、今の世の中を象徴していると感じました。 回答者様はあえて実生活に限定されて話を展開しておられますが、同じ事がネットにも言えますね。 軽率な書き込みであったと反省しています。 ただ、福島へ行くこと自体の不安を語ることすら許さないという風潮に納得していないので、発言すること自体が誤っているとは考えていません。 今回は方法も誤っており、配慮に欠けていました。 申し訳ありませんでした。 改めて、真摯なご対応に感謝いたします。

関連するQ&A

  • 福島はもう終わり

    日本はおろか世界中からもFUKUSHIMA=チェルノブイリというイメージの烙印を押されたよね 実際半減期が何十年いや何万年っていう放射能物質でも汚染されてしまったようだし 少なくとも数十年は立ち入り禁止になるのかな? 福島やその周辺の県はもう終わりなのかな? 日本自体も…

  • 福島産の果物について

    近所のスーパーで 福島県産の桃(1箱=20個入)が超激安で売っていましたが、誰も買ってく人いませんでした。 立ってる値札には『放射能汚染されていない~』と書かれていましたが、やはり皆さん心配な様で買わない感じ 旦那は『土壌から根を通って桃自体が汚染されてるかも知れないし…』と言っていました。 私は表面を洗い流せば大丈夫かと思ってたんですが、違うんでしょうか。 私が無知なのかしら… 誰か教えて下さい。

  • 福島原発問題

    駄文で申し訳ありませんが誰か教えてください。福島原発に絡んでの放射能漏れについて最近メディアでは本当の事を隠しているのでしょうか? もしそうだとすれば福島県周辺だけでなくその他の地域もっと広い地域で汚染されているのでしょうか? 何故その他の地域の汚染レベルなどを天気予報等でリンクして報道してくれないでしょうか? その他の各県ももう少し積極的に計測したほうが不安を解消するのではないでしょうか?

  • 「放射能汚染のガレキは福島県外で処分」

    細野原発担当大臣「放射能汚染のガレキは福島県外で処分すべき」 細野原発担当大臣は、福島第一原発周辺の放射性物質に汚染されたがれきについて、 福島県外での処分を検討すべきだという認識を示しました。  細野原発担当大臣:「(福島を汚染がれきの)最終処分場には絶対にしない。 そこは、必ず国として責任を持って処理をしていく。このことは守っていきたいと思います」  細野大臣はこのように述べたうえで、放射性物質に汚染されたがれき処理については、当面、市町村ごとに「仮置き」をせざるを得ないとして、自治体側に理解を求める考えを示しました。 そして、「仮置き」の方法など具体的な方針をできる限り早く決定し、各自治体に対するバックアップを積極的に行う考えを強調しました。 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210813024.html はぁ!?福島なんてもう既に高い値で放射能汚染されてるんだから他の地域を汚染させるより福島で処分するのが当然じゃないのかな? 住民には悪いけど汚染被害を拡散せず福島を放射能の県にしたほうが絶対いいと思うのは俺だけかな?皆はどう思う?

  • 海の汚染酷すぎ

    海の放射能汚染が酷すぎるみたいだけど お魚は大丈夫なのかな?福島周辺だけ禁止しても回遊してるよね? 海の放射能汚染やお魚の放射能汚染について皆はどう思ってるのかな? 海の汚染画像 http://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/a/7/a701f5dd.jpg

  • 社員旅行が自腹?

    不動産業に勤めています 入社して驚いた事(なんだこれ?)は多々ありますが、一番驚き、 そしてやめて欲しいと思ったのは、全額自腹の社員旅行です。 強制参加の海外旅行!行き先は社長の一声?給与天引き!毎月1万円も取られています。安月給なのに!これが入社後聞かされるからびっくりです。しかも旅行の収支明細さえ出てきません。 パスポート代やら、海外旅行ともなればその他諸費用もかかるし! 退職する覚悟なら訴える事もしたいところですが・・・ ●『これを止めさせる手はないものでしょうか?』        もちろん私だとはばれない様に! ちなみにこれって普通なんですか? この意見は社内的に禁句のようになっていって何も言えません。 外部から攻められないかと思ったりしているのですが・・・

  • 放射能汚染 魚食べて大丈夫でしょうか?

    福島第一原発を冷却するために使用され放射能に汚染された水を 海に流してますが、汚染は日本周辺の海に広がっているのではないでしょうか? 魚食べても大丈夫でしょうか?心配です。

  • こういう社員旅行でも行かなきゃいけないのですか?

    うちの会社は毎年全社員強制で社員旅行があります。 (「行きたい人」と「行きたくない人(家庭の事情などで行きづらい人)」と「どちらでも良い人」はそれぞれ同じ数ずつぐらいです。) 行き先は国内(研修などはなく、すべて娯楽です)、会社の休業日に一泊二日で、費用(3~4万円)はすべて個人もちです。 全社員対象に希望調査を行うのですが、 行きたくない人達が「子どもが小さいから」とか「家族に介護者がいるから」とか「費用が安くないので苦しい」などが理由で、 日帰り案や、数年に1回案(毎年ではなく)や、廃止案をうったえているのですが、 行きたい人達が阻止し、 今に至っています。 研修目的で業務日に実施するとか、費用はほとんど会社もち(一部は個人もちだとしても)とかなら強制なのは分かりますが、 休日に実施&全額自己負担の時点で強制はおかしいと思うのに、 上記の理由で行けない人がもっと軽減してもらうよう申し入れているのにそれを無視して全社員強制というのは余計におかしいと思うのです。 ちなみに、行かなければ査定や昇進に響くということは一切ありません。 (というかそういう職種ではありません。) 行かない人は良い顔はされませんし、行かない理由を聞かれたりしますが、 協調性がないとか思われることはあるかもしれませんが、 希望調査で現状をうったえているのに無視されているのだからそういうことをされる筋合いはないと思うのですが…。 どう思われますか? この場合、どうした方が良いでしょうか? 体験談でも改善した方が良いことでも何でも結構ですので教えて下さい。

  • 社員旅行って・・・?

    私が勤務する会社は社員20人程度の会社です。 私が転職してきた当時、「社員旅行費」の名目で¥3,000~¥5,000を毎月天引きされて積立していました。それを実際に社員旅行の時の旅費として使う訳です。旅行先は国内外、その時々幹事が決めた場所でした。別に強制ではないので参加したくない人は参加していなかったのですが、近年ほとんど参加する人がいなくなり積立てをしている人もわずか2名。でも旅行を決行したい社長が幹事を任命して動かそうとするのです。でもそれが逆に社員間に不穏な空気をもたらすというか・・・; 不参加の社員の言い分は、 ・結局は自分のお金で旅行する訳だから、会社の人となんて行きたくない。 ・土・日などの休日を使ってまで、会社の人と旅行したくない。 ・平日にかかるとしたら有給を取らされるからイヤ。 ・社長は個人的にしょっちゅう旅行してるんだし、社員の給料はそんなに良い訳じゃないんだから、自分だけで行ってくれ(笑) ・そんなに行きたいなら人数も少ない事だし、旅費全額出してくれ。 ・・・などです。 参加社員の言い分は・・・ないです。ただ「社長が言うから、そういうものなんだろう」って感じです(笑) まぁ、我が社はかなり自由な社風なので上記のような意見が色々と出る訳ですが、サラリーマンですから、もしかしてどこか我慢して付き合わなきゃいけないのかな・・・と考えている部分もあります。 でも、他の会社について知っている人間が私しかおらず(その他の社員は最初からこの会社にいるか、自営から入った人、元々社員旅行の概念がない会社から転職してきた人)、私の前職の会社はそういう福利厚生は部単位だったし、そういう場合は日帰りの行事で、更に部の予算から出ていたので、個人の積立てなんて部員の退職や忘年会などの飲み会費用くらいしかありませんでした。 なので私自身、この会社に入った時に「え?自分が積立てたお金で旅行?」と驚きました。 なので、一体今時の社員旅行ってどういうシステムで行われているのか、広く皆様にご意見をお聞きしたいと思いますので、宜しくお願いします<(_ _)>

  • 低量放射線は害を及ぼさないという出鱈目をいう輩は?

    低量放射線といっても自然界にある放射能レベルではありません。 あくまでも福島第一原発の事故が起こっても放射能汚染の影響はないといっているもののことです。つまり、福島第一原発建屋敷地内はもとよりその周辺をはじめ放射能汚染の除去作業も行われていますが、そういうところも含めてのことです。 今もって避難・立ち入り制限を受けたり、自宅の庭などが汚染除去作業の対象地域になっている人がいる現実があるなかで害を及ぼさないといっている人についてです。 こういう人は悪意から言っているのでしょうか? それともだまされてる馬鹿ですか?

専門家に質問してみよう