- 締切済み
放射能汚染 魚食べて大丈夫でしょうか？
福島第一原発を冷却するために使用され放射能に汚染された水を 海に流してますが、汚染は日本周辺の海に広がっているのではないでしょうか？ 魚食べても大丈夫でしょうか？心配です。
- westberlin
- お礼率7% (427/5953)
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数2
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
風評を信じて、食べるのは止めましょう。経済第一、安全第二に踊らされないように。 風評被害という風評被害・
日本近海で獲れた魚は食べてはいけません。セシューム以外の放射性物質、ストロンチュームと言ったセシュームより恐ろしい放射性物質が近海物の魚は汚染されていますから、絶対食べないようにしましょう。
野田総理だったか、言っていましたよね。 「今は、平時ではない。有事だ。」と。 ぶっちゃけ、有事には、平時には許されなかったことが、何でもアリになります。アメリカは、イラク戦争・アフガン戦争で、何十万人も殺しましたし、アブグレイブ収容所やグアンタナモ収容所では、国内では許されない虐待や拷問が普通に行われています。また、エシュロンなどを使用することで、世界中の人間の電話やインターネットが傍受され、プライバシーは無くなっています。アメリカは現在でも、中国を越える監視国家と成り果てました。 日本でも、原発による死人は多数出るでしょう。しかし、原発との因果関係は明かにされないと思います。 犠牲を出しても、有事での安定が優先されます。
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
どのくらいの数値が安全か、どこから危険かというのは個人によって評価が分かれると思いますので、例えば水産庁や各都道府県で行なっているモニタリング検査の結果数値を参考に判断されればいいのじゃないですか？ 水産庁⇒http://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/index.html なお、仮にこの手の数値が信用できないとするのであれば、民間団体のものを調べるか、自分で検査機関に持ち込むしか手はないのかな、と思います。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
ちなみに海外も流してますよ 即効性なら化学薬品とかある意味、放射性物質よりタチの悪いものが垂れ流しの国とか・・・ それと心配なら食べなきゃいいだけでは？（無理に食べなくてもいいんじゃないでしょうか？）
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
この手の質問って 過去の核実験とか原子力潜水艦沈没とかその魚が回遊してるとか考えないのですかね？ 魚に関しては、今更って感じがするのですけど・・・
- mininote
- ベストアンサー率24% (29/120)
心配なら食べないほうが良い。 それだけです。 こちらで回答される方々のご意見ははいつも、安全、危険の両方です。 魚を食べるかどうかはご自身で判断するしか無いと思います。 例えば、日頃、無農薬野菜や有機栽培の食べ物を選んでいるほど健康に気を配っているなら、日本近海の魚は避けたほうが、いい感じがします。 また、日本で食べられる外食店の魚は世界中から運ばれています。 確かタコはアフリカ、イタリアなどから、マグロは地中海から（ちょっと古い情報かも）・・ 魚料理を食べるなら外食店が良いかも知れません。 日本近海以外の海の安全性はご自分でお調べになるか、めんどくさいから外食の魚を食べちゃうか・・ いずれにしろご自身で判断されるしか無いと思います。
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
魚は食べても大丈夫か？ 調べてみました 自分なりの現在の結論 結論から言えば大丈夫なことのほうが多いでしょう。何かあってもわかりませんので食べないというのは難しい。 海外産のものはいくらでも売っている 国産でもイカはかなり大丈夫でしょう 虫のほうが怖い 小魚など 骨を食べなければ更に良いでしょう 煮付けて煮汁を捨てれば更に良いでしょう 内臓と骨は食べなければより安全でしょう しかしカルシウム不足のほうが体には悪いでしょう
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
放射能検査の数値の発表がヨウ素、セシウムしかないというのが、とても怪しいです♪ プルトニウムや、ストロンチウムの数値を発表するような体制にならない限り、 今後当分の間、千葉以北の太平洋の近海魚およびそこを通過する回遊魚を食することは極力避ける努力をしたいと思います。 具体的には、西日本産および南半球地域の養殖魚や冷凍マグロなど、フクシマからできるだけ遠くてきれいな海の産物を選択したいですね♪
- yukaru
- ベストアンサー率12% (143/1118)
汚染は日本周辺の海に広がっているでしょうけど、魚自体回遊します それ以前に福島県沖もしくは近県で取ったとしても 水揚げした漁港のことしかわかりません 検査も今は忙しいので魚はどれくらい検査しているか不明です きのこと魚介類は口にしないことですな
- 1
- 2
関連するQ&A
- 放射能汚染リスクを避ける魚の買い方
福島原発事故による放射能汚染以降、放射能に汚染された魚を食べてしまうのではないかと危惧していて、事故発生以降、魚を食べたいのですが、3ヶ月ほど購入を避けています。 でも、やはり日本人なので魚を食べたいのですが、特に以下のことが気になります。 １．魚の産地表示が取った場所でなく、水揚げされた場所 ２．海流や食物連鎖の問題（どれだけの影響がこれからあるかわからない） ３．政府による放射能汚染検査の信憑性が乏しく、うのみにできない そこで質問です。みなさんは安全な魚を食べるためにどのような対策をしていますでしょうか？ また安心できる魚を購入できる場所：スーパー（特に関西）やネットなどを具体的に教えてください。 ちなみに海の近くに住んでいないので、直接海の市場で買うことはできません。 どんなことでもかまいませんので、どうぞよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 「放射能」に汚染？
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか？ どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 放射能汚染について
福島原発の放射能汚染がチェルノブイリと同じになって日本ではもうまともに人間の形をした子供は生まれないのではないかと聞きました。 自分の遺伝子が壊れてないか調べられますか？
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 放射能汚染食品について
本日、報道で福島県産と茨城県産の食品が放射能汚染されているとありました。 茨城では、すでに出荷を停止しているとの事ですが。 そこで質問です。 放射能汚染された福島県産と茨城県産の食品は絶対に食べたくないのですが、どうやったら産地とかわかりますか？ 野菜とかなら産地が書いていますが、加工食品は原料の産地までは書いていませんよね。 あと魚介類は大丈夫でしょうか？ 福島原発から放射能汚染された海水が海に流されていると聞いたのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 放射能汚染について
よくある質問かとは思いますがおしえて下さい。 福島原発の放射能汚染ですが目に見えないのでわかりませんが、嘘ばかりの報告なので皆さんも何を信用したらよいのかわからないと思います。 私の素人的考えですが関東方面もかなり汚染されて特に福島から北の方は風で放射能が流されて行くと思われますので宮城、岩手に住まわれている方々は怖い思いをされているのではないでしょうか？ その辺の事、これからどうなっていくのかを正直におしえて下さい。 やはりこの原発事故で何年後かにガンにおかされる人が増えてしまうのでしょうか？ 西日本も危ないのでしょうか？ おしえて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発の放射能汚染はもう安心大丈夫
最近福島第一原発からの放射能汚染のニュースが無いですが、 放射能汚染や高濃度汚染水が海へそのまま流出していたのは解決したんでしょうか？ もう食品などの放射能を気にしなくてもよくなって魚介類も気にせず食べて大丈夫でしょうか？ 今まではなるべく海産物は避けていたのですがもう安心ならそろそろ食べようかと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- あれから半年 原発事故放射能汚染について…？
3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか？ 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか？ 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか？ それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか？ 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか？ 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能に汚染された木材について
福島第一原発事故で放射能汚染が問題になってます。僕も不安です。以前ネットで野呂美加さんというチェルノブイリで援助活動している人がチェルノブイリ原発事故で周辺地域の放射能に汚染された木が木材となって市場に流通していると言っているのを聞きました。 もしそうならそのような汚染された木材で作られた家具などを家などで使うと外部被曝して人体に悪影響を及ぼすということでしょうか？考え過ぎかな？ 木材の産地なんて特定するのが難しいし、信用できないのでとても不安です。 詳しい方いましたらアドバイスしてください。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 放射能汚染において各国から賠償？
いきなりすぎて申し訳ないです。 今日変なニュースを見ました。福島原発が起こした放射能汚染に置いて、海の生物が汚染されたことによる賠償請求がされることが確実と言ったないようでした。（簡単に書いてます） 私的には、訴えたところで、どうやってその汚染が日本と関わりがあるのかどうかを実証するのかを知りたいんです、どこにも載ってません。 ここで、皆様の見解を教えてください。 １、日本が賠償する必要性はあるのですか？ ２、日本が賠償することになったら、それこそ、日本はどうなるのでしょうか？ ３、枝野さんが、確か会見の時に問題ないみたいなこと言ってましたが、根拠ってあるんでしょうか？昨今の民主党を見ていると、もしかして、海に流したのは日本を陥れるための陰謀の様な気がしてなりません。考えすぎですか？ 申し訳ないのですが、皆様の考えを教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
