• ベストアンサー

中国四〇〇〇年の虚実

岡田英弘先生の本を読んだのですが、中国大陸では歴史上何度も大きな人口の変動があり、古代の中華民族と現代の中国人は別物であると言う大変興味深い話だったのですが、岡田先生の学説は歴史学会では殆ど賛同者もおらず、少数意見のひとつらしいとWikiにも説明されておりました。 私的には内容は結構納得し得るように思うのですが、何故学会からは受け入れられないのでしょうか?四〇〇〇年の虚実は具体性があると思うのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • abc0
  • ベストアンサー率33% (46/139)
回答No.1

根拠がない部分が多いんですね。 たとえば、人口の変動が多々あったとありますが、これも現在ではDNAの分析からそのようなことは否定されています。 それにただでさえ、日本が目の敵にしてるような国ですから、けなすわけではありませんが、岡田先生のような中国批判の学説も多々あることは確かです。 ですが、この学説の多くは根も葉もないものが多く、中には、単なる民族批判で日本を持ち上げてるとしかとらえれないようなものもあります。 こういった方々の意見の中には本当のこともあるんでしょうけど、今日の世界情勢を見てもわかるとおり、中国と日本の関係は決して良好とは言えず、自分の反中感情から中国の粗さがししてるを研究者もいるくらいです。 こういったことで真実が埋もれてしまうのは大変残念なことです。 歴史学会はこういった感情で歴史を判断してはいけないということになってるんで、こういった発表が冷たくあしらわれてることもあります。 単なる反中感情からこういった論文を支持するのは、ただのアホですが、ただ純粋に歴史を研究してる人からしたら良い迷惑以外の何物でもないのが現実ですね。

A6M2-1941
質問者

補足

なるほど、そう言う事なんですね、有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • isa-98
  • ベストアンサー率23% (205/859)
回答No.5

>何故学会からは受け入れられないのでしょうか? これ以上被爆したら困るからですよ。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?d=0208&f=national_0208_005.shtml&y=2010 私は中国人が大好きですよ。(ほんと、あきません) きっと日本にはまだ純粋な縄文人と縄文犬がいるはずです。

A6M2-1941
質問者

補足

なるほど、と言う事は、日本の学会でも政治の力や外圧が影響を受けていると言うことでしょうか、岡田先生の話は確かに素人受けする話かもしれませんが、項目によっては論理的で十分納得できることもあるので、全否定されているのは何かあるのではないかと考えたのです。 回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.4

観念的・抽象的な会話は意味がない。具体的に意思疎通を図りましょう。その学会とはどこの国の何と言う学会で何時設立され、どんな活動をしていますか?その学会にはどんな実績のある学者が参加していますか?振り込め詐欺に注意してください。

A6M2-1941
質問者

補足

あなたはいいです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.3

根本的には 岡田先生の論拠の根本が、その時その時の中国の人口。 その人口というのは「納税者リスト」以外の何物でもなく、王朝交代期の内乱状態では、納税を逃れている人間が多い(だろう)ということに関しての反論ができない。 人口が減ったとはいえ、三国時代でも数百万の納税者リストがあり、一方、モンゴル軍の遠征部隊などは、数万レベルなので、北方の異民族の移動もそれ程度ではないか? あるいは http://en.wikipedia.org/wiki/File:Passing_of_the_Great_Race_-_Map_4.jpg ハンガリー人は、マジャール人という遊牧民の後裔となっておりますが、肉体的な分類では、有意な差はない。

A6M2-1941
質問者

補足

なるほど、そう言う事なんですね、有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

ちょっと気になったんですが, あなたが「疑わしい」と感じられている「中国四〇〇〇年」とは, 中国の「何が」4000年, ということですか?

A6M2-1941
質問者

補足

えっ、一般に言われる中国4000年の歴史の事です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 「中国4000年の歴史」の中国とは?

    よくテレビなどで「中国4000年の歴史」と言うフレーズが使われていますが、ここで言う中国とは何を意味しているのかよくわかりません。 1 中華民国、中華人民共和国の国名を略して中国というのはよくわかる。 2 上記以前の、すなわち「清」以前に中国なる国は存在したのだろうか。   歴史でよく学ぶ「殷」以降それらしい国名は出てこない。 3 「元」は漢民族ではなくモンゴル民族であり、漢民族の治世も歴史上の一時期 とぎれている。      以上から国名としての中国の歴史はたかだか50年強だと思うので、冒頭の4 000年の歴史という中国は国名以外の意味だと思うのだが。 

  • 右寄りの人は、世界の中国系住民のうち、中国大陸在住者だけを悪く言うのは

    右寄りの人は、世界の中国系住民のうち、中国大陸在住者だけを悪く言うのはなぜですか? 右寄りの人は、香港・マカオを除く中国大陸(中華人民共和国)在住の、少数民族を除く中国人(漢民族)のことを「シナ人」と呼びますよね。 そして彼らを、礼儀知らずで約束を守らない、間違いを認めない、犯罪者であり、コピー商品を平気で作る、毒入りギョーザを売りつけるような、最低でとんでもない民族であるかのような言い方をします。 それが事実かどうかという議論は質問の趣旨ではないのでご遠慮願いたいのですが、私が疑問に思うのは、次のことです。 中国系住民は台湾、シンガポール、マレーシアを初め、中国大陸以外にもたくさん住んでいます。 これらの中国系住民の祖先は中国大陸から移住して来た人たちで、今でも日常生活で中国語を使い、食事や習慣なども中国大陸在住者とほとんど一緒です。 そうであれば、中国大陸在住者が最低でとんでもない民族であるのなら、中国大陸以外の中国系住民も、同じく最低でとんでもない民族であるはずです。 特に、香港やマカオは、1949年の中華人民共和国成立後に中国大陸から移民して来た人も多く、今でも移民1世が多数住んでいます。 私は旅行で台湾、香港、マカオ、シンガポール、マレーシアにも行ったことがありますが、エリートは別にして、そこで暮らす中国系住民の一般庶民は、大陸に住む中国人と大差ない印象を持っています。 たしかに社会主義の中国大陸と、その他の中国系住民が住む国・地域とでは、歩んで来た歴史も、学校教育も異なりますから、多少の性格の違いも出てくるでしょう。 しかし、所詮は同じ民族なのですから、右寄りの人が主張するほど、極端な差が出るはずがありません。 右寄りの人は、中国大陸在住の中国人(漢民族)だけをなぜここまで悪く言うのか、中国大陸以外の中国系住民についてはどう思っているのかをお聞かせ下さい。 なお、初めにも書きましたが、中国人の性格について質問しているわけではないので、そのような回答はご遠慮下さい。

  • 中国の歴史の本を読書してます。

    中国の歴史は3000年~4000年と言いますが、古代からの歴史が捏造や嘘っぽく感じます。 『わが国はー』という文章が垣間見えます。 現在の中華人民共和国は古代の中国とは全く違う国なのでしょうか?

  • 中国(夏~清)までの中国人は現代とは別人ですか?

    中国の歴史書や小説の三国志を読んでてふと思いましたが、古代中国の人間と現代の中華人民共和国の人間は別人なんでしょうか? 古代中国ではルールやマナーなどは熟知してそれらを守り生活していたのでしょうか?

  • 中国人の戸籍について・中国の少数民族の漢字での表記など

    中国っていうのは、非常に人口が多くて、しかも少数民族がたくさんあって、国土も広いんで、恐らく戸籍に載っていないような人もたくさんいることだろうと想像します。そういう実情はわきにおくことにします。 中国の「都市戸籍」「農村戸籍」というのは、少数民族も対象でしょうか。それとも戸籍に載っているのは、漢民族だけでしょうか。 少数民族には、漢民族の言語(北京語・広東語・上海語などなど・・・)を使用していないものがたくさんあると思いますが、そうした民族でも、戸籍に名前が載るときは漢字で載っているのでしょうか。 (朝鮮族なら漢字で載っていても不思議ではないんですが。それともハングルでしょうか。そして、辞書でみたら、中国には何十という民族があって、さすがにそこまですべて人名が漢字で書いてあるというのは想像しにくいんですが。) 戸籍というのは、回族とか蒙古族というように民族も載っているのでしょうか。 あと、別に少数民族でなくてもいいので、中国の戸籍の見本のようなもの(実在の人でもなくても一向差し支えないので。)を見れるサイトがあったら紹介してください。 特に困っているわけではないので、急いでいません。

  • 中国の漢民族について

    中国の歴史について最近勉強しているのですが。満州民族の清朝から漢民族の中国になったんですよね。その漢民族はもともと中国大陸のどのあたりの人たちなのですか?三国志の時代の蜀も漢の子孫の劉備ってことは、漢民族なんですよね。ってことは、魏や呉は漢民族ではないってことですか?教えて下さい。

  • 中国は体格が良い又はスタイル抜群の美男美女や可愛い

    中国は体格が良い又はスタイル抜群の美男美女や可愛い子など、外見などの容姿が良い人が多いように見えます。もしかして、大陸というか中国の歴史と周辺諸国との関係はありますか? 比較的に大陸の人々は外見が優れた人が多いじゃない!? 決して島国の人々が外見が駄目と言っているわけではありません。 韓国は整形で見た目が良くなってるけど、中国は自然な天然な美男美女が多い気がします。 人口の多さがそうさせているかもしれましせんが・・・。 確かに美男美女ではない人も多いです。 でも、東アジアで整形をしてない天然な美男美女が外見がいい人が多いのは中国だと思うんです。 それはなぜでしょうか? 多民族国家だからとか大陸の歴史とか関係ありますか? 大陸系の人や大陸系の子孫の人は大体混血民族らしいとネットど知ったけど・・・。 詳しい方、教えて下さる方、お願いします。 質問しすぎですが、凄く気になってたので時間の合間に質問させていただきます。 そして、どこのカテゴリーで質問したら良いか分からないのでこのカテゴリーで質問させていただきます。

  • 中国は人口の92%が漢民族、残りの8%が少数民族?

    Wikiによれば、中国では人口の92%が漢民族、残りの8%が55の少数民族だという記載がありますが、本当に漢民族の人はそんなに多いのでしょうか?

  • 中国の地形について

    素朴な疑問です。 こんな専門的な所にこんな質問載せてすいません。 中国の地域による人口の違いについて。 東側のほうに漢民族が多いのは何故ですか? 地形や気候が関係しているのですか? 西側は少数民族が多いですよね? 何故ですか?簡単でいいので教えてください。 お願いします・・・。

  • 中国の服装。

     中国の服装についての資料を探しています。  時代、身分等の違いが分かるものがあればいいな、と思っているのですが、少数民族のものでも構いません。  古代でも近代中国でも、時代は特に限定しません。  写真集や、絵が入った資料など、何でも構いません。  図書の題名、サイトでも結構ですので、御存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。お願いします。