- 締切済み
日本国憲法制定の政治過程について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
これまでokwaveでも議論されてきていますし、中には制定過程の記録や文書なども記されていますので、それらを確認した上で纏めてください。 例えばこのページの上の検索窓やネットで次の通り入力してみてください。 日本国憲法 制定 GHQ マッカーサー 日本国憲法 制定 GHQ マッカーサー 民生局 押しつけ 天皇制 ==> http://okwave.jp/qa/q6480432.html など
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
松本試案が"マッカーサー"に提出されました。ところが、これの内容が大日本帝国憲法と大して変わらなかった（現行の"天皇制"の維持など）ため、マッカーサーはこの案を却下しました。 同時にマッカーサーはGHQ"民政局"に新たな案の作成を命じ昼夜を通して世界各国の憲法を参考にGHQ案を作成しました。のちに、議会はGHQ案に微調整を加えつつこれを承認し日本国憲法は成立しました。 しかし、当時の日本はGHQが絶対的な権限を持っておりそのGHQが作った案がほぼそのまま憲法となったので憲法はGHQからの"押しつけ"ではないか？とする憲法押し付け論が後を絶たない。 こんな感じでどうでしょうか？ネットの年表を見ると目がおかしくなりそう（というか理解不能）だったので大部分は削り落としました。
関連するQ&A
- 日本国憲法の制定について。
日本国憲法はアメリカによって、おしつけられたと言う意見がありますが、その日本国憲法が成立されるまでの、制定過程を知りたいんですが、教えてくれませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法制定過程
別の質問の回答に、憲法制定過程について 「>国際法にも占領地の法を尊重する義務があるでしょう。それこそ国際法無視です。 法的にはこれも通説見解から乖離してます。条約と憲法とどちらが優位するかという論点がありますが、通説的に憲法優位とされます。さきほども申し上げたように、法律家は一般に押し付け憲法と思ってません。それゆえ、日本国憲法は国際法が日本国憲法に反すれば、国際法が批准されないことになります。 (途中省略) とりあえず、法律を学んだ者として、国際法無視とは考えられていません。」 というのがありますが、これは一般的な理論でしょうか？ 誰の理論なんでしょう 例えば法律はダメだけど憲法なら変えていいってことはおかしくないですか？ たしかこれって、ハーグ条約でしたよね。 憲法を学んでからずいぶん経つもので。
- 締切済み
- その他（法律）
- 大日本帝国憲法制定過程での様々な批判
ウィキペディアの大日本帝国憲法の項にある、「制定の過程において新聞紙上及び民権運動家から様々な批判があった」という内容ついてどんな批判がどのような人物、媒体で行われていたのか知りたいです。 参考になる書籍をご存じの方、もしくはいくつか事例をご存じの方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本国憲法破棄、早急に新憲法制定？
安倍によって事実上日本国憲法が破棄されましたが、早急に新憲法を制定してくれるのですか？(´・ω・`)憲法破棄した以上は現憲法による改正へのハードルは消滅していつでも新憲法を制定できますよね？無法状態の今が怖いです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 大日本帝国憲法と日本国憲法
大日本帝国憲法と日本国憲法に関連したサイトを探しています。 自分で探してみたのですが、条文をただ書いてあるサイトは たくさんあったのですが、その二つについて、 「制定過程」をいろいろ検討してあるようなサイトがあればと思っています。 また、本などでもいいです。 本屋で売っているもの、図書館で借りられるようなもの、 何か有りましたら教えて下さい。 また、日本国憲法の個々の条文について、検討してあるようなものも あったら教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
