- ベストアンサー
パーシャルプランでの差異 仕訳
直接労務費の当月標準原価が￥6,972,000 当月実際発生額が￥7,156,800 の場合、パーシャルプランでは仕掛品勘定について ￥184,800の借方差異が発生し、 仕掛品Ｔ字勘定の右側に直接労務費の差異が計上されると思います。 このときの仕訳について質問なのですが、 直接労務費差異 184,800 仕掛品 184,800 で合ってますか？ いまいちピンとこないのですが… 自分で書いといてなんですが、 仕掛品が貸方にくるということは、 仕掛品が減少したの？なんて考えてしまいます。 すみません、教えてください！
- Nippon-appare
- お礼率87% (67/77)
- 簿記
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仕訳は合ってます。仕掛品のT字勘定を左側(インプット側)と右側(アウトプット側)で分けて考えると分かりやすいと思います。パーシャル・プランは、インプット側が実際原価、アウトプット側が標準原価ですね。 つまり、仕掛品⇒製品の流れ(アウトプット側)は、標準原価で記帳される一方で、賃金⇒仕掛品の流れ(インプット側)は、実際原価で記帳されることになります。 この差異を原価差異として加減してやるわけです。本問では、実際原価が標準原価より多いために、借方差異が発生しています。 これを仕訳すると (借方)原価差異 ××(貸方)仕掛品 ×× となりますが、イメージとしては、「仕掛品が減少している」と考えるよりは「標準を超えて発生した原価を仕掛品から原価差異に振り替えている」と考えた方がしっくりくるかと思います。 すなわち、労務費の実際発生額は7,156,800円なのに、製品になる標準原価は6,972,000円しかないから、行き場を失った差額の184,800円を、原価差異に集めてやっているのです。
関連するQ&A
- 原価差異の仕訳（計上）と科目のグループ
今、簿記の2級の勉強をしています。 工業簿記の中で実際の消費や棚卸数量と違った場合の処理として、棚卸減耗と材料消費価格差異、労務費差異、製造間接費差異がありますよね。 そのなかで、棚卸減耗は製造間接費の中で処理されるのは分かりますが、ほかの原価差異は 材料消費価格差異とか、賃率差異、製造間接費配布差異の科目で処理されています。 私の持っている参考書ではこのような仕訳で終わっていて、結局どうなるのかが書いてありません。 さらに、パーシャルプランの仕掛品勘定のところで、原価差異がいきなり貸借差額で計算されて 出てきています。 （例） 直接材料費 ３０００ 製品 １２０００ 直接労務費 ４０００ 月末仕掛品 ２８００ 製造間接費 ８０００ 原価差異 ２００ ←（ココが貸借差額で計算されてる） １５０００ １５０００ この原価差異という勘定科目はいったいどういう仕訳で出てきたのか、この原価差異の金額が 最終的にどうなるのかも、上記の差異と同様に書かれていません。 最終的に製造原価になるというのであれば、 製造原価 ○○ ／ 価格差異 ○○ だとすると、この製造原価は製造原価報告書のどこの欄に現れる数字なのでしょうか？ また、仕掛品勘定にでてきた原価差異はどこへ行ったのでしょうか？ そうではなくて、その科目が残ったまま費用として計上されるなら、価格差異は製造原価報告書 のどこかの欄に表れる数字なのか、それとも損益計算書上に 表れる数字なのでしょうか？勘定科目（名）とあわせてご教示ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- この問題はシングルプランとパーシャルプランとどちらですか？（2級 121回 4問）
材料勘定などに差異があるときはシングルプラン、 仕掛品勘定に差異があるときはパーシャルプランと 覚えていたのですが この問題は製造間接費勘定に有利差異５０，０００円が発生しています。 この場合は何プランになるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 2級の113回 第4問目の問題 原価差異に能率差異、賃率差異は含めないのか？
過去問を解いていて 費目別勘定記入の問題ですがわからないので教えてください。 問題文に 「８、製造間接費予算差異8万円（貸方差異）」 「１３、製造間接費操業度差異３５万円（借方差異）」 とありますが解答用紙の 製造間接費勘定の原価差異が27万円（３５－８）です。 （１）能率差異がないのはなぜですか？発生してないから0円ということですか？ （２）賃金・手当勘定の貸方に賃率差異が３４万円発生しています。 この差異を製造間接費勘定の原価差異に加算しない理由はなぜですか？ 上記2点のうちどちらかでもいいので ご教授よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 差異分析の問題なんです！
期末試験過去問で、答えが無いので、簡単な解説と答えをお願いします！！ 直接標準原価計算の次の資料に基づいて、（１）直接材料費の差異、（２）直接労務費の差異、（３）変動製造間接費の差異、（４）完成品原価、（５）月初仕掛品原価の計算をしなさい。なお、変動製造間接日は直接作業時間を配賦基準に用いて製品に配賦している。（年間予定時間7,200時間） １．原価標準 直接材料費 40,000円/kg×7kg/単位＝280,000円/単位 直接労務費 10,000円/時間×5時間/単位＝50,000円/単位 変動製造間接費 20,000円/時間×5時間/単位＝100,000円/単位 ２．当月の生産実績（直接材料は始点投入、括弧内は加工進捗度） 月初仕掛品 20単位（0.5） 完成品量 100単位（0.5） 当月投入量 110単位 月末仕掛品量 30単位（0.5） ３．当月実際原価消費額 直接材料費 31,000,000円（実際消費量780kg、FIFO） 直接労務費 5,350,000円（実際直接作業時間520時間） 変動製造間接費 10,000,000円（内訳：間接材料費2,000,000円、間接労務費3,000,000円、間接経費5,000,000円）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記２級 第１０６回第４問 予定額＝実際額＋予定額 となるのがわかりません。
日商簿記２級第１０６回の第４問の解説に、以下のような記述があります。『製造原価報告書における直接材料費は、予定価格を用いた消費額、直接労務費は予定賃率を用いた消費額、製造間接費は予定配賦率を用いた配賦額をあらわします。材料勘定、賃金給料勘定および製造経費勘定の消費高が、直接費と間接費に分かれることにも注意する必要があります。例えば、材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は、製造間接費勘定の借方にある間接材料費\1,100,000と、仕掛品勘定の借方にある直接材料費\10,500,000（この金額は、製造原価報告書の直接材料費と同じです）との合計額で計算できます。この結果、材料勘定の貸借差額で材料費の原価差異が算定できるわけです』 私は、上記説明の中で、『材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は、製造間接費勘定の借方にある間接材料費（\1,100,000）と、仕掛品勘定の借方にある直接材料費（\10,500,000）との合計額で計算できます。』という部分が理解できません。というのは、材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は予定額であり、製造間接費勘定の借方にある間接材料費（\1,100,000）は実績金額であり、仕掛品勘定の借方にある直接材料費（\10,500,000）は予定額だと思います。予定額＝実際額＋予定額、という数式は、数学的に納得できないんです。前記の間接材料費（\1,100,000）が、実績額であり、かつ予定額でもあれば、予定＝予定＋予定となって、納得できるのですが、材料原価差異（\500,000）が発生しているので、実績額であり、かつ予定額でもあると解釈するのは困難な気がします。どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記 製造間接費の予定配賦差異について
簿記二級を独学しているものですが、工業簿記の範囲で、製造間接費の予定配賦が腑に落ちません。 (1)予定で見ている製造間接費の消費額を貸方に立てて、借方には仕掛品を立てる。 (2)実際の製造間接費の発生額に合わせて、あらかじめ貸方に立ててあった製造間接費を調節する(製造間接費/製造間接費配賦差異 or 製造間接費配賦差異/製造間接費の仕分けを行う)。 という理解です。このとき、(2)で製造間接費の反対勘定を仕掛品にすればわかりやすいものを、製造間接費配賦差異という勘定を使うため、実際発生額に合うように調整された製造間接費と、計上されている仕掛品の額がずれてしまいます。 製造原価報告書では、そのずれを解消させるために、製造間接費の実際発生額から製造間接費配賦差異を足し引きして、予定配賦の額に調節した上で、それを元に当期製品製造原価を算出しています。 なおかつ、損益計算書では、売上原価に製造間接費配賦差異を足し引きして、製造間接費の実際発生額に基づいた売上原価を算出しています。 こうした処理が参考書に出ているのですが、二点疑問がございます。 (1)製造間接費の、実際発生額ではなく予定配賦額にあわせて製造原価報告書を作る意味がよくわかりません。予定配賦額が実際発生額より大幅に少なかった場合、製造間接費報告書に記載される「当期製品製造原価」が不当に少額になってしまうのではないでしょうか？ (2)その製造間接費配賦差異を、売上原価の部分で調節する処理も腑に落ちません。売上原価は、製品の売上と同時に計上されるものと理解しています。製造間接費の予定配賦額と実際発生額のズレがなかった商品Aと、予定配賦額を小さく見積もってしまったBがあったとします。期末にBが未完成で、Aが完成・引渡済となっていた場合、Aの売上原価に、未完成であるBの製造間接費予定配賦差異を加算することになりますよね？その処理をしてしまったら、予定配賦を行わず、全て 仕掛品/製造間接費(実際発生額)の仕分けを行った場合に比べて、売上原価が多く出てしまいませんか？ 独学者ゆえ、あまりに初歩的な質問でしたらすいません。 わかりやすく教えていただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 工業簿記の仕訳で理解できないところがあります。
当月の直接工の作業時間は次のとおりである。なお、直接工の消費賃率は＠２００円である。 直接工の作業時間 直接作業時間 ５０時間 間接作業時間 １０時間 勘定科目 賃金・給料、仕掛品、製造間接費 模範解答が （借）仕掛品 10,000円 （貸） 賃金・給料 12,000 製造間接費 2,000円 この仕訳の意味が理解できません。 すみません、教えてください。 （借）仕掛品 10,000 （貸）材料 12,000 製造間接費 2,000 この仕訳は理解できるんですが・・ 12,000円で購入した材料を、直接材料費（仕掛品）として10,000、間接材料費（製造間接費）として2,000使用した。 材料は、資産の減なので貸方に計上されたわけで・・ ですよね。
- ベストアンサー
- 簿記
- 予定配賦に関する仕訳をするタイミングを教えて下さい
予定配賦及び製造間接費配賦差異を仕分けするタイミングを細かく教えて頂けますでしょうか？ 順で言えば、予定配賦→配賦差異の計上と思いますが、時間軸で言うと仮の原価計算期間を10月とすると、 11月1日以降にまず作業時間がわかり、10月の実際直接作業時間を割り振る。 この時点で、予定配賦を行い 予定配賦額；600円×当月実際直接作業時間；1,300時間＝780,000円 （仕掛品）780,000 （製造間接費）780,000 その後、直接費と間接費が判明し、その差異額が判明する。 その時点で製造間接費配賦差異の処理を行い 借方差異の場合 （製造間接費配賦差異）xxxxx （製造間接費）xxxxx 又は 貸方差異の場合 （製造間接費）xxxxx （製造間接費配賦差異）xxxxx となる。 以上で大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 【過去問】113回 第4問 1と4と８と13
こんばんは。疑問に思うことがあるので教えてください。 【質問１】1 「なお帳簿棚卸高と実地棚卸高との差額は正常な差額である」 イコール 「差額は間接経費になる」とのことですか？ （2級は異常な差異（？）は発生しないとおもってます） また素材勘定で「正常棚卸減耗費 5」を計上して さらに間接経費で計上しても二重計上にはならないのですか？ 【質問２】４ ・「機械工および組立工賃金」 は全ての労務費のことですか？ ・「当期間接作業賃金360万円」は解答用紙で見ると、 「直接工間接賃金」となってますがこれは直接労務費と間接労務費とどっちですか？ ・「予定平均賃率」とはどのことを言っているのですか？ 【質問３】８と13 「製造間接費予算差異8万円（貸方差異）」 「製造間接費操業度差異35万円（借方差異）」 は種類の違う差異なのに「原価差異」として相殺してもいいのですか？ 一つでもいいのでご回答頂けたら助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 直接労務費の扱い方について
工業簿記を学んでいるのですが、直接労務費の扱い方がよく分かりません。 学び始めるとすぐ、仕掛品か製造間接費か？ の仕訳が出てきて、直接労務費は仕掛品に入るのは分かりました。 ところが、工業簿記の後半、パーシャル・プランやシングル・プランの箇所に差し掛かると、テキストでは、直接労務費を按分して配布しています。 たとえば、20（25％）という問題であれば、20×25％＝5を使用しています。 これは製造間接費の考え方ですよね？ 間接労務費ならこのように計算するのは分かるのですが、直接労務費であれば、材料費と同じく20を計算で採用すべきではないのでしょうか？ 個別原価計算や総合原価計算などのそれぞれの計算方法で、扱いが変わることがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございます。 >「標準を超えて発生した原価を仕掛品から原価差異に振り替えている」 とても納得できました。