- ベストアンサー
心理学の質問です。
eiji285の回答
- eiji285
- ベストアンサー率38% (5/13)
心理学の項目なので、もう少しご質問が心理学的であれば 皆さん答えやすいのではないかと思います。 ここでの皆さんの「ご回答」を拝見していますと、皆さんの「傷つく」の定義が 少しずつ違うみたいな気がします。 私は、「傷つく」を心理的な負担と考えます。これも各学派によって違いのあるところでしょうが、 私は被害の大小はあっても、「傷ついた」という時に、心の「痛いところ」に触れていることが原因で あると考えています。 つまり、傷がつきやすい心は、多くの「痛いところ」を持っている人で、傷つきにくい人は、それの数が少ないと考えます。 たとえば、禿げている男性がいるとします。そのことに当人がコンプレックス（痛さ）を感じていると 「ハゲ」という言葉に、傷つくのだと思います。当人が禿げていても、気にしていないなら、「ハゲ」という言葉に、傷つくことはありません。 私の学派では、「他人がある人を怒らせることはできない」と考えています。逆に「他人がある人を傷つけることもできません。」なぜなら、それらの感情は、当人がコンプレックスを持っていて初めて起きると考えるからです。 本当に心の底から、「自分は頭が良い」と思っている人に「バカ」と言っても、当人はなんとも感じないと思います。
関連するQ&A
- ここで質問をする（しない）心理
回答ばかり突出している人、質問しかしない人、結構両方のバランスのいい人（めったにいないようですが）、ここのいろいろな利用法があるようですが、質問する人しない人の心理的な差異というのはどういうものなのでしょうか。 問題をより具体的にするために、質問カテを分けて考えましょう。 (1)専門カテの純粋な知識に対する質疑。多くは、自己で調べることが可能と思われる。 (2)専門カテでない、相談事、哲学心理系の抽象論、アンケートなどの、回答が調べてもわからないものについての質疑 この二つに分けて考えるべきだと思います。 まず、第(1)のほうで質問するしないの心理について これは、調べればわかるから質問しないという理由が十分成り立ちますし合理的とも思われます。しかし、調べてもわかるし、聞いてもわかるとすれば、なぜ聞くことをしないのか、あるいは調べればわかるのに、なぜ聞くのか。 (2)の場合、なぜ質問しないのか？ それぞれに人のタイプについて、その心理的傾向を考えたいのですが、どういう状況になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 心理学と臨床心理学はなにか
心理学と臨床心理学はなにか 違いがあるのでしょうか？ 私は犯罪心理学とか 人の行動パターンを知ることに 興味があります。 心理学の中でもいっぱいあるじゃないですか。 なので、色々教えてください！
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 質問に「成立してない」と回答する心理
ここで質問した時に「それは定義がないから答えれない」と「そんなこと聞いてどうするの？」と回答してくる人がいますがどういう気持ちなのでしょう？ 質問者がそんな回答を待ってるわけないのに何故入れるのでしょう？ 質問者にも暇つぶしで使ってる人、主観でいいから答えてほしいと思ってる人など様々でその心を知れるわけは無いのに何故か偉そうで一方的です その時点で他人の気持ちが分からない人なので相手にはしませんがムカツク時もあります ？と思う質問と出会ったときにスルーすることも出来ないんでしょうか？ どういう心理なのだと思いますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 何度も同じ質問をする人の心理
恋愛相談のカテゴリーで何度も同じ質問を繰り返す人がいます。 その人は自称女子高生ですが 以前は別のアカウントで同じように質問を繰り返していました。 回答者に対して何か返答をするわけでもなく、 ひたすら同じ質問を繰り返しています。 この人の心理を分かる方がいれば、教えて下さい。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 心理学ってなに？
心理学を学んでる友人が言ってました。 「心を読めるの？ってよく言われる。うんざりしてる。読めるわけない」って。 ぼくも司法試験の勉強してた時に「六法全書暗記するの？」なんていうとてつもないバカな質問にうんざりしたことがあるので、気持ちはわかります。(笑) どうも心理学とエセ心理学がごっちゃになってるようです。 心を操るとか、心を読むとか。 ぼくは心理学は統計学だと認識しています。 こういう実験をしたら、何パーセントがこうした。 したがってこういう傾向がある、と。 たぶんこの認識も的外れだと思いますが。 そこで心理学を学んでる方に質問なのですが。 学問としての心理学とは何なのでしょうか？ なぜ心を読む人みたいな怪しい者を見るような見方が出るのか？ それに対してどう思うか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 人の心理について質問です。
人の心理について質問です。 分りきったことを聞いてくる人の心理ってどうなっているのでしょうか？ 職場の同僚がそういう人なのですが、そういう性格だと分っていても 場合によってはイラついてしまいます。 心理が分れば理解してあげられるのかと思い質問しました。 例えば・・・ 総合カタログといえば私の会社は青いカタログ１冊しか 存在しないのですが、「総合カタログを１冊取って」とお願いすると 「青いやつでいいの？」と必ず聞いてきます。 それしかないのに。。。 こんな感じで、質問の余地がないような、コレ！と分るものについて 指示されたり、話を聞かされたりしていると 「それって○○？」と必ず誰にでも質問しているんです。 どうしてでしょう？ 本当に分らないのでしょか？ くだらない質問ですみませんが お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 しかし学派は知りませんが 「他人がある人を怒らせることはできない」 「他人がある人を傷つけることもできません」 この２つは私は違うと思います。 当人がコンプレックスに思っているかどうか以前に 通常の感覚を持った人間なら 侮辱されていることが理解できるからです。 ロボットなら傷つかないかもしれませんが 人間は言葉や態度に反応するようになっています。 たとえコンプレックスじゃなくても侮辱され続けたら 人間にそなわった通常の感覚を持っていれば 怒るか傷つくかどちらかの反応が必ずでるとおもいます。