リニアモーターの原理を応用した非接触プロペラの作成は可能か？
- リニアモーターの原理の知識のない私が、非接触プロペラを作りたいと思っています。
- 扇風機のようなものを実験的に作りたいです。非接触の枠だけでも面白そうです。
- プロペラを非接触で固定するためには磁石とコイルが必要で、周波数変更できる電流を使用します。
- ベストアンサー
リニアモーターの原理の知識の全くない自分がをプロペラに応用して、非接触
リニアモーターの原理の知識の全くない自分がをプロペラに応用して、非接触プロペラを作りたくなったんです。 可能ですか？ 私にはできそうもありませんのでこれで作ってもらえませんか？ すこし質問とは違うのかもしれませんが、ここに載せたいと思います。 ちっちゃい扇風機のようなものを実験的に作りたいんです。 扇風機じゃなくても非接触の枠のみでも面白そう。浮かんで回転している様子が見たいんです。 プロペラは非接触だと風の圧力で飛んでいってしまいそうなので、 中心の１点のみ押さえることで位置を固定できるようにしたほうがよさそうです。 自分なりに必要になりそうなざいりょうを書き出してみたんです。 必要なもの： -------------------------------------------------------------------- プロペラ / 輪 + 磁石 プロペラより一回り大きい枠 + コイル 周波数変更できる電流を変化させる機械 (1Hz～∞) 導線 電池 / 電源 -------------------------------------------------------------------- よろしければ、作ってyoutubeなどでアップロードお願いします。
- qeba
- お礼率97% (38/39)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数6
- ありがとう数13
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.5です。 それは簡単ではないと言うだけで、磁気浮上で安定した回転をさせることは不可能ではありません。 >リニアモーターカーがあるので、私は可能だと思っています。 それには複雑な制御システムが使われています。 サーボと言う制御装置が姿勢を安定させているのであって、とても複雑な装置が必要になります。 しかも、前進という動きが入って居るので、それを制御するには大変なパワーも必要になります。 また、超伝導状態で安定して磁石を浮かせておく事も出来、わずかなエネルギーで回転させることも出来ます。 ご質問の物が不可能ではありませんが、それなりの複雑な制御装置や、システムが必要で有ると言うことです。 ご質問の様な簡単な物で出来るとすれば、すごい発明となり、それこそ世界的な名誉とお金が手にはいるでしょう。 参考にして下さい。 磁気浮上。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A3%81%E6%B0%97%E6%B5%AE%E4%B8%8A
その他の回答 (5)
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
上側１点だけの接触では、少しでもバランスが崩れると、どちらかに偏ったり傾いて外側のコイルにくっついてしまいす。 それを防止するために下側も接点で支えると、いわゆる普通の誘導電気型モーターになります。 パソコンの、ハードデスクドライブモーターがよく似た原理で回っていますが、上下は軸受けで支えられています。 バランスを取って空中に浮かすことは簡単には出来ません。
お礼
ありがとうございます。 そうなんです。 回転するものに軸をつけてしまってはただのモーターになってしまいます。 リニアモーターカーは実際に浮かんでいると聞いているので、摩擦なしの回転が 理想なのです。（軸だとベアリング等で摩擦が起きる。） この回転体で他のものへの動力にするつもりはないのです。 ただ、摩擦のない回転体を見てみたいだけなのです。 リニアモーターカーがあるので、私は可能だと思っています。 これはもう質問とかではなく、理想を追い求めるものになってしまいました。 できるという人が現れるまで解決しないことにしています！
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
「磁気軸受けに関する記事」 http://www.tdk.co.jp/techmag/ninja/daa00531.htm
お礼
ありがとうございます。
補足
ありがとうございます。 しかし理解できませんでした。 自分の説明が不十分だと思うので 追記したかったのですが、 やり方が分からなかった のでこちらに追記させていただきます。 申し訳ありません。 自分が考えたイメージ図（単純）を使って解説したいと思います。 イメージ httpbit.lyaD2dIc 図の青い部分がプロペラ(ロータの役割)で、その周りに磁石を配置します。 配置した数と同じだけのコイルを１周り大きい緑の枠に配置して、 電流を交流で流します。（周波数速度を変更できるもの） 要は回転体を見たいので、青いものはプロペラなしでもいいと思います。 緑の枠(ステータの役割)は動きません。 緑の枠から出ているものはプロペラが回転することで生まれる 推進力を打ち消すものとしてイメージしました。 これは点で接触できるものと考えます。 電流はステータのコイルに繋ぎ、リニアモーターカーの浮遊、案内などの理論で、 「浮かびながら回転運動」をすることが今回の提案です。
- DIooggooID
- ベストアンサー率27% (1730/6405)
リニアモーターの原理を プロペラ のような回転駆動系に適用したら、 ごく普通のモーター と同じことですよね。 あまり、意味の無いことのように思えますが・・・。
お礼
ありがとうございます。
補足
イエイエ、非接触ということが大事なんです。 浮かんだ状態のものが回転しているのがいいんです。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
スラストベアリングを磁気軸受けにすればいい そのためには強力な磁石が必要 そのためには強力な冷却装置が必要 非常に重くなって航空機には適当ではないと思います
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- リニアモーターの原理
リニアモーターカーの浮上の原理と案内の原理についての質問ですが、 原理としては、 (1) 車両に取り付けられている超伝導磁石が作る磁場・・・磁場 (2) 車両の前進・・・力 で、フレミングの法則から、誘導電流がコイルに流れ電磁石になる ということでよいのでしょうか？ 高校の時の教科書を調べればすぐにわかることなのですが、 教えてください。 参考サイト http://www.pref.yamanashi.jp/linear/technology/technology.html
- 締切済み
- 物理学
- リニアモーターカーの浮上原理
http://okwave.jp/qa/q8350335.html リンク先の回答者の交流発電機についての説明で説明出来ない問題を見つけたのでそれだけ答えてください。 問題は路面に浮上コイルが設置されてるタイプのリニアモーターカーの浮上原理についてです。 コイルに車体のN極が近づく時はコイルはN極になり反発して浮上します。コイルから遠ざかる時は皆さんの説明ではコイルはS極になり吸引の力が働き車体は路面にひきつけられると同時に進行方向とは逆向きの吸引力によりブレーキもかかってしまいます。これでは浮上どころか進むことすら困難です。 上の説明が間違っているとすれば正しい浮上原理を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- 単純接触の原理を応用したい！
勤務先の近所のホームセンターのレジで気になる女の子がいます。 2ヶ月ほど通ってお互い目が合えば 笑顔で「こんにちは」と挨拶をする関係です。 今回、「単純接触の原理」を応用して彼女の気を引きたいと思っています。 ちなみに今の状況としては ・2ヶ月間 週３～４回通っている ・毎回決まった時間に行っている ・挨拶をするようになってから1週間くらい ・ほぼ彼女のレジで清算している ・目を見て挨拶をしている ・挨拶以外の会話はほとんどない こんな感じです。 あと何をしたら効果的なのか、どの位の期間続ける必要があるのか 詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- リニアモーターカーの模型のコンデンサー容量
http://www.bekkoame.ne.jp/~kitamula/yosenabe/yose129.htmで 紹介されているリニアモーターカーを作っています． チョークコイルを分解した電磁石は４＋４で８個使用します（上記HPでは１０＋１０です）． 電圧は１２Vかけます．コンデンサの最適な容量を教えて下さい（計算方法もお願いします）． 尚，コイルのインダクタンスは2.8mH（１個あたり）で，直流抵抗は無視できる程度です． 電気の周波数は60Hzです． 因みに，当初4000μFにしたら動きませんでした．1000μFまで落としたら動きました．
- 締切済み
- 物理学
- 小型モーターの駆動原理
先日、電気工学等の基礎学習教材についてご紹介いただいたところ、初めての者にもチャレンジできそうなものとして、次のものに目を付けました。 http://www.elekit.co.jp/material/japanese_product_html/JS-03.php このモーターについて教えていただきたいのです。 今まで、モーター駆動の原理としてはフレミングの右手だと思っていたのですが、このモーターについては、フレミングの右手ととともに電気士（回転部分）に電磁石を作って磁石の反発と吸引力を利用するものだと言うことです。 この電磁石の作用についてはわかったのですが、この回路のように回転軸にコイルの2個（実際の小型のモーターは3個・・・３極というようです）を設けてこれを腕にした状態で回転するのです。 この場合にはフレミングの右手は使われているというのですが、そのように作用しているのでしょうか。 通常参考書などでは、回転軸と同じ平面に四角形（長方形）状のコイルを作って電流を流すと、その両サイドの導線に上下逆の力が発生して回転するというのを目にします。しかし、このキッドのようにコイルが設けられた場合どのように力が発生し、作用するのかお分かりになりますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- DCモーターとACモーター
最近DC扇風機が人気で その特徴の一つに 電気代が安い らしい 考えてみて ACとDCのモーターを比較したとき 多くのモーターにおいて DC 外側の固定部分に永久磁石を利用 AC 外側もコイルで磁石を作る 回転部はどちらもコイルで磁石を作る そこで ACモーターは外側に磁石を作る分エネルギーが必要 極端に言えば DCの２倍の電力がいる これだと 磁石がエネルギーを生む とも言える そんなことはない 効率１００％としたら １００Wの電力ならDCでもACでも送風の仕事率は等しく １００Wである どちらが正しいのか分らなくなってきました 後者だと思うのですが 前者の誤りはどこでしょう？ 又何故DCモーター扇風機の方が消費電力が少ないのでしょうか？ 工業高校 電気科程度の理解力です
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 扇風機の回転軸が回らなくなった
扇風機のモーターのコイルを覆っている鋳物枠が壊れたため、修理に必要な部分をバラし修理後、再度組み直しをして運転スイッチを入れたら、バラす前に回転していた回転軸が回転しなくなってしまいました。前後２つのコイルをくっつける枠のネジを抜いた状態で、うなり音や振動がすることがあります。首振りは正常です。組み直しに問題はなかったと思うのですが、前後２つのコイルの枠を外したり、回転軸を抜いたりはしました。 直る方法がありましたら、どなたかお知恵をお貸しいただきたく、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- リニアモーターカー(磁気浮上車)の設計について死ぬほど困っています！！！
リニアモーターカー(磁気浮上車)の設計について死ぬほど困っています！！！ システム工学を勉強しているものです.１年間のグループプロジェクトで磁気浮上車をつくることになったのですが、電磁気が苦手なもので モデリングの時点で行き詰まってしまっています。質問は推進(リニアモーター)でなく、浮上、案内の安定化についてです。 添付の画像はあまり正しくないので捕捉します。 ●ガイドレールは片側に強磁性磁石を利用し、車体にも片側に電磁石(ソレノイド)を設置、こちら側のみの吸引反発で案内(水平方向)の安定化を計ります。 ●また、浮上に関しては、また地上レールにneodymium(ネオジム)磁石をS極が上になるように置き、車体の下方にやはり電磁石をS極が下になるように置き、反発力を調整する事で安定化させます。 ●PICマイクロコントローラーを利用し、シンプルなState Space Controlによるフィードバックシステムで設計をする予定です。 ●センサーはホールセンサーを利用しますが、まだどこに配置すべきかも決まっていません！ さて問題なのは、 １、電磁石(ソレノイドコイル)を設計について、有限長でのインダクタンスは求める方法はわかっているのですが、電磁石(磁界H1)と永久磁石(磁界H2)の間に働く力はどう定式化されて、ホールセンサでどう力を測定すればいいのでしょうか? 一般に二つの磁性体間に働く力Fは F∝H^2 だと思うのですが、このH^2は H^2=H1*H2 と私は認識しています。２つの磁性体間に存在する磁場自体は単純に両者の和でH1+H2ですよね?とすると、もしかしてこのH^2は H^2=(H1+H2)^2 だったりしますか? ホールセンサーを両者の間に置いた場合、これが検知するのはH1+H2ですよね? H^2が前者(H1*H2)の場合どう反発力を測定すればいいのでしょうか? 2、磁力の調節は、電磁石に流す電流の制御によってなされますが、実験で磁力-電流曲線と磁力-AirGap曲線、またこれから電流-AirGap曲線を作って平衡点付近で近似的に直線と見なすことで線形化、また適当な係数kでもってF=k*iなどとし、 運動方程式 m(d/dt^2)x=mg-F (=mg-k*i) と回路方程式 Ri+L(di/dt)=V を合わせて、モデリングしようかと思ったのですが安直でしょうか? さらにまだ問題があり、浮上の場合車体の４つ角に、案内の場合前後２カ所に、この電磁機構があり、それぞれを別々に制御していいとは思えないし(後ろが持ち上げたときに、前も押し上げてしまうことになり、結果必要以上の力が出て、安定化しない)、なにより個々についてのみの運動方程式が立てられません。 かといって各箇所をどうリンクさせればいいのか、、、、これを考えると、やはり磁力の働く１方向(x方向)のみででなく、車体の回転に絡む角速度yaw, pitch, rollの立式(もちろんy,z方向も)も必要なのでしょうか? もしそうだとすると、あまりに混乱してしまって、、、 来週までに絶対状態空間表現まで持っていきたいのですが（＞＜）!!!!!!!!! 皆さん本当の本当に協力お願いします!!!!!! 過去に設計したことある方は、設計書を見せて頂いたら、泣いて喜びますし、これに関わるリンクなどを張って頂くのも大いに助かります！ 図々しいお願いですが、あまり頭は良くないので、解説は簡単な言葉で、詳しくして頂けたら幸いです！
- 締切済み
- 物理学
- リニアモーターカー(磁気浮上車)の設計について死ぬほど困っています！！！
リニアモーターカー(磁気浮上車)の設計について死ぬほど困っています！！！ システム工学を勉強しているものです.１年間のグループプロジェクトで磁気浮上車をつくることになったのですが、電磁気が苦手なもので モデリングの時点で行き詰まってしまっています。質問は推進(リニアモーター)でなく、浮上、案内の安定化についてです。 添付の画像はあまり正しくないので捕捉します。 ●ガイドレールは片側に強磁性磁石を利用し、車体にも片側に電磁石(ソレノイド)を設置、こちら側のみの吸引反発で案内(水平方向)の安定化を計ります。 ●また、浮上に関しては、また地上レールにneodymium(ネオジム)磁石をS極が上になるように置き、車体の下方にやはり電磁石をS極が下になるように置き、反発力を調整する事で安定化させます。 ●PICマイクロコントローラーを利用し、シンプルなState Space Controlによるフィードバックシステムで設計をする予定です。 ●センサーはホールセンサーを利用しますが、まだどこに配置すべきかも決まっていません！ さて問題なのは、 １、電磁石(ソレノイドコイル)を設計について、有限長でのインダクタンスは求める方法はわかっているのですが、電磁石(磁界H1)と永久磁石(磁界H2)の間に働く力はどう定式化されて、ホールセンサでどう力を測定すればいいのでしょうか? 一般に二つの磁性体間に働く力Fは F∝H^2 だと思うのですが、このH^2は H^2=H1*H2 と私は認識しています。２つの磁性体間に存在する磁場自体は単純に両者の和でH1+H2ですよね?とすると、もしかしてこのH^2は H^2=(H1+H2)^2 だったりしますか? ホールセンサーを両者の間に置いた場合、これが検知するのはH1+H2ですよね? H^2が前者(H1*H2)の場合どう反発力を測定すればいいのでしょうか? 2、磁力の調節は、電磁石に流す電流の制御によってなされますが、実験で磁力-電流曲線と磁力-AirGap曲線、またこれから電流-AirGap曲線を作って平衡点付近で近似的に直線と見なすことで線形化、また適当な係数kでもってF=k*iなどとし、 運動方程式 m(d/dt^2)x=mg-F (=mg-k*i) と回路方程式 Ri+L(di/dt)=V を合わせて、モデリングしようかと思ったのですが安直でしょうか? さらにまだ問題があり、浮上の場合車体の４つ角に、案内の場合前後２カ所に、この電磁機構があり、それぞれを別々に制御していいとは思えないし(後ろが持ち上げたときに、前も押し上げてしまうことになり、結果必要以上の力が出て、安定化しない)、なにより個々についてのみの運動方程式が立てられません。 かといって各箇所をどうリンクさせればいいのか、、、、これを考えると、やはり磁力の働く１方向(x方向)のみででなく、車体の回転に絡む角速度yaw, pitch, rollの立式(もちろんy,z方向も)も必要なのでしょうか? もしそうだとすると、あまりに混乱してしまって、、、 来週までに絶対状態空間表現まで持っていきたいのですが（＞＜）!!!!!!!!! 皆さん本気で協力お願いします!!!!!! 過去に設計したことある方は、設計書を見せて頂いたら、泣いて喜びますし、これに関わるリンクなどを張って頂くのも大いに助かります！ 図々しいお願いですが、あまり頭は良くないので、解説は簡単な言葉で、詳しくして頂けたら幸いです！
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
正当な回答に少し心を動かされました。 磁場のみで物質の安定した浮上はできないという法則は知りませんでした。 この構造物はDIYではできそうもないことがわかりました。