- ベストアンサー
考察
考察 網赤血球数の考察をか書くのですが、結果が正常値だったので何を書けばよいのかわかりません。どんな事をどう書けばよいでしょう。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 網赤血球数の考察をか書くのですが、結果が正常値だったので何を書けばよい
網赤血球数の考察をか書くのですが、結果が正常値だったので何を書けばよいのかわかりません。どんな事をどう書けばよいでしょう。
- ベストアンサー
- 生物学
- 考察
HTTP、HTMLについてネットを使って調べよというレポートが出されました。 レポートにはそれぞれについて結果と考察を書けとあるのですが、結果は調べた結果を書くとして、考察は一体どのようなことを書けばいいのでしょうか？ ヒントだけでもいいので教えてください。 よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
- 考察
今仕事で役所に提出する書類を作成中なんですが、ある試験結果に「考察」を付けてくださいと言われ困ってます。考察という意味自体がよくわかりませんし、どのような文面にしたらいいかもわかりません。何方か教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 膠原病における貧血と網赤血球の検査結果について
こんばんは。今、症例をもとにＳＬＥの勉強をしています。 そこで、若干の貧血と血中に網赤血球の増加が見られたことについてわからない部分があります。 貧血は炎症性サイトカインによるエリスロポエチンの産生抑制が一因と考えたのですが、するとなぜ網赤血球が増加するのかがわかりません。 エリスロポエチンが抑制されてしまったら、網赤血球は作られないのでは？？ ぜひご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 病気
- 赤血球と網赤血球の比重についてなんですが・・・
赤血球と網赤血球の比重についてなんですがどちらのほうが高いんでしょうか？また詳しい数字が分かれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- レポートの考察について。
レポートで、大体が考察を書くじゃないですか。 今まで書いてきたわけなのですけれども、 ふと考えたときに「考察」とは どんなものなのだろうと思ってしまいました。 私は今まで「調べてみた結果から、こういうことが わかりました」というような感じのものを 書いていたのですが、実際どういうものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 疾患の頻度について考察しています。
疾患の頻度について考察しています。 いくつかの論文をひいていて、およそ同程度の頻度、例えば1000人中5人で0.5%というような結果があります。 それらをひっくるめて頻度を計算しようと考えているのですが、メタ分析というのをやればよいのでしょうか？ 論文毎に母集団の数も違うのでそれぞれの結果には重み付けが必要なのかなと感覚的に思うのですが、実際の手法がよくわかりません。 どうぞよろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 実験レポートの考察について
実験レポートを作成する際に最も重要なのは考察だと思います。私自身は、操作に関する考察（例えば何かの試薬を入れた際の理由）、結果に関する考察を軸として書いていますが、その他に気になったことも記載しています。例えば、その実験で見られた現象（物質が溶けるとはどのような現象なのか等）です（これはいわゆる「原理」を書かなくてよいから考察に含めているのです）。しかしあまりよけないことを書かない方がよいといわれてしまいました。やはり結果に対する考察を書くにとどめた方がよいのでしょうか？ また、考察というのは自分で疑問に思ったことなどを文献で調べると思うのですが、時間がないときほど、文献をみて自分で気づかなかったことを書いてしまっている（つまり本来であれば思考→文献だが文献→思考）ことに気づきました。何だか本末転倒な気がして悩んでいるのですが、この点に関してもご意見をいただければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 大学の実験の考察について
大学で実験をしました 実験の内容はあまり質問と関係ないので省きます そしてレポートの課題が出ました その中の一つに考察を書けというのがありました それは「…（実験結果）はどうしてそうなったのかを考察せよ」というものです こういうタイプの考察はどう書けば良いのでしょうか 教科書は与えられていないのでインターネットで調べて答はわかったのですが、どう書けばいいのかわかりません 調べたことを書いただけでは考察とは言えませんよね？ 自分で考え付いたかのように書いていこうかと思いましたがその答は普通の大学生が思いつく答では到底ありませんでした どのように書いていけば良いのでしょうか また、今回はたまたまネットで答がわかりましたが、もしもわからなかったときには誤った推測を書いて提出して良いものでしょうか 回答お願いします
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 原理と考察
大学一年生で栄養学を勉強している者です。 今、実験のレポート作成を行っているのですがどうも原理と考察の内容がかぶってしまいます。 原理はどのような原理をもとに実験を行ったのか（文章が変ですが他にいい単語が思い浮かばなかったので…） 考察は実験を通して理解できたこと を書くというのは漠然と分かってはいるのですが… 特に授業でする実験なので結果が分かっており尚更どのように書けばいいかが分かりません。。 例えば『Aという原理を用いて実験をして結果が出たがこれはAという原理による。』というようになってしまいます… どなたか簡潔に説明していただけないでしょうか？基本的な質問で申し分けありませんがお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
