- ベストアンサー
ドイツでは民主革命が起こったが日本では起きない
eroero1919の回答
基本的に、天皇制による政治体制そのものに対して国民は不満を持っていなかったからでしょう。 戦後、昭和天皇は国民をねぎらうため全国各地を回りました。そのとき、戦争で荒廃した人々は昭和天皇を大歓迎したんですよ。つい数年前まで天皇陛下のためと戦争で何もかも、家も、家族も、資産も全部失ったのに。 ただし、その後労働運動の高まりなどもあって日本でも社会主義革命運動が盛んになりましたけど、社会主義国家誕生に至るほどにはならなかったということですね。
関連するQ&A
- ドイツ・オーストリア・ロシア（特にドイツ）はなぜ王朝がさかんだったのか
先進国は、何らかの民主化が早々起こってもいいはずだと思いますのに、なぜドイツは大戦まで革命がなかったのでしょうか？なにかフランスとかに比べて「いい王朝」だったのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 日本の民主主義樹立はいつから？
日本が民主主義国家になったのはいつでしょうか？ 明治維新の時ですか？ であれば、第二次世界大戦時の日本やドイツも民主主義国家となりますので 「民主主義国同士は戦争はしない」という学説は、どういった基準で出来上がったのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の民主化について
日本に『民主化』が定着したのは一般的に『第二次世界大戦後』といわれていますが、どのような過程を経て現在に至る『民主化社会の日本』が確立されたのでしょうか？また、その過程において比較して、隣国『韓国』の民主化とは何が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ドイツと日本の扱いが違うのは何故ですか？
ドイツは第一次世界大戦と第二次世界大戦と２回もアメリカとの戦争に敗れています。 それに対して日本は１回アメリカと闘って負けたのに、現在、日本とドイツはアメリカからの扱いが違うような気がします。 ドイツは詳しく知りませんが、独立国なのに、日本は相変わらずアメリカの占領下のような感じです。 たとえばアメリカ軍に対するおもいやり予算でお金取られたり、 日本国のアメリカ軍基地の上空を日本の飛行機が飛べなかったり。 なんだかアメリカにとってドイツは独立国、日本は占領国みたいな気がします。 なぜ日本とドイツで扱いが違うのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ドイツ革命は１９１８年ではなく１８４８年？
ウィキペディアの「フォイエルバッハ論」の第二章の説明では、「１８４８年のドイツ革命」という表現がありますが、通常は１９１８年の展開をドイツ革命と呼んでいますよね。この表現は、エンゲルスのものなのか、１８８０年代の当時に一般的なものだったのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。 基本的には象徴制だということに納得していたのでしょうかね。 戦後行幸に関しては、歓迎した人もそうでない人もいたのでしょう。