日韓関係改善に役立つコミュニティーサイトを立ち上げました

このQ&Aのポイント
  • ニューヨークに留学しているKouが、第三者の視点から日韓関係改善に役立つコミュニティーサイトを立ち上げました。
  • サイトでは日韓両国の人々がお互いの国を好きであり、問題解決に取り組むことができる場を提供しています。
  • Kouは中立の立場から東アジアの歴史を学びたいと考えており、おすすめの本や映画などを募集しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

初めまして。

初めまして。 ニューヨークに留学しているKouと申します。 なるべく第三者の視点から、 そしてここアメリカから、 現在の日韓関係改善に少しでも役に立ちたいと、 自分で日韓コミュニティーサイトをこの度立ち上げました。 サイトでは、 日韓両サイドからお互いの国が好きだ、何とかしたいという人たちが 腹を割って議論できる場にできたらと考えています。 ですが、いくら情熱だけあってもやっていけないのが事実。 インターネットで色々調べていくうちに、 自分の勉強不足をとことん思い知らされました。 そこで今回、 みなさんより、 第三者、中立の立場から東アジアの歴史を見つめるために、 読んでおかなければならない本、 知っておかなくてはいけない事実、 見ておくべき映画「鬼が来た」等(これは最近友達に教えてもらいました) を教えていただきたいと思います。 また僕は、その時にはその時の時代の流れがあり、 歴史には、その時生きていた人たちの意義がある、 と考えているので多少右翼であっても左翼であっても反日であっても、 できるだけの情報を知りたいと考えています。 なので、中立の立場からは少しそれますが、 その辺りでもお勧めのがあれば是非教えて下さい。 よろしくお願いします。 Kou

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mmmto
  • ベストアンサー率73% (14/19)
回答No.3

素晴らしい試みだと思います。心から応援いたします。 実は、Kouさんと同じようなことを考えた歴史学者たちが、こんな本を編集しています。 未来を開く歴史―日中韓共同編集 東アジア3国の近現代史 http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=mp_s_a_1/376-0028772-9099216?qid=1262263264&a=4874983693&sr=8-1 日本からの顔ぶれを見ると、やや左よりの人が多く参加しているかもしれません。それでもかなり突っ込んだ議論がなされたらしく、参加者の1人(私の指導教員)から苦労話を聞いたことがあります。 まずはお互いが話し合い、自国を一方的に正当化したりすることなく、相互に納得できる歴史観を形成できれば、日韓の間のゴタゴタも少しは解決するのではないでしょうか。 そんな1つの試みとして、一読する価値があろうかと思います。

94780011
質問者

お礼

mmmtoさん、ご推薦ありがとうございます。 この様な試みがあったこと初めて知りました。 (読みながら鳥肌が立ちました) また議論に参加なされた学者さんが、 mmmtoさんの指導教員であるということはとてもうらやましく思います。 僕は今20才になったばかりで、 年相応見聞も浅く、どうなるか分かりませんが、 ここニューヨークで、 興味のある学生を集い、 mmmtoさんの指導者さんがなされたような議論がせきればと考えています。 そのためにも今は勉強ということで、 早速本屋さんへ行ってきます。 応援のお言葉本当にうれしいです。 頑張ります。

その他の回答 (2)

noname#212854
noname#212854
回答No.2

小熊英二、姜尚中 編 「在日一世の記憶」 集英社新書 2008年 をお奨めします。 インタビューによる、生の声を集めたものなので、右の人の声も左の人の声も収録されています。

94780011
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 とりあえず明日、 マンハッタンにあるブックオフに行ってみます。 在日については、 僕の親友がその一人であったり、 僕の価値観を変えた映画が在日青年を描いた”GO”というものだったということもあり、 とても身近に感じています。 今回推薦頂いた本を読んで、 もう一層見聞を深めたいと思います。 ありがとうございました。

  • mk-114
  • ベストアンサー率48% (87/180)
回答No.1

もしNHKの教育テレビをごらんになれるのであれば 1月1日から3日まで、夜の10時から午前2時までの4時間 合計12時間にわたる「日本と朝鮮半島2000年」という番組が 放送されます。 参考になるかと思います。

94780011
質問者

お礼

mk-114さん、 ご回答ありがとうございます。 今ルームシェアしているお家で、 TVJAPANを見る事ができるので、 なんとか時間を作り見たいと思います。 (第一回はすでに見逃してしまったようです。トホホ) ありがとうございました。

関連するQ&A

  • オススメの歴史書ってありますか?

    オススメの歴史書ってありますか? 左翼傾向、右翼傾向のものを一つづつ挙げるとしたら、何か教えて下さい。 中立な観点というものはないと思いますので。

  • 思想的に中立?

    思想的に中立ということはありえるのでしょうか? 右翼と左翼の中立? 日本に育って日本の教育を受けてきたほとんどの日本人は 本質的に右よりとはいえないのでしょうか。 それとも、発言時のポジションで変わるものなのでしょうか。 教えてください。 よろしくお願いします。

  • 右翼の皆さんはなぜネットだと威勢がいいんですか?

    2ちゃんねるであれ、ヤフー知恵袋であれ、このサイトであれ右翼の方々は ネットだとやたら元気がいいようです。 現実の世界では土地柄もあると思いますが、私の周りでは声高に右翼的な 考えを表明する人はほとんど皆無です。 ネットだとなぜこんなに調子づいて過激な主張を展開されるのでしょう? どなたか(右翼・左翼・中立問わず)教えて下さい。

  • 中立、中道とは?

    政治問題や歴史問題、時事問題などを考える場合、その人の意見によって 右寄り左寄り、保守派革新派のように分かれると思います。 右翼、左翼まではいかずとも、厳密な意味でなくとも、 だいたい右寄りか左寄りかになるものではないかと思います。 (例えば9条論議、慰安婦問題、靖国問題、歴史認識など) しかし、よく『私は中道だ』とか、何か意見する前に 『私を右寄りの者とは思わないで欲しい』とか言う人がいます。 それはどういうことなんでしょうか?中立の人=ノンポリなんでしょうか? いまいち中立と言う人の事のが理解できません。

  • 新聞を読みたい

    お恥ずかしい話ですが、大学生にもなってネットに上がっているニュースを見ることはあるものの、新聞紙をきちんと読んだことがないので、読んでみようと思っています。 しかし、親が取っている新聞は「日本経済」で、私には少し難しい…というか、記事の内容にあまり興味が持てません。 父親は、どれでも好きな新聞を取ってもいいよ、と言ってくれているのですが、正直新聞と言っても色々あって、どれがいいのか分かりません。 私としては、なるべく中立の立場になっている(右翼左翼に偏っていない)新聞で、今まで新聞を読んでこなかった私でも読めるような新聞、もしくは純粋にみなさんの好きな新聞を教えてください。

  • ネット右翼の様にネットと右翼という言葉を結び付け一つの語とした外国語はありますか

    現在日本ではネット右翼と言う言葉が、特にインターネットの中で非常によく使われている様に思います。そして大概ネガティブな意味で使われています。それに比べてネット左翼と言う言葉はあまり頻繁には使われません。ためしにGoogleで検索にかけてみたところ以下のような結果が出ました。 ネット右翼 887,000 件 ネット左翼 671,000 件 これだけではそれほど差がないように見えますが、ネット左翼のほうは、ネットと左翼という言葉が文章中に含まれているが故に出てきたものも多くありました。さらに同様の意味で使われている以下の言葉に対しては明らかな差が出ました。 ネトウヨ 2,590,000 件 ネトサヨ  6,080 件 Wikipedia にも、ネット右翼という項目はあるのにネット左翼はありません。また、マスコミや知識人が時折ネット右翼を取り上げるのに対してネットで左翼活動している人々の事をネット左翼と称して取り上げるのはあまり見た事が有りません。 右翼と左翼はそれ自体としては政治的な立場を表してるに過ぎないので価値判断としては中立な言葉です。言葉の使われ方の頻度にこの様な差が出るのは不自然な印象を受けます。そもそもインターネットで使われる場合わざわざネットという言葉を付けなくてただの右翼でいいような気もします。インターネットを使って宣伝活動を行っている団体にとりたてて右翼が多いとも思えませんし、右翼がインターネットを使ったからといってことさら特殊な扱いをする必要があるのでしょうか。 また、ごく一般的な愛国的意見を表明している人に対して、その意見に反対する立場の人による否定的なレッテル貼りとしてもこの言葉はよく使われます。右翼的な立場の人が左翼的な意見の相手を非難する場合にはネット左翼という言葉はあまり使いません。もっと直接的な否定の意味を含んだ言い方をします。これはおそらく左翼より右翼のほうがネガティブな意味に捉えられているからです。ネット左翼ではそれ自体ネットにいる左翼という意味しかなく、否定のレッテル張りとしては、左翼が悪い物であるという認識を共有していない限りは、成り立たないからです。逆に言えば右翼が悪い物だという認識は広く普及しているとも言えます。しかし共産主義国家があれほどの悲劇をもたらしたあげくそのほとんどが崩壊してしまった事を考えるとこの状況は現実を反映していないように思えます。 右翼がインターネットにいるという事で何か特別な存在になるのでなければネット右翼という言葉が発生する必然性は無いはずです。これは、その存在自体がそうなのか、それとも、その言葉を使う側の認識がそうなのか、両面から考える必要があります。その様な事を考えていて、ふと、外国ではどうなのかという疑問が浮かびました。Wikipedia ではネット右翼という言葉の外国の項目はフランス語と韓国語にしかなく、フランス語版にはそのまま Netto uyoku という項目になっており、韓国においても同様でした。内容についてはあくまで日本のネット右翼についての説明のようでした。この様な事を考え合わせると、右翼をネットにいるという事だけで特別の存在として扱っているのは、もしかして日本だけなのかもしれません。 この事を分析するのに外国の状況を広く調べる必要があります。外国で、インターネットという意味の言葉と右翼という意味の言葉をくっつけて一つの言葉としているような語はあるのでしょうか。もしあれば、それはどこの国で、どのような使われ方をしているのでしょうか。あるいは無いと言う情報でもかまいません。たとえば、フランスにはそれに相当するような言葉は無い、というような。ご存知の方がいらっしゃいましたらぜひお教え頂きたいと思います。宜しくお願いいたします。

  • 田島陽子氏の根拠は慰安婦の証言だけ?

    https://www.youtube.com/watch?v=fYkAvWpDJaA 田島陽子氏の慰安婦問題にかける情熱はすさまじいようですが、いっていることがおかし過ぎます。 慰安婦の女性たちに実際に会って話を聞いた。というだけで物的証拠に基づいての発言を全くしません。左翼や反日日本人たちも全く同じです。 ただ慰安婦問題を認めることが国際社会に尊敬される。の一点張りです。 こんなんで国民が納得するはずがありません。 田島氏の発言についてどう思いますか?こういういい加減な人間が韓国を付けあがらせ日韓関係をおかしくしているのではないでしょうか?

  • 竹島(独島)領有問題の双方の主張をまとめたサイト

    竹島(独島)の領有問題について、中立的な立場から日韓双方の主張や対立点をまとめた良いサイトがあれば教えてください。 日本人、韓国人以外の人が書いた英語のサイトが望ましいですが、そうでなくても構いません。

  • 現代の教育はどっちより?

    こんにちわ^^ さて、現在の日本の教育についてお聞きしたいことがあるのですが、 日本には右翼や左翼といった極考の人々がいますよね。 先生という立場から教育するにはやはり中立の立場で教えたりしているのでしょうか? 教科書も中立のような記述になっているのでしょうか? 特に社会の授業などではこの問題にかかわる機会が他の授業よりも多く感じられます。先生も人ですからきっと自分の思想はあると思いますが、実際の教育現場ではどのような指導になっているんですかね? どちらかに偏った教育では、北朝鮮の教育などとさして変わらないような気がします。 最近では国歌(君が代)に意見する人も増えてきているのも事実ですし。 実際、私の時代は少なからず右よりの名残はあったと思います。 (君が代を歌うことに疑問をもっていた人はいなかったように思います。) みなさんのお子さんや、実際今教育を受けている方や、教育をしている方にご意見をお聞きしたいと思います。 尚、この質問は右は駄目だとか左は駄目だとかを議論する質問では無い事ご理解ご了承ください。

  • 安倍内閣が右傾化政権という意見、批判が。

    実際はどうなのでしょう。 右翼左翼という定義は主に2つあったと思います。 伝統的価値観を大切にする保守と、平等や差別撤廃など新しいより良い価値観を勧める革新の対比。 資本主義と社会主義の対比。 大体の意味なので細かい突っ込みはおおといて、安倍政権はじゃぁどっちなのか。 日本の理屈で、理不尽な不名誉を払拭して誇りを取り戻そうとすることは保守的でしょう。 しかし、戦後70年の日本が歩んできた反省の歴史、価値観を壊すなら革新。 韓国人中国人差別をしているというのなら右翼。 資本主義の名主アメリカから離れて、同じ民主主義の韓国と首脳会談を行わず、北朝鮮やロシアとは会議を繰り返しているから左翼。 右翼左翼の議論は日本では定かではないような気がします。 共産圏に近づいてアメリカをないがしろにするなんてちょっとまえならハト派の赤の左翼の典型ではなかったでしょうか。 それがいざそれをすると右翼。 自分の認識していた定義が実際はどうなのか考えるようになりました。 世界は実際右翼左翼を主にどのような思想と認識して、どのような感情を抱くのか。 特に先進各国の考え方に明るい方がいらっしゃったらご教授ください。 アメリカは資本主義(右翼)の典型?なら右翼であることは良いこと? でもオバマ民主党政権は高福祉政策(左翼)。しかし、人種差別が増加してる(右翼)現実も。 中国は社会主義(左翼)、しかし民族弾圧(右翼)、戦後秩序を守るように日本に要求する(右翼)。 海外の日本は悪だという感情を本当に煽るのであれば決定的な右翼左翼の批判されるべき価値観があるはずです。その価値観があるのなら何でしょうか。 世界がどうだから合わせるしかないというわけではないですが、当然その価値観は踏まえて行動するべきでしょう。 右翼左翼レッテルは批判する当人によってはじめて作られる分類で、立場が変われば逆転しうるものだということもわかりますが、世界の標準はどこにあるのでしょうか。 世界の物差し、各先進国の物差し、先進国全体の平均的な物差し、国連全体の平均的な物差しだと日本はどこに位置しているのでしょうか。 いるのでしょうか。