BATIC独学、経理実務経験なしでも可能?

このQ&Aのポイント
  • BATIC独学で経理の実務経験なしでも合格可能かについて、独学の期間と勉強量、おすすめのテキストについて質問します。
  • 講座に通う場合、Subject1を独学で、Subject2のみ講座受講する方法と逆の方法のどちらが良いかについても教えてください。
  • 質問者は簿記2級は独学でクリアしており、英語はTOEIC850ですが、経理の実務経験はありません。
回答を見る
  • ベストアンサー

BATIC独学、どこまで可能?

こんにちわ。 来年7月のBATICを受験したいのですが、経理の実務経験はありません。 通学・通信講座を利用するのが手っ取り早いかもしれませんが、できるだけ最小限の出費にしたいと思っています。 そこで、BATIC独学者の方にお聞きします (1)Subject1の独学は可能か?大体期間・勉強量は? おすすめのテキスト等。 (2)講座に通うとして、 Subject1は独学、Subject2のみ講座受講 それともその逆のほうがいいか? (両方講座に通う経済的余裕はないので・・・) なお、当方、簿記2級を独学でなんとかクリアしました。英語はTOEIC850です(英語は得意ではないですが、英単語にアレルギーはないと思います)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#141966
noname#141966
回答No.1

過去にSubject1を受験しました。 すでに簿記2級を取られているし、英語に対する抵抗もないとのことなので、Subject1は独学で十分対応可能だと思います。 内容は簿記3級ぐらいのレベルの問題で、会計の英単語に慣れることと多少米国基準や国際会計基準への処理に慣れることを必要とする程度ですので、毎日少しずつやっても1~2ヵ月程度見れば対応可能だと思います。 テキストは公式テキストと問題集で十分対応できると思います。欲張って他の英文簿記のテキストを買うまでもないでしょう。 講座を受験するならSubject2は検討した方がいいかもしれません。 もともとボリュームが多いのと、今年度の試験から出題範囲に従来の米国基準(U.S.GAAP)に加えて国際会計基準(IFRS)がが新たに加わりましたので、そのための対応が必要になってきます。 特にSubject2の公式テキスト・問題集は毎年改訂がありますので、常に受験年度のものを持っておく必要があります。(改訂は毎年3月) 注意すべき点は2点。 BATICはTOEICと同じ、判定は級ではなくスコア制です。ただ、Subject2クラスを認定してもらうならば、最低1回はSubject1でスコア320(8割以上)を取る必要があります。 そして、Subject2で取れる称号は更新制です。3年経てば講習を受けて期間を更新する必要があります。Subject2への受験を検討するなら、そのための費用のことも後々かかることを考えておいて下さい。(Subject1で取れる称号は更新がないので、ほったらかしにしておいてもOKです。)

seigi34
質問者

お礼

早速ありがとうございます。 少し自信が持てました。 7月の試験を照準にしているので、Subject1は独学で勉強し、様子を見て7月に間に合うようなら、そのあとSubject2は講座を検討してみます。 現在Suject1の公式問題集は版元品切れのようです。人気が出てきたのでしょうね。 マイナーな資格だとさすがにやる気も半減するので、ぜひともBATICが周知されてほしいものです。

関連するQ&A

  • BATIC試験について

    これからBATICを受験しようと思っているものです。 とりあえずsubject1を受験しようと思っているのですが、独学は可能でしょうか? 英語は得意なわけではありません。 日商簿記の2級を持っています。 TACやLECにはまだ講座がないようです。 東京商工会議所では公式テキストの販売と通信講座をしているようですが、使ったことのある方はいますか? BATIC受験経験者、勉強中の方、お勧めのテキストや問題集、勉強法などを教えてください。

  • BATIC か TOEIC か

    現在、経理事のパートで働いています。 1年後には正社員で就職したいと思っています。 経理職に、これは必要だ、と思い 日商簿記2級を取得しました。 簿記2級を持ったことで、就職の幅が広がったと感じています。 将来正社員として働き、そしてできればより多くの収入を得たい という気持ちがあります。 そして今、よりよい職に就くために、勉強を始めました。 BATICです。 (320点突破をまずは目標にしています) しかし、 求人情報を検索してみると、 「資格欄」にBATIC の文字はほとんどありません。 英語力、としてはBATIC よりも「TOEIC600点」 などと書いてある求人のほうが多いです。 BATIC は実は私はつい最近まで、このような資格があることは 知りませんでした。 認知度が低いのでしょうか。 BATIC を勉強するならTOEICに力を注いだほうが良いのでしょうか。 でも、TOEICの範囲は広く、学習にかかる時間の確保に 自信がありません。 (英単語も大部分忘れています。) 簿記2級は私自身、絶対必要だと思いましたし、 実際の求人欄を検索してもその必要性を感じます。 が、しかし BATIC はどうなのでしょう。 こんなことを考えていると どうしても勉強に熱が入らず、 「もしかして無駄なことをしているのか」と 思えてしまいます。

  • 簿記二級とBATICについて

    BATICと簿記二級なら、どちらが外資系の転職に有利ですか? 英語はネイティブレベルで20年近く外資で働いてきました。 今英語で経理の仕事をしているのでBATICもいいかなとは思いますが、知名度が低いようで迷っています。 特に今すぐ転職する気はないですが、こんな時代ですし、何が起こるかわからないので何かの場合に備えたいと思っています。

  • 経理で役立つ資格

    事務職(経理)に就きたいと思っていて、大原の「経理実務+資格取得」講座を受講しようと考えています。 その資格がいくつかあるのですが、経理で一番必要なの資格はどれでしょうか? 私が興味があるのはファイナンシャルプランナーです。 ・ビジネス実務法務3級+経理実務 ・BATIC.sub1+経理実務 ・パソコン(エクセル)+経理実務 ・パソコン(ワード)+経理実務 ・ファイナンシャルプランナー3級+経理実務 (この他に簿記3級があるのですが、今2級を勉強中なので省きます)

  • BATICと日商簿記1級、日米会計基準の違いについて。

    現在、上場準備を控えた企業で経理をしております。会社の指示で、財務諸表論を履修しながら、先月日商簿記2級合格しました。会社として「次はもちろん日商簿記1級」と期待されてます。しかし本音としてBATICを勉強したいです。商業簿記だけでなくサボっていた英語を底上げしつつ、今後は海外転勤が見込める企業(外資系問わず)に転職したいと考えてます。 商業簿記1級(簿記論)程度の基礎力だけ身に付けたい。 果たしてBATICは上記の代用になりえるのか。 そのような理由で、BATICか簿記1級を取るかで迷ってます。 BATICは「会計基準が違うだけで中身は商業簿記1級と同じ」とよく耳にします。本音としてBATICを勉強し税効果会計やC/Fが何たるかを理解しつつ、日米会計基準の違いについては、実務や先輩(税理士科目合格者)に質問して差分を埋められたらいいなと考えてるのですが、そのようなことは果たして可能なのでしょうか?

  • 簿記三級…独学VS受講

    今年簿記三級を取る為に、大手資格学校の通信講座(DVDやCD、WEB)を受講したいと思うのですが、 ネット上で調べたら、「独学でも大丈夫」「三級にお金を掛けるのはもったいない」、というコメントが多数ありました。 さぁ受講!という時になって「独学でも取れるのに…」と言われてしまうと迷います。 簿記サイトや、体験談でも「自分は独学で取りました。十分取れますよ」なんて話を見かけました。 実際簿記の試験を受けた人で、「独学よりお金を掛けてでも講座が良かったよ」という意見があれば教えて下さい。 独学を選ぶ人は、お金がもったいない、と思う人だったり、頭の良い人なのでしょうか。 私も安い方が良いに決まっているのですが、簿記は初めてで数学は苦手だし…不安です。 ※仕事上、通学は出来ません。 ※資格学校の資料は取り寄せて読みました、また無料体験もして良さそうだと感じました(TACや大原、LEC) (安い所では二万以内で受講出来そうです) アドバイスお願いします。

  • 簿記2級とTOEIC870点持っています。この上BATICを取得すると

    簿記2級とTOEIC870点持っています。この上BATICを取得すると、転職などの役に立ちますか?現在貿易関係の仕事をしていますが、これまで経理関係の職についたことはない20代後半、♂です。

  • 資格の大原の経理実務講座について

    資格の大原に経理実務講座というのがあるのですが、本当に実務に役立つのでしょうか? 私は簿記の2級取得済みで、経理に異動を出しております。(経理は未経験)受講したところで、アピールにはならないかもしれませんが、役立つのであれば受講したいと思います。よろしくお願いいたします。

  • BATICと米国公認会計士について

    私は経理職で4年目を迎える26歳です。 外資系企業に興味があり、BATICのコントローラーレベルか 米国公認会計士のどちらかを取得したいと思っているのですが、 難易度的には(必要勉強時間等)どちらが難しいのでしょうか? 現在、日商簿記1級レベルの知識(全経上級合格)を持っており、 BATICだったら英文を頑張って訳せるようになれば何とか なるかなぁという印象でした(甘い考えでしたらすいません…) BATICコントローラーレベルと米国公認会計士の必要勉強時間が それほど差がないのでしたら、米国公認会計士のほうが 転職に有利そうなのでそっちを目指そうかと思っております。 あと、これらを取得するにはやはり独学では厳しいでしょうか? 質問ばかりで申し訳ありません。 よろしくお願いします。

  • 簿記2級か実務講座か

    ●1.簿記2級か経理実務講座か ●2.通信教育の教材資料のみタイプかCD/カセットタイプか 決めきれずにいます。''○原''での受講を考えています。 このサイトでも、通学や通信の長所と短所をはじめ、簿記に対して数多く参考にさせて頂きましたが、実務講座との比較が少なくお願いしたく思います。 簿記3級は、ほんの少し実務を経験してから通学で3回位落ちて合格しました。 ただ、通学の授業は頭の回転が遅いのか周囲に比べてついていけず、そこで貰ったテキストと過去問を結局自宅で自分でやりました。 通信教育に関しては、福祉系を3・4ケ月集中して終了しました。 派遣(正規も諦めた訳ではありませんが)で、求職中です。若くはありませんが30代です。 実務講座は資格取得より実務に直結するかなと思う一方、 客観的に証明する事が出来ないので、迷うところです。 逆に、資格取得は即採用につながる訳でも実務に直結する訳でもないので、迷っています。 ただ、私自身経理経験があるとはいえ、株式会社の経験がなく、手形関係や試算表作成以降の経験もない為、 どちらかは勉強した方が、職に就ける可能性も多少広がるかと迷っています。 受講方法ですが、 通信で終了できたのは、簡単な福祉講座だった事、 簿記の通学は、理解の速度が遅く授業では資料を貰ったりテキストにメモするだけで精一杯だった事、を考えると、 ゆっくり学習を進められる通信がいいかと思っています。 その中で、教材資料(学習ガイドつき)だけで可能か、CDタイプ(講義つき)を選ぶか、決めかねています。 費用的には前者は45%安いです。 2級の場合、11月受験を目標にしています。 ●1、●2について今の状況ならどの選択が妥当だと思いますか。

専門家に質問してみよう