民主党「単一国家観」から「多民族国家観」へ

質問

外国人住民基本法案
http://www.pusan-jchurch.org/gaikokuzinkihonhou.pdf
民主党が請願してる法案ですが、
内容を見ると不法滞在でも5年日本に住めば永住権を取得でき、
一般日本人と同等の権利を得る事が出来るのですけど、
アメリカのように多民族国家になるべきなのでしょうか。
または多民族国家のメリット・デメリットはあるのでしょうか。

回答No.6

kawasemi60

日本に長期滞在で永住資格を持つ韓国人の中には密入国の人たち
が数十万人居ると言われてます。日本政府が中国になびけば中国人
が日本に入って来ます。すでに相当数が日本に滞在しています。

日本国内で在日韓国人と在日中国人の勢力争いが起きているのです。
現在の所、日本政府への影響力では中国が上回ります。
フリィピン人を強制送還したように在日韓国人数十万人を強制送還

する可能性が実現性を帯びてきたのです。永住権が認められるのは
正式にあるいは日本政府の責任で入国した人に限られるのです。
送還に恐怖感をもった在日韓国人が外国人の権利を大幅に強化する事で

の利権を共通項に中国人と交渉し日本永住を確定する考えと思います
在日韓国人と中国人の影響を強く受けている民主党が実現する法律は
共同歩調を取る価値が在るほどの外国人有利の物と成るでしょう

違法滞在者に日本国籍を与えるのが主目的と言えるのです。
一つではなく幾つかの法律で外国人の利権を大きく強化するでしょうね
実現すれば中国と結びついた韓国民団は朝鮮総連と比べて力を大きく

拡大する事になります。そうしたくない朝鮮総連は反対します。
政治的には日本政府を支援して朝鮮総連に強大な圧力をかけて勢力を
減少させる。手を返すように日本政府に対して妨害と圧力をかけて

弱体化する。自分達の影響下にある政治家を国会に送り込んで法律を
通す。現在はこの当たりで外国人利権の調整中というところでしょう

◎日本の為の法律案では在りません。在日韓国人と中国人の為ですね。
北朝鮮には別の道が在るのですが質問を離れるので別質問を立てる事
にします

お礼

いままでにも色々変な法案が出てきましたからね。
たぶんこれもその一つだとは思います。
スイスとは逆のような事してますし、少子化の問題もあり、
半世紀後には「日本人」はいないかもしれませんね。

回答No.5

kawasemi60

フリィピン人問題から出来た法律案でしょうかね？
あのような場合に滞在する法律上の権利を与える目的の法律
と思うのですが。違法滞在者の強制送還をさせないのが目的と

判断するのが普通と思います。違法滞在には罰金で済ますとか？
懲役一年で日本国民になれるとかでしょうね。

日本国籍を保持することなく、日本国内に在住する者をいう。
これが主文なら適法違法に関係ないと成りますね。

お礼

調べてみると在日コリアンの方々のようです。
不法滞在はよく分からなくなってしまいましたけど、
外国人を優遇する法案だと思いますね。
もしかしたら国籍法とこの法案あわせての話なのかもしれないですが。

回答No.4

Ganymede

私は常日ごろ自分の頭の蝿も追えない者で、人様の心配をしている場合ではない。それでも、あまりの低劣ぶりに行く末を案じてしまう。「これは第1条(2)と、第5条(4)をみれば明らかです。」が聞いてあきれる。

在留資格一覧表（入国管理局）
http://www.moj.go.jp/NYUKAN/NYUKANHO/ho12.html

外国人住民基本法（案）第1条第2項
この法律の適用において「外国人住民」とは、在留資格、滞在期限その他在留に伴う条件の如何に関係なく、日本国籍を保持することなく、日本国内に在住する者をいう。

これは、（現行法でいえば）27種類の資格のどれでも、という意味になる。「不法滞在」は資格ではない。それとも、「の如何に関係なく」という日本語の意味が分からないのだろうか。
また、「特別法は一般法に優先する」という法理がある。法学入門というような本を開けば、最初の方に書いてある。上記の法案は「基本法」であって、不法滞在を取り締まる法律は別にある（それに抵触するからこそ「不法」滞在となる）。基本法と重なる部分については、そちらの法律の方が優先する。

第4条第1項
すべて外国人住民は、法律が定める正当な理由および適正な手続きによることなく、その滞在・居住する権利を制限もしくは剥奪されない。

すなわち、外国人住民は法律により、滞在・居住する権利を制限もしくは剥奪されるのである。それが、前述の「そちらの法律」ということである。
もし、この基本法が制定されるなら、連動してそちらの法律も改定される可能性があるが、いずれにせよ、その時点でのそちらの法律に抵触する者が、そちらの法律を越えてこの基本法による保護を受け、永住資格等を与えられることはない。それが「特別法は一般法に優先する」の法理である。「違反者も強制送還されることなく永住資格が付与される」などと、特に但し書きがない限り。

第2条第2項
すべて外国人住民は、いかなる差別もなしに、この法律による保護を平等に受ける権利を有する。
第5条第4項
外国人住民で引き続き5年以上居住している者は、申請により永住資格が付与される。

例えば次のようなやり取りになることが考えられる。
申請者「日本に5年住んでいるので、永住資格を」
係官「どうぞ申請書類を……あなた不法滞在ですね」
申請者「はい、それが何か。引き続き5年以上居住してますが」
係官「●●法により、滞在・居住する権利を剥奪して強制送還します」

要するに●●法次第である。むろん、●●法は「いかようにでも定められる」という種類のものではないが。
基本法の案だけ見て騒ぎ回るような連中の程度は知れている。

お礼

確かに有無とは書いて無かったですね・・・
"明らか"は自分で探したものなのですけど、
"不法滞在でもOK"はどこから来ているのでしょう。

特別法・基本法は知りませんでした。
この基本法は一般法なのですかね。
不法滞在を取り締まる法律が特別法の中に入り、
そう簡単に変えられないのなら
そこまで騒ぎ立てる事はなさそうですね。

この法案は他に問題があると思いますけど、
なぜ不法滞在でもOKなのかちゃんと調べた方がよさそうです。

回答No.3

kendamakun

多文化共生とか言う理想論、いや幻想論ですね。これは絶対に上手く行きません。時代の流れ、等と言うのも非常に無責任な話で、日本の未来については日本人が自らの価値観に従って決めればいいのです。むしろフランスやドイツ、オランダでは社会問題となっています。
移民制度を採用しない事で日本が世界から孤立する事など有り得ません。

お礼

外国人参政権を行った外国の事は耳にしていましたけど、恐ろしいですね。
調べてみるとアメリカ永住権を持っても、参政権・被選挙権は得られないようです。
不法滞在合法化や参政権は与えては成らないと思いました。

回答No.2

Ganymede

「民主党が請願してる」と半端な書き方をしているが、最大与党が国会に請願をするとでも思っているのか。円より子参院議員は請願の紹介議員を務めたのであり、請願したのではない。

請願の提出（参議院のサイト）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/seigan.html
（引用開始）
請願は、憲法に定められた制度で、国民が国政に対する要望、苦情等を直接国会に述べることのできるものです。日本国籍を持つ方及び日本国内に在住の外国人の方であればどなたでも提出することができます。
（中略）
請願書は、議員の紹介により提出しなければなりません。
（中略）
請願が提出され受理されますと、議長は、（中略）委員会に付託します。（中略）委員会では、付託された請願について審査を行い、（中略）議長に報告します。議長は、これを本会議に諮り、採決の結果、採択又は不採択が決定されることになります。
（引用終り）

外国人住民基本法の制定に関する請願（参議院のサイト）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650948.htm

「外国人住民基本法（案）」は民間の試案の段階である。国会に法案を提出できるのは国会議員、内閣である。仮にこの請願の採択が決定されるとしても、まだ法案を提出したことにはならず、そのあと国会議員か内閣が法案として提出しなければ、事は始まらない。そもそも、請願なんてのは不採択になる公算が極めて高い。

《 外国人住民基本法（案） 》 全文
http://www.pusan-jchurch.org/gaikokuzinkihonhou.pdf

上記を読めば、「不法滞在でも5年日本に住めば永住権を取得でき、一般日本人と同等の権利を得る事が出来るのですけど」がデマと分かる。何の内容を見たのか。
さて、かつて私は次のように書いた。

アイヌ民族？？
http://okwave.jp/qa5398008.html
（引用開始）
そう言えば、8月の総選挙で○○の連中は盛んに自民党を擁護して、民主党に対するネガティブキャンペーンに精を出していた。このQ＆Aサイトでも、その手の輩が猖獗をきわめた。それらがあまりにもレベルが低かったので（「アイヌ民族への差別って何なのでしょうか？」のレベル。教えてもらっても理解できない状態というレベル）、一般人はドン引きしてしまった。「自民党の応援団って、こんな低劣な人たちだったのね……」と。本当は、自民党の支持者にはエリートも常識人もいるのだが。
結果的に自民党の足を引っ張って、民主党の圧勝に貢献してしまったという説がある。「ネガキャンの一部は、民主党支持者がわざと書き込んでいたのでは」と勘ぐる説まである。それぐらい低劣だったのだ。
（引用終り）

アイヌ民族と外国人住民基本法（案）は直接の関係がないだろうが、上記の引用部分はこのご質問にも当てはまりそうである。「輩」様におかれては、存分にネガキャンでご活躍し続けて、来年の参院選でも民主党勝利に貢献してほしいものだ。

お礼

請願制度について理解していなかったので中途半端な事を書いてしまいましたね。
正確には"民主党の円より子副代表が外キ協の請願を紹介した"とすべきでした。

デマについてですが、これはデマではないでしょう。
・不法滞在でも5年住めば永住権を取得出来る。
これは第1条(2)と、第5条(4)をみれば明らかです。
(2)に"在留資格に関係なく"とありますから。在留資格が無くて、
"日本国内に在住する"事は不法滞在で犯罪でしょう。

・日本人と同等の権利を得る事が出来る。
これは第2条で説明できると思いますが、
具体的な"参政権や被選挙権などを得る事が出来る"
に差し替えましょう。

他の質問を拝見させていただきましたけど、
＞「不法でも日本に滞在した外国人には」が
＞「５年以上居住していれば申請により永住資格」
＞に掛かっていくとすれば、これもデタラメ。

なぜデタラメなんでしょう。(2)と(4)に当てはまっていると思います。
あなたは単にデタラメで済まそうとしてるんじゃないですか。

回答No.1

sotom

確かに、多民族国家になるのは時代の流れです。いつまでも鎖国している
わけにはいかないでしょう。しかし民主党の場合は、単純に「不法滞在」
を正当化しているに過ぎません。憲法上の義務を果たしていれば、権利を
持つのは至極当然なのですが、不法滞在を合法化するのは、明らかに意味
合いが違います。

行政のトップがこれでは、お話になりません。

お礼

不法滞在を合法化はやはり問題ですか。
まぁこれは民主党ではなく民主党副代表がこの請願を紹介したのですけれど、
正直不安ですね。