- 締切済み
古代中国は何故沖縄には「琉球」という佳字を用いた命名をしたのでしょうか？
中国は中華思想から周辺の土地や民族に「蒙古」「匈奴」等の蔑称を付けて来た歴史の有る国なのに、自らの属国と見做しやはり見下していた筈の沖縄には何故「宝玉」という良い意味を持たせた命名をしたのでしょうか？ 理由を御存知の方は御回答を宜しく御願い致します。
- ling_xiang
- お礼率2% (7/242)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
こちらに「琉球」の名前の由来が載っています。 http://www.hairsalon-ryukyu.com/yurai/r-yurai.html ご参考まで。
関連するQ&A
- 「中国４０００年の歴史」の中国とは？
よくテレビなどで「中国４０００年の歴史」と言うフレーズが使われていますが、ここで言う中国とは何を意味しているのかよくわかりません。 １ 中華民国、中華人民共和国の国名を略して中国というのはよくわかる。 ２ 上記以前の、すなわち「清」以前に中国なる国は存在したのだろうか。 歴史でよく学ぶ「殷」以降それらしい国名は出てこない。 ３ 「元」は漢民族ではなくモンゴル民族であり、漢民族の治世も歴史上の一時期 とぎれている。 以上から国名としての中国の歴史はたかだか５０年強だと思うので、冒頭の４ ０００年の歴史という中国は国名以外の意味だと思うのだが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 匈奴、古代遊牧民について
基本的なことですみません… ふと気になったので 現在世界史の教科書などの図式に登場する遊牧民族の領土は彼らが自ら開拓・統治していたのですか？でも遊牧民って定住はしませんよね？匈奴とかには単于を中心に他四つの王がいたとか…でも定住を目的としないならその地域の王様っていったいなんの意味が？いまいちイメージがつかめません… 自分は今後古代の遊牧民について歴史学から研究していきたいんですが文字史料も十分に残ってない古代はやっぱり難しいですか？( ノД`)… 教授に聞けって感じですが大学１年なのでまだちょっと教授は怖いです；；
- ベストアンサー
- 歴史
- 民族と中国史
中国って歴史的には、周辺に朝鮮、トルコ系、チベット系、ベトナムなどあります。（現在の国境は別として） 中には、契丹や女真族などがあります。 １、中国史に組み込まれるのはやはり地理上というのが大きいでしょうか。 組み込まれている民族で、漢民族に関わらず他の民族も中国の国を作ってます。 それで、北のトルコ系などは牧畜で馬を養成したりして、戦争に強かったですね。 ２．中国の歴史的に周辺的な民族っていろんな対応していると思うのですが、やはり服従、そむいて独立、抗戦、駆け引きなどありますが。ウイグル、チベット、朝鮮、ベトナムとどんな特色があるといえますか？インドの文化をうけた国と中国の文化を受けている国も含まれますが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中華思想は、一般の中国人にとり、常に同意できる重要なことですか？
中華思想は、一般の中国人にとり、常に同意できる重要なことですか？ 中華思想は、中国が世界の中心で、中国民族が一番であり、中国の考え方や生活様式・伝統を、世界に普及推進する思想と理解しています。 一方で、現実的には、中国には社会的な諸問題があることは一般の中国人も気づいています。たとえば、河川や空気の環境破壊・汚染、役人の金銭的汚職、生活面でも非衛生的なトイレ。 外国人としては、こういうものを世界に普及されると困るのですが、中華思想の中には、そうした諸問題とどのように取り組むこととなっているのでしょうか。自ら問題を整理整頓し解決する仕組み、自浄作用は中華思想にはあるのでしょうか、機能していますか？ 中国語を4月から習っていると、少し中国人の考え方がわかるような気がします。言語は、思想に影響するように思います。
- ベストアンサー
- 中国語
- 朝鮮半島はなぜ一応の独立を保てたか？
東アジアでは、歴史を通し、軍事的・文化的に拡大する中華帝国の影響で、周辺の国や民族が次々に飲み込まれて行きました。その過程で、現在で言うところの少数民族が生まれしたし、時代が下るにつれ、中央から離れた地点でも、少数民族が漢化しいて行きました。明・清期になると、広東省のような中華圏でいえば辺境の地においても、多数派が自らを中国人だといました。（・・以上が、私が中国史の授業や本で学んだことのまとめです。これを前提に質問いたします） 中国の政治・文化の中心地からそれほど遠くない位置になる朝鮮半島においても、当然に冊封態勢に組み込まれ、多くの影響を影響を受け続けてきたです。しかし、（封鎖・従属の程度、その様態については、政治的民族的感情により争いがありますが、それは本件では無関係なので、置いておきます）一部の時代を除けば、完全に中国に取り込まれることはなく、一応は別の民族・文化として存在を保ち、現在でも（北朝鮮ですら）中国一部にはなっておりません。周辺民族の歴史と比較すれば、半島全体が「中華人民共和国朝鮮自治州」となる歴史展開になっても、それほど不思議ではないと思われます。 中国がどんどん拡大し、ほとんどの民族が取り込まれて行く中で、中国からあれだけ近い朝鮮半島の人々が（文化的・政治的に冊封されつつも）一応の独立を保てたのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国（ＣＨＩＮＡ）の異民族支配は苛烈ではなかった？
歴史上ＣＨＩＮＡ（中華人民共和国だけのことではないためＣＨＩＮＡと書きました）は周りの国を侵略して支配していましたが、ＣＨＩＮＡの異民族支配は苛烈ではなかったのでしょうか。中国の歴史の本を何冊か立ち読みしましたが、異民族支配についてはほとんど書いてありませんでした。朝鮮は長年ＣＨＩＮＡの支配を受けたですが、現在の韓国も北朝鮮も日本の朝鮮支配に関する教科書の記述に文句を言いますが、中国には文句を言いません。そのため、かつての支配国のＣＨＩＮＡと被支配国の韓国・北朝鮮が「支配はあったが、友好な関係であった。」との共通の歴史観を持っているように思われます。しかし、現在のチベットやウイグルでの残虐行為や、ベトナムへの侵略や、日本の歴史書に残る元寇での残虐行為からは、ＣＨＩＮＡの支配が苛烈ではなかったと想像することが出来ません。歴史上のＣＨＩＮＡの周辺国の支配は諸外国に比べて苛烈ではなかったのか、また、そのことについて書かれた本を実際に読んでみたいので出典も教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 沖縄の米軍基地について
沖縄の人は日本で最も沖縄に米軍基地が多いことや歴史的な背景、米軍の事件から 反対活動をしますが、仮になくなったとして沖縄が経済的に大きく繁栄すると本気で信じているのでしょうか？ また、米軍基地がなくなったら第二次世界大戦後に日本の防衛力が弱ったのを狙って 韓国が竹島に軍事侵略・拉致監禁をしたようであったり、中国が第二次世界大戦後に周辺国を軍事侵略・民族浄化したような ことが自分たちに起きないと考えているのでしょうか 基地により恩恵を受けている人々が居るため様々な考えがあると思いますが結局沖縄の大部分の人たちはどうしたいのでしょうか 沖縄の人でなくてもかまいませんのでお答えください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 沖縄米軍基地について・・・沖縄の人に意見を聞きたいです。
沖縄米軍基地について・・・沖縄の人に意見を聞きたいです。 僕は中国に１０年住んでいます。それで中国のブログサイトやHPを良く見るんですが、「沖縄は元々琉球王国で中国の属国、だから中国の領土」って言っているのがとても多いんです。１００％とは言いませんが、そういっている若い世代の中国人（網民 わんみん）がほとんどです。現在の網民は約３億人とも５億人と言われていますが、そういった国が沖縄のとなりなんです。 沖縄人は、やっぱり日本人より中国人の方が良いのでしょうか？ 中国は現時点で、沖縄近海まで中国領土と言っています。 更に、若い世代の中国人は「沖縄は中国のもの」と思っているのがほとんどです。 同じ漢字を使っている国なんで、興味があったら調べてみてください。 もしも、沖縄に米軍基地が無くなった場合、中国が持っている”空母も核も弾道ミサイル”も無い日本にはもはや沖縄を守る力がありません、日本政府は本土を守る為、沖縄を中国へ明け渡す。と言う選択肢が考えられます。 そうなった場合、本土の人も血を流してまで沖縄決戦するぐらいに沖縄を死守しようとは正直思わないと思うのですが。 そうなっても沖縄人は構わないと思っているでしょうか？ 約７０年前の時もそうでしたが、本土の人は沖縄人を見捨てました。それと同じ事がまた起きないとは限りません。もちろん、沖縄決戦は本土の人は望まないので放棄ですね。 中国は今後軍事大国になりますし、日本は軍事小国へなります。 毎年黒字の黒字大国中国と、赤字大国日本。その差は歴然です。 中国に１ヶ月住めば分かりますが、日本の常識なんて１つも通じません。 沖縄には中国人がどんどん入ってきて、中国のネットでも沖縄の中国化を叫んでいて、 沖縄人は本土にいる日本人が嫌いで、中国が沖縄人を助けよう（占領）と言っている評論も よく見ます。 沖縄の人は、沖縄が中国になっても、「ナンクルナイサァー」なんでしょうか？ 確かに歴史的に見て、日本より中国の属国の方が断然長かったですからね。 この属国と言うのは、中国側からの見方ですよ。 沖縄の人には色々意見もあると思いますが。 本土の僕としては、その時、１億２３５０万人（沖縄人口 約１５０万除く）を核や占領から守るためには、沖縄を中国に上げても仕方が無いと思いますが。 どうせ、中国が沖縄を欲する時は、台湾を既に手に入れて、日本のシーレーンは、中国の影響下にあるんだろうし。台湾を不沈空母にして、航空機バンバン沖縄へ飛ばしてくるだろうし。 中国は原子力空母、潜水艦、弾道ミサイル、核沢山持っているだろうし、アメリカ軍が来るはずないだろうし。日本には、空母ないし、潜水艦も少ないし。 ちなみに、沖縄にアメリカ軍を置くと、中国が沖縄を攻撃した場合、アメリカを攻撃したと 同じ意味を持ちます。 ただ、アメリカ軍に被害がなく、沖縄だけ攻撃された場合、アメリカが中国からの報復核攻撃の危険性を冒してまで、中国と戦うかどうか？僕は疑問です。
- 締切済み
- 政治
- 台湾と中華人民共和国 民族 戦争
台湾と中華人民共和国の国民は、同じ民族なのでしょうか。 例えば、同じ日本人が自民党と民主党に分かれて戦争して一部が淡路島に分かれていったような感じなのか、あるいは、歴史的にみてある程度異なる民族が仲良くできず、一つの国になれなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- アジア
- 中華思想
中華思想とはコンプレックスの裏返しと言われていますが、実際のところはどうでしょうか？そこから中華思想という支那人が中心で他国を属国扱いをしたと捏造し始めたと言われてますが・・。 古代帝国を築き支那人達をその支配下に於いていた扶余国の継承国である渤海国が、平安時代の日本に朝貢しました。その国書に渤海国も日本も元々は扶余国の流れを汲むのでお互い仲良くしましょうという事らしいです。 扶余国→高句麗→渤海 扶余国→倭国（倭族＋扶余族）→日本 という流れです。 確かに東アジアの歴史は、倭族と扶余族（満州族）とモンゴル族の勢力争いでその支配下に漢民族や朝鮮族がいたと思います。今の朝鮮人達の歴史は高麗から始まったとされてますが、それ以前の三国時代は、扶余族や倭族が支配していました。高句麗（扶余族）、新羅(倭族）、百済（扶余族）、加羅（倭族）、耽羅（倭族）という感じです。 今の漢民族や朝鮮族達は、アジアの中で日本が嫌いですよね。それは古代帝国を築いた扶余族の流れを汲み他国から支配された事のない日本人が彼らのアイデンティティーを揺るがす鍵であるからじゃないですか？ 中華思想というのは、本当は日本人の先祖達が持っていた思想のような気がしてならないと思いますがどう思いますか？ また、中国という名は、日本が昔、自国を美称する時に用いたと言われてますよね？ 戦後、支那人達がその名前を勝手に使い始めたと思いますがどう思いますか？
- 締切済み
- 歴史
お礼
御回答有り難う御座います。 自己解決致しました。 「流［虫+L］（liu2qiu2）」＝「海中に浮かぶ小さな龍」が語源のようです。 【参考URL】 「琉球」的由來 http://blog.udn.com/roseika/2719715
補足
御回答有り難う御座います。 「琉球」の中国語の発音は「liu2 qiu2」ですが、「琉」に対応する筈の「龍」の発音は「long2」という風に全く違うのは何故でしょうか？