- ベストアンサー
ポートフォリオのリスクとリターンについて（投資初心者）
投資に関する本やWebサイトを見ていると、「リスクは（ポートフォリオ内の）個々の資産の相関関係を加味して計算する。したがって、あくまでも理論上ではあるが、リスク0で期待収益10%のようなことがポートフォリオを組むと可能」という内容を目にします。ここで、ど素人的な発想なんですが、「相関関係によってリスクが相殺されて0になるんであれば、リターンも同じことでは？」「そもそも、なんでリターンの計算に相関関係を加味しないのか？」という疑問を抱いてしまいます。どなたか初心者に分かるような回答をいただけないでしょうか？よろしくおねがいします。
- ghirochin
- お礼率100% (3/3)
- その他(投資・融資)
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
理論上のお話です ・投資対象A：期待リターン5%、リスク20% ・投資対象B：期待リターン5%、リスク20% ・AとBの相関係数は-1 こんな条件の投資商品が2つあったとします。AとBに同額投資します。 相関係数が-1でリスクも同じですので、2つを合成したリスクは0です。Aが期待リターンより下に20%ずれれば（-15%）、Bが期待リターンより上に20%ずれる(+25%)ですので、合計したリターンは+5%。 このように期待リターンは5%でリスクは0という計算が成り立ちます。 完全に独立した相関係数0のサイコロでも試行回数(分散する商品数)を増やすことで同じことが言えます。 1が出ると7倍で、他の数字が出ると全額没収。この場合の期待値は7/6です。 ・1回のサイコロ振りだけで賭けると5/6の確率で1文無しです。(期待値は7/6) ・2個に半額ずつ賭けると、1文無しの確率は25/36です。(期待値は7/6) ・3個に1/3ずつ賭けると、1文無しの確率は125/216です。(期待値は7/6) これで10000個のサイコロに1/10000ずつ賭けて、サイコロを振るとほとんどの確率で資金は7/6倍近辺に増えています。資金の半分が吹っ飛ぶなんてことはまずありません。
関連するQ&A
- ポートフォリオの課題です
知人の大学教授から課題を頂いたのですが、Excelの使い方が良くわからなくてなんとか(1)と(2)は解けたのですが、(3)に苦戦しています。どういう手順で図を作ればいいのでしょうか 下記のデータAとデータBは、それぞれＡ，Ｂという資産に投資した場合に予想される月次の収益率を示している．すべての値は６０分の１の確率で発生すると考えられている． (1)AとBのそれぞれに独立に投資した場合に予想される収益率の確率分布を、データAとBの標本分布で描きなさい。 (2)ＡとＢについて、投資収益率のリターン（期待値）とリスク（標準偏差）、および両者の収益率の相関係数を求めなさい． (3)ＡとＢを対象にしたポートフォリオ投資を想定し、両者の組み入れ比率を２０分の１づつ変化させてポートフォリオを作成した場合、予想されるポートフォリオのリスクとリターンの軌跡を描きなさい． (4)安全資産の収益率（利子率）を年率 2.4 パーセントとすると、(3)で作成した２０のポートフォリオの中からリスクとリターンの基準で最適なポートフォリオを求めなさい． デ－タA デ－タB 5.385 3.846 21.898 11.111 27.02 13.079 -10.214 8.284 7.143 -7.65 44.691 -1.183 -1.536 43.114 -2.773 -12.971 30.617 4.625 0 -8.295 7.671 -0.503 -8.906 2.525 5.447 4.926 11.258 -6.573 2.564 -4.175 8.195 -2.632 -1.207 8.649 -13.222 -5.97 8.067 5.82 -9.597 -3.5 -2.285 -0.166 -6.191 -2.604 26.829 -2.139 -3.054 0 -8.285 -1.093 -5.216 -8.287 -27.248 6.453 9.462 1.136 6.78 0.562 -11.111 -0.559 -8.214 -5.618 -6.42 -4.762 -15.216 -18.349 25.679 6.923 -23.379 -4.317 17.436 -3.008 -5.459 -11.628 22.402 22.807 0.549 4.782 -2.075 -4.795 -4.624 -2.878 -11.919 10.37 2.064 1.342 -5.618 -0.662 4.517 5.809 -3.211 -4.43 -12.322 -1.987 -5.405 2.027 2.286 1.325 -2.793 -2.614 -12.953 3.151 -6 3.268 6.028 -3.797 -18.395 -8.553 2.459 -7.194 12.4 -2.326 -7.165 0.526 4.651 0.794 1.111 8.661 -2.93 -5.797
- ベストアンサー
- 数学・算数
- [証券投資/現代ポートフォリオ理論] 危険回避者と期待リターンについて
どなたか教えてください。 現代ポートフォリオ理論において、投資家は危険回避者であることを前提としていますが、 ●質問１●危険回避をするなら、そもそもなぜリスク性商品に投資を行うのですか？国債を買っておけばいいと思うのですが。やっぱり期待リターンが高いからでしょうか？ しかし、デリバティブのプライシングの立場（リスク中立）からみると株式の理論先物価格は 無リスク金利-配当率 から算出されますよね？ 株式の期待リターンは３～７％ぐらいとすることが多いようですが、今の日本だと無リスク金利-配当率は明らかに3%を上回りません。 ●質問２●どのような根拠から期待リターンを３～７％と置くのですか？ 将来の株価（もしくは収益率）を考えるにあたって、その期待値を、「危険回避者」は高く見積もり、「リスク中立者」はそれよりは低く見積もる、というのが、どうもしっくりきません。 そもそも長期分散投資が時間分散および投資対象分散により当初期待通りのリターンを出す見込みが高まるという前提の下で推奨されるのであれば、証券会社などは手数料収入に頼らず、もっと自己勘定取引をやってもいいと思うのですが・・・
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- ポートフォリオの分散投資について
ポートフォリオの分散投資で算出した数字をもとにグラフを描こうとしたら上手くかけませんでした。 株式Aは、ケース1の時1%、ケース2の時2%、ケース3の時3%です。 株式Bは、ケース1の時3%、ケース2の時0%、ケース3の時3%です。 生起確率はそれぞれ1/3です。 これをもとに、まず株式Aの期待リターンが2%、リスクが0.81、株式Bの期待リターンが2%、リスクが1.41に計算したらなりました。 そして組み入れ比率が4:6のときの分散投資では、期待リターンが2%、リスクが0.9になりました。 この計算からグラフを描こうとしたら、期待リターンがすべて2%になったので、直線？になって上手く描けませんでした。 それとも上記の計算が間違ってるのでしょうか？ どこが間違ってるのか教えてほしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ポートフォリオに関する計算問題について
ポートフォリオの計算についてです。株式1が期待収益率20％、標準偏差10、 株式2が期待収益率30％、標準偏差20で 投資比率がそれぞれ0.3と0.7とします。 相関係数が0.2のときの期待収益率 相関係数が－0.8のときの分散 この2つの答えを教えてください。 途中式をいれて頂くと嬉しいです。 写真も載せますので、お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ポートフォリオのリターンって？
とある試験問題で行き詰まっています。 問：２，０００万円の余剰資金を使って、Ｘ株に１，２００万円、Ｙ株式に８００万円のポートフォリオをくむことにした。 次の資料から算定されるポートフォリオのリターンを求めよ。 「資料」 投資収益率 銘柄 状況１（２０％） 状況２（８０％） Ｘ株式 ４０％ －８％ Ｙ株式 ５％ ０％ 回答は１．４４％なのですが、問題の意味（「ポートフォリオのリターン」やら「状況１（２０％）」）すらわかりません。お助けください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ポートフォリオの問題についてなんですが・・・
資産の収益率の期待値をμ、標準偏差をσとしたとき、投資家Ｉは、Ａを定数として、μ－Ａσ２乗/100を最大化するようポートフォリオ選択を行います。 銘柄１の期待収益率は８％、標準偏差は１０％です。銘柄２の期待収益率は１６％、標準偏差は２０％です。また、銘柄１と銘柄２の収益率の相関係数をρとします。 Ａ＝１のとき、投資家Ｉは危険回避的・危険中立的・危険愛好的のどれになるのかが分かりません。 上記の式を微分すればいいのかとも思うのですが、自信がないです。 また、Ａ＝３かつρ＝１としたとき、銘柄１と銘柄２からなるポートフォリオにより資産を運用する場合、投資家Ｉは銘柄１に何％投資するかというのはまったく分かりません。 自分が勉強不足すぎるのを痛感していますが、どうか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ポートフォリオについての問題です
期待収益率１０％、標準偏差１２%の株式ポートフォリオと収益率が５％の安全資産からなるポートフォリオの期待収益率とリスクを求めてください。 （組入れ率は５０％、５０％とする）
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ポートフォリオリスクについての質問【緊急です＞＜】
ポートフォリオリスクについての質問です。UKに留学中なのですが、学校の課題で少し躓いています。教科書やwebサイトを読んでも、あるいは教授に質問してもいまいちピント来ないので、どうかご説明ください。実は、今月３０日が期限ですので、恐縮ですがそれまでにご回答いただければ幸いです。 課題は、すべてエクセルで行っています。３つの会社の過去の株価、A、B、Cをコピペして、AB、ACの組み合わせで５０ずつ購入するとします。その後、ｓｄA、sdB（sdはstandard deviation）を計算し、ABを購入したときの相関係数を求め、私の場合 正相関になりました。それから、資産を基にAをいくつ購入、Aを１つ購入しなかったときのBの購入した量を求めて、ポートフォリオリスクを出しました。式は、a^2(sdA)^2+b^2(sdB)^2+2ab(sdA)(sdB)(ｒ) Rは相関係数です。ACに関しても同じ作業です、ACの相関係数は負です。ちなみに、AB、ACのポートフォリオリスクは二つともずっと徐々に減って行っています。このテーブルを作って、わかることを説明しなさい。ということなのですが、なにを書けばいいのかぼやーっとしていてよくわかりません。おそらく、リスクの分散の話だともいます。相関係数が正の時はリスクはこうで、負の時はこう。ABのケースだとリスクはこうで、ACのときはこう。みたいなことを書けばいいともうのですが、なにかアドバイスをいただけませんでしょうか？また、ポートフォリオリスクの概念等も教えていただければ幸いです。乱文にて恐縮ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- リスク資産に対する最適な投資比率
リスク資産に対する最適な投資比率 最適な投資比率はリスク資産の分散１単位あたりのリスクプレミアムに比例するとのことですが 何故、分散１単位あたりのリスクプレミアムに比例するのでしょうか？ ws=(1/γ)*｛(μs-rf)/（σs^2）｝ ws=株式への最適な投資比率 μs-rf=リスク資産の期待リターンとリスクフリーレートの差、つまりリスクプレミアム γ=投資家のリスク回避度を表すパラメータ σs^2=Var(Rs) 分散 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 分散効果の寄与度について
ポートフォリオを組んで分散投資をすると個々の資産のリスクの単純合計よりもポートフォリオのリスクが小さくなることを分散効果と呼びます。 その分散効果を、各資産別に分解して寄与度を集計する方法を考えているのですが、上手く行きません。考え方と計算式を教えていただけないでしょうか。 今使っている計算式 ポートフォリオのリスク率の計算式 ポートフォリオのリスク率の２乗＝(資産Aの投資比率の２乗＊資産Aのリスク率の２乗＋資産Bの投資比率の２乗*資産Bのリスク率の２乗＋資産Cの投資比率の２乗＊資産Cのリスク率の２乗＋【２*（資産Aのリスク率*資産Bのリスク率*資産Aの投資比率*資産Bの投資比率）*資産AとBの相関係数＋２*（資産Aのリスク率*資産Cのリスク率*資産Aの投資比率*資産Cの投資比率）*資産AとCの相関係数＋２*（資産Bのリスク率*資産Cのリスク率*資産Bの投資比率*資産Cの投資比率）*資産BとCの相関係数】） 今の考え方 相関係数が１よりも小さい場合、分散効果が発生するので【】で囲んだ箇所で分散効果が発生すると考えました。 資産Aの場合、「２*（資産Aのリスク率*資産Bのリスク率*資産Aの投資比率*資産Bの投資比率）*資産AとBの相関係数」について相関係数が１の場合より小さい額を算出し、算出した額を「投資比率×リスク率」の割合でAとBに按分し、同じくAとCも計算して、Aの分を集計すれば、Aの分散効果寄与額が出るはず。 しかし、AからCの寄与額を合計すると、ポート全体の分散効果額よりも大きくなってしまい。間違いなのかと悩んでいます。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
分かりやすい説明をありがとうございました。クリアになりました。