- ベストアンサー
ポートフォリオに関する計算問題について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
期待収益率は加重平均するだけです。 期待収益率=20%*0.3+30%*0.7=27% 分散も加重平均するだけですが，相関があるのでそれも加味します。 分散=(10*0.3)^2+(20*0.7)^2+(10*0.3)*(20*0.7)*(-0.8)*2=137.8
関連するQ&A
- ポートフォリオの問題についてなんですが・・・
資産の収益率の期待値をμ、標準偏差をσとしたとき、投資家Ｉは、Ａを定数として、μ－Ａσ２乗/100を最大化するようポートフォリオ選択を行います。 銘柄１の期待収益率は８％、標準偏差は１０％です。銘柄２の期待収益率は１６％、標準偏差は２０％です。また、銘柄１と銘柄２の収益率の相関係数をρとします。 Ａ＝１のとき、投資家Ｉは危険回避的・危険中立的・危険愛好的のどれになるのかが分かりません。 上記の式を微分すればいいのかとも思うのですが、自信がないです。 また、Ａ＝３かつρ＝１としたとき、銘柄１と銘柄２からなるポートフォリオにより資産を運用する場合、投資家Ｉは銘柄１に何％投資するかというのはまったく分かりません。 自分が勉強不足すぎるのを痛感していますが、どうか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ポートフォリオについての問題です
期待収益率１０％、標準偏差１２%の株式ポートフォリオと収益率が５％の安全資産からなるポートフォリオの期待収益率とリスクを求めてください。 （組入れ率は５０％、５０％とする）
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 現代ファイナンスの問題がわかりません・・・。
現代ファイナンスの問題がわかりません・・・。 二人の投資家ＡとＢが存在し、二つのリスクのある証券１、証券２が取り引きされている証券経済を考える。 いずれの投資家の効用もポートフォリオの収益率の平均と標準偏差とに依存し、二つの証券の供給量（存在する量）は共に１であるとする。 市場均衡における証券１と証券２の期待収益率（グロスの期待収益率）は１０４％と１１０％、収益率の標準偏差は２％と８％、均衡価格は１００と２００であり、二つの証券の収益率の相関係数は-１であった。 いずれの投資家も二つの証券に対して自由なポジションを取れると仮定するとして以下の設問に答えなさい。 （１）二つの証券からなるポートフォリオの中で標準偏差が最小となるポートフォリオを考える。このポートフォリオの期待収益率と標準偏差を求めなさい （２）マーケットポートフォリオの期待収益率と標準偏差を求めなさい （３）均衡における投資家Ａの最適なポートフォリオの期待収益率はマーケットポートフォリオの期待収益率よりも大きかった。このとき投資家Ｂの最適ポートフォリオはどうなるか理由も含めて答えなさい （４）”均衡においてはいずれの投資家も二つの証券のどちらであってもショートポジションをとることはない”という主張は正しいか。正しい場合は理由を、間違えている場合は反例をあげて説明しなさい （１）からなにをしていいのかもわかりません・・・。すみませんがどなたか教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ポートフォリオの課題です
知人の大学教授から課題を頂いたのですが、Excelの使い方が良くわからなくてなんとか(1)と(2)は解けたのですが、(3)に苦戦しています。どういう手順で図を作ればいいのでしょうか 下記のデータAとデータBは、それぞれＡ，Ｂという資産に投資した場合に予想される月次の収益率を示している．すべての値は６０分の１の確率で発生すると考えられている． (1)AとBのそれぞれに独立に投資した場合に予想される収益率の確率分布を、データAとBの標本分布で描きなさい。 (2)ＡとＢについて、投資収益率のリターン（期待値）とリスク（標準偏差）、および両者の収益率の相関係数を求めなさい． (3)ＡとＢを対象にしたポートフォリオ投資を想定し、両者の組み入れ比率を２０分の１づつ変化させてポートフォリオを作成した場合、予想されるポートフォリオのリスクとリターンの軌跡を描きなさい． (4)安全資産の収益率（利子率）を年率 2.4 パーセントとすると、(3)で作成した２０のポートフォリオの中からリスクとリターンの基準で最適なポートフォリオを求めなさい． デ－タA デ－タB 5.385 3.846 21.898 11.111 27.02 13.079 -10.214 8.284 7.143 -7.65 44.691 -1.183 -1.536 43.114 -2.773 -12.971 30.617 4.625 0 -8.295 7.671 -0.503 -8.906 2.525 5.447 4.926 11.258 -6.573 2.564 -4.175 8.195 -2.632 -1.207 8.649 -13.222 -5.97 8.067 5.82 -9.597 -3.5 -2.285 -0.166 -6.191 -2.604 26.829 -2.139 -3.054 0 -8.285 -1.093 -5.216 -8.287 -27.248 6.453 9.462 1.136 6.78 0.562 -11.111 -0.559 -8.214 -5.618 -6.42 -4.762 -15.216 -18.349 25.679 6.923 -23.379 -4.317 17.436 -3.008 -5.459 -11.628 22.402 22.807 0.549 4.782 -2.075 -4.795 -4.624 -2.878 -11.919 10.37 2.064 1.342 -5.618 -0.662 4.517 5.809 -3.211 -4.43 -12.322 -1.987 -5.405 2.027 2.286 1.325 -2.793 -2.614 -12.953 3.151 -6 3.268 6.028 -3.797 -18.395 -8.553 2.459 -7.194 12.4 -2.326 -7.165 0.526 4.651 0.794 1.111 8.661 -2.93 -5.797
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 共分散と相関係数について
ファイナンス（証券投資）の勉強をしているのですが、共分散と相関関数でどうしても理解できない部分があるので、こちらのカテゴリで質問させて頂きます。 １．具体例（前提） A証券とB証券のポートフォリオ効果を調べるために、両者の相関性を計算します。 A証券の環境変化（期待収益率＝平均収益率：20%*0.4+10%*0.4+5%×0.2=13%） 為替相場：円高→確率：0.4→収益率：20％→偏差：7％ 為替相場：不変→確率：0.4→収益率：10％→偏差：-3％ 為替相場：円安→確率：0.2→収益率：5％→偏差：-8％ A証券の標準偏差：7*7*0.4+(-3)*(-3)*0.4+(-8)*(-8)*0.2の平方根=6% B証券の環境変化（期待収益率＝6%） 為替相場：円高→確率：0.4→収益率：3％→偏差：-3％ 為替相場：不変→確率：0.4→収益率：7％→偏差：1％ 為替相場：円安→確率：0.2→収益率：10％→偏差：4％ B証券の標準偏差：≒2.68% ２．質問 (1)共分散について この場合に、共分散は、Σ（A証券の偏差×B証券の偏差×確率）で求められると記述があります。 A証券の偏差×B証券の偏差の平均をとったものだと思います。 上述の例では、共分散は、結果的に－16になります。 この際、共分散の数値が正（＋）である場合は、同方向、負（－）である場合は、逆方向の相関性があるというのは、掛け算の性質から理解できます。 その上で、共分散の絶対値は、２つの証券の相関性の程度であって、絶対的が大きい程、相関性は高いと記述がありまして、ここで理解できずにいます。 なぜ、両者の偏差を掛け合わせることで、両者の相関性の程度が計算できるのでしょうか？ 例えば、一定条件のA証券の偏差が1%、B証券の偏差が2%の場合は、1*2=2と計算されますが、仮にA証券の偏差が19%、B証券の偏差が20%の場合は、19*20=380になります。 相関性というならば、両者は同方向に1%しか差がないにもかかわらず、相関性として計算される数値は雲泥の差です。 この点についてご教示頂ければと思います。 (2)相関係数について 相関係数は、共分散／（A証券の標準偏差×B証券の標準偏差）で求められると記述されています。 上記の例の場合は、-16/6%*2.68=-0.995と非常に高い負の相関性があります。 そしてこの式は、共分散（A証券の偏差×B証券の偏差の平均）を両証券の標準偏差（偏差の正数値の平均）で割ったもので、これが-1～1の間で推移することは理解できます。 ただ、上記の共分散と同様に、両者の偏差（及び標準偏差）を掛け合わせることで、両者の相関性の程度が計算できる理屈がわかりません。 この点についてご教示頂けないでしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 3つの資産からなるポートフォリオの…
先日、学校の宿題として課された問題がどうしても解りません。ファイナンスや数学が得意の方、どうかどうかぜひよろしくお願いしますm(__)m 3資産からなるポートフォリオ ・3つの資産a,b,cがある ・Rp:ポートフォリオの収益率 ・Ra,Rb,Rc:a,b,cの収益率 ・a,b,cで各々の資産a,b,cへの投資配分(a+b+c=1) ・Var(Rp):ポートフォリオの分散 ・Var(Ri):資産i(ただしi=a,b,c)の分散 ・Cov(Ri,Rj):資産iと資産j(ただしi≠j)の共分散 ・ρ(ロー)ij=Cov(Ri,Rj)σi,σj…iとjの相関係数 以上の条件が与えられたのですが、そのときの １．ポートフォリオの分散：Var(Rp) ２．ポートフォリオ、資産a,b,cの共分散 ３．aとb、aとc、bとcそれぞれの相関係数(ρab、ρac、ρbc) 以上の式を導きたいのです。 答えだけでも、またヒントになるようなホームページがあれば教えていただければ幸いです。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学についてわからない問題があります。
あなたはx社株とy社株の購入を計画している。 過去のデータから，両社の株式の収益率のリスク（標準偏差）は次のように求められていた。 x社株 y社株 標準偏差 20％ 10％ 両社の株式の相関係数が-0.7のとき， x社株に40％，y社株に60％投資するポートフォリオのリスク（標準偏差）として最もふさわしいものを以下の①～④のうちから一つ選びなさい。 ① 約3.0％ ② 約5.7％ ③ 約14.0％ ④ 約15.0％
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 分散効果の寄与度について
ポートフォリオを組んで分散投資をすると個々の資産のリスクの単純合計よりもポートフォリオのリスクが小さくなることを分散効果と呼びます。 その分散効果を、各資産別に分解して寄与度を集計する方法を考えているのですが、上手く行きません。考え方と計算式を教えていただけないでしょうか。 今使っている計算式 ポートフォリオのリスク率の計算式 ポートフォリオのリスク率の２乗＝(資産Aの投資比率の２乗＊資産Aのリスク率の２乗＋資産Bの投資比率の２乗*資産Bのリスク率の２乗＋資産Cの投資比率の２乗＊資産Cのリスク率の２乗＋【２*（資産Aのリスク率*資産Bのリスク率*資産Aの投資比率*資産Bの投資比率）*資産AとBの相関係数＋２*（資産Aのリスク率*資産Cのリスク率*資産Aの投資比率*資産Cの投資比率）*資産AとCの相関係数＋２*（資産Bのリスク率*資産Cのリスク率*資産Bの投資比率*資産Cの投資比率）*資産BとCの相関係数】） 今の考え方 相関係数が１よりも小さい場合、分散効果が発生するので【】で囲んだ箇所で分散効果が発生すると考えました。 資産Aの場合、「２*（資産Aのリスク率*資産Bのリスク率*資産Aの投資比率*資産Bの投資比率）*資産AとBの相関係数」について相関係数が１の場合より小さい額を算出し、算出した額を「投資比率×リスク率」の割合でAとBに按分し、同じくAとCも計算して、Aの分を集計すれば、Aの分散効果寄与額が出るはず。 しかし、AからCの寄与額を合計すると、ポート全体の分散効果額よりも大きくなってしまい。間違いなのかと悩んでいます。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 解析幾何の問題なのですが、
解析幾何の問題なのですが、 株式の一年間での収益率を R=(D+p1-p0)/p0 D;配当 p1,p0;株式購入時の株価、売却時の株価 として Rを確率変数とみる 株式A,Bの収益率をRA,RB RA,RBの期待値が1,2 分散が1,2 RA,RBの相関係数が0 であるとき A,Bを x:1-x の比率で組み合わせた資産の収益率 R=xRA+(1-x)RB のxを動かした場合、Rの標準偏差と期待値の組み合わせの集合は どのような図形を描くか これで、 Rの期待値をμ、Rの標準偏差をδとすると μ=2-x, (δ^2)=3(x^2)-4x+2 が成り立つとあるのですが、統計学の知識が怪しく、どの公式を適用してこうなるのかが どうしてもわかりません どなたかご教授いただけないでしょうか お願いいたします
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ポートフォリオの分散投資について
ポートフォリオの分散投資で算出した数字をもとにグラフを描こうとしたら上手くかけませんでした。 株式Aは、ケース1の時1%、ケース2の時2%、ケース3の時3%です。 株式Bは、ケース1の時3%、ケース2の時0%、ケース3の時3%です。 生起確率はそれぞれ1/3です。 これをもとに、まず株式Aの期待リターンが2%、リスクが0.81、株式Bの期待リターンが2%、リスクが1.41に計算したらなりました。 そして組み入れ比率が4:6のときの分散投資では、期待リターンが2%、リスクが0.9になりました。 この計算からグラフを描こうとしたら、期待リターンがすべて2%になったので、直線？になって上手く描けませんでした。 それとも上記の計算が間違ってるのでしょうか？ どこが間違ってるのか教えてほしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
本当にありがとうごさいます。 意味が理解できました。 ありがとうごさいます！