- ベストアンサー
働く必要がないのに働いてる奴は馬鹿なのですか？
働く必要がないのに働いてる奴は馬鹿なのですか？ キリスト教では労働は人間の刑罰という考え方から 働く必要もないのに働く奴は馬鹿だと考えられてるようですが 日本人は勤労は国民（人間）の義務だと信じられてます。 正直、働く必要もないのに働くのは馬鹿だと婚約相手とかの親に言ってもいいのでしょうか？ PS 手に職があるんで仕事には不自由しませんが、ボクは金利で生活してます。
- saitouhitori
- お礼率13% (186/1337)
- 恋愛相談
- 回答数21
- ありがとう数4
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (20)
- vega333b
- ベストアンサー率18% (87/471)
- mcbride923
- ベストアンサー率34% (80/235)
- stime
- ベストアンサー率0% (0/3)
- daijun8
- ベストアンサー率29% (7/24)
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
- kasanyo
- ベストアンサー率22% (154/693)
- tona0726
- ベストアンサー率28% (4/14)
言ってはだめか、だめじゃないかという話なら言わないほうがいいでしょうね。 妻になる人の家族と価値観論争しても全然生産的じゃないと思うのですが。 感情的な軋轢を生むだけですよ、多分。 そして『働く必要もない～馬鹿かそうでないか』という話も同じです。 働く理由、働かない理由。 人それぞれの価値観があるものです。 誰も他者を貶める資格はないですよ。質問者さんの価値観も含めて、ですが。 あと、労働を通じて社会貢献できる職場があるとしたら（公務員とか）あなたはその価値観についてはどう思われますか?
補足
公務員が社会貢献とは思えないですが、そういう価値観があるなら従えばいいと思います。 理解に苦しみますが。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
- think49
- ベストアンサー率59% (285/482)
働く必要があるから働いているのではないですか？ 婚約相手の方や親御さんに働く理由を聞いたことがあるのでしょうか？ 質問者さんの働く理由と他の人の働く理由が一致するとは限らないと私は思います。
補足
ないですね。 機会があれば聞いて見ます。 お金の為とか生活の為とか言いそうですね。 世間体とか言われたら困りますけどね＾＾
- vega333b
- ベストアンサー率18% (87/471)
こんばんは 私はクリスチャンです。 あなたのおっしゃるとおり働く必要もないのに働く人は愚かだと思います。 私は働かなくても彼女を守れることをちゃんと伝えれば、親御さんも納得してくれると思います。 しかし、あなたのような恵まれた方は羨ましいです。 授かった権利ですので大切に使ってください。
補足
ボクもそう思います。 仕事する時間を趣味やボランティアに費やしたほうが どれだけ有意義か計り知れません。 仕事にこだわり続けるのは愚かとしか言いようがないです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 馬鹿にしてくるだろうか・・・と考える必要ありますか
２３歳の男の者です。 中学時代に陰湿ないじめの行為をしてきた人間や、見下して延々馬鹿にしてきた輩達が数人います。 そんな人間達の存在を２３歳の今でも考える必要あるでしょうか？ 「もし奴らに自分が映っているブログを見られたら馬鹿にされるだろうか・・・」 「奴らにFacebook等のSNSで見られたら馬鹿にされるだろうか・・・」 「奴らに街であって、例えば恋人を連れている所を見られたら馬鹿にされるだろうか・・・」 こんな風に、要は「何かをしている今の僕」をどういった形であれ奴らが見たら、 馬鹿にするだろうか・・・？笑うだろうか・・・？なんてこと考える必要ありますか？ 僕が何か行動・発言をする度に自分にとって害である当時のその輩達のことを意識して、 「もし今の俺の言動を当時の奴らが見たら、馬鹿にするだろうか、笑うだろうか？」 なんてことを考える必要ありますか？ そんな奴らのことを考えて集中を切らして、嫌な思いをする必要なんてありますか？ 自分はもちろん「そんな必要無い」と思うのですが、 どうしても第三者の方の意見をお聞きしたくて今回質問させて頂きました。 詳しい理由と共にお答え頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 憲法は公法だから国民は守る必要がないと主張する無職
「日本国憲法は、国家を縛るものであり、国民を縛るものではない。 （ゆえに、） 国民の側は憲法に定められている勤労の義務を果たす必要はない。」 と、とある無職・生活保護受給者YouTuberが主張していました。 （この人は、底辺労働者は社会の畜生だ、とも主張していました。） これは本当に正しいのでしょうか？ 法科大学院出身者などリーガルマインドをお持ちの方、教えてください。 たしかに憲法は公法です。 公法には、国家権力を規律して権力濫用を防ぐ役割があります。 しかし、もし本当に国民の側に憲法を守る必要がないのならば、 そもそもなぜ憲法に勤労の義務が定められているのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- こんな人に馬鹿にされようが気にする必要ないですよね
２１歳、男です。 以前中学時代陰湿ないじめを部活でされた事があり、同級生のいじめに便乗して後輩にも屈辱的な事をされた事があります。 何も言い返さない自分をからかいやすいと思ったのかは分かりませんが、当時は本当に辛かったです。 それから６・７年経つのですが、いまだに街へ行くと 「当時の奴らにあったらどうしよう。。。馬鹿にされないかな。。。」 と思うことがあり、せっかく楽しい気持ちで街を歩きたいのに気分を悪くしてしまっていました。 さらには、例えばスポーツをしていたり自分の好きな事をしていたり、何でもいいのですがそんな時 「もしこの状況を当時の奴らが見たらまた自分を馬鹿にしてくるのだろうか。。。」 と本当に余計な事まで考えてしまう事も今ではあります。 自分は将来人の前に立つ仕事に立ちたいと思っているのですが、もし夢が叶い皆に自分の存在が知れた時、当時の奴らが私を見たら馬鹿にしてこないかな。。。と思ってしまう事もあります。 こんな事を繰り返していて最近ようやく気付いたんです。 こんな馬鹿な事をして時間を無駄にしては絶対にいけないと。 もし仮に街で会って馬鹿にしてきたとしても、そもそもそいつらはそんな低レベルな事をする人間なのだから気にする事はない。しかももう相手も大人になってるし、それにも関わらず馬鹿にしてきたら、中身が全く成長していないという事だからもうそれは哀れむに値する。 馬鹿な後輩もそう。もし仮にどこかで会って私に気付いたとして近づいて来た時、もし当時と同じ態度ならそいつは当時から何も成長していないと言う事。 そんな低レベルな人間が言う事なんて何一つ気にする事は無い。相手にしなければいい。毅然とした態度で堂々としていればいい。何も恐れなくていい。 将来夢を追いかけている時、当時の奴らと運悪く遭い自分がしている事を馬鹿にされても何も怯える必要なんてない。 当時は学校という無法地帯にいたためいじめのエスカレートが怖くて何も言えなかったけど、今はどうとでも言える。相手にしていない様な言動をいくらでもとれる。当時の奴らは今はもう全く関係ない。 いくら馬鹿にしようが何一つ怯える必要が無い。 もし手でも出そうものなら今は法的手段を取る事が出来る。 もう過去と今は違うんだ。 そんな人間の事は今後一切考える必要が無い。 以上は当時の奴らに対してですが、これから出会うかもしれない嫌な人に対してもそうです。 将来自分を馬鹿にしてくる人に出会ったとしても動揺する必要な無く、気にしなければいい。 そんな人間の事は考える必要が無い。 昔みたいなイジメが将来起こるとは到底思えないし、あまりにも酷い環境なら変える事だって出来る。 だからもう将来を恐れる事無く、人を恐れる事無くこれからを生きて行こう。 この様な結論が出ました。 皆様は馬鹿にしてくる人をどう思いますか？ いちいち気に留めて腹を立てますか？ 自分はもう馬鹿にされる事を怯える事を止めたいと思います。 皆様の回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- また無職の若者が犯罪を犯しました
また無職の若者が犯罪を犯しました http://www.asahi.com/national/update/1030/OSK201010300175.html 日本の憲法では、国民は勤労の義務があるはずなのに、どうして無職が 許されるのでしょうか？無職の人間による多発する犯罪を増やさないためには、 まず働かせることだと思います。 憲法の定め通り無職の人間を、強制労働させることは出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国民三大義務についてです。
宜しくお願い致します。労働の義務というのはキリスト教の世界の事で神道仏教の人には関係ないですか？それとも国民の義務とされていますか？教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 働くのは卑しいこととされた時代はあるのですか？あったとしたら働かなくてもいい人は何をしていたんですか？
現在の日本では勤労は美徳とされていますが、 古代ギリシアや、あるいは初期のキリスト教では働くことは奴隷がすること、つまり卑しいこととされていた時代があると聞きました。 そこで質問なのですが、そのように労働が卑しいことだとされていた時代の人たちは何をして生きていたのですか？ 古代ギリシアでは奴隷が１人いれば５～６人は養えたそうですから働かなくても大丈夫だったかもしれませんが、キリスト教徒の方はそうもいかなかったと思うのですが…（キリスト教で働くことは卑しいとされた時代がそもそもなかったのならすみません） あと、ギリシアも別に働かなくていいというわけではなく、市民には兵役の義務があったと思うのですが、これは労働とは違うのですか？ 曖昧な知識で質問してすみません。 誰かわかる方いたらお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 馬鹿ばかりの公立校。
公立の学校で、中学までは義務教育ですけど、 高校からは一応義務ではないわけですが、 偏差値四十以下とかの馬鹿なやつを集めた学校って必要ですか。公立ですよ。 そもそもそんなに低い偏差値のやつって、ヤンキーか本当の馬鹿か、どっちかじゃないですか。 ヤンキーは、別に学校なんか出てなくてもいいじゃないですか。 それと、勉強しても偏差値四十もいかないやつは学校行ってもしょうがないと思いませんか。 こういう学校では、中学生レベルの勉強とかしてます。 存続の意味って何ですかね。 実は僕の家の近くにあるんですよ。 公立で偏差値三十台。普通科の学校です。偏差値三十台で、普通科ですよ。 中学レベルの勉強を高校で教えてどうするんだろうっていつも思います。 また、この学校の奴ら見た目も最低、行動も最低です。 登下校時も電車で大騒ぎ、すぐけんか。チンピラみたいなガキばっかりです。 こんな奴らを集めて学校運営する意味って何ですかね。しかも公立で。 ちなみにこの学校卒業生の893就職率相当高いらしいです。 これは聞いた話ですけどね。 とりあえず、こんな学校の存続の意味を教えてください。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 引きこもりはなぜ引きこもってるのか？
と思いますか？ カラスの勝手ですか？ 国民の義務（勤労・納税）を放棄してますよね？ 放棄というか親とかに代行して貰ってますよね *一部例外を除く これで引きこもるのは自由だって言う主張、あなたは受け容れられますか？
- 締切済み
- アンケート
- ニートをクズとか言ってる奴は仕事を辞めるべきだ
仕事が好きな人にとったらニートを見ても 可哀想と思うだけで存在を否定したりしない 今は働き口がない世の中だからニートのおかげで誰かが職にありつける ニートをクズとか言ってる奴は 仕事が嫌いだから働いてないニートを見ててムカつくんだろ 明日にでも会社を辞めたほうがいい 今の日本で無職になっても飢え死にするとも思えんし 労働は義務だからと言って嫌々働いてる奴は 求職中の人に仕事を譲るべきだ 私はこう思うのですが皆さんどう思いますか
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
＞はたらくこと＝はたをらくにすること＝自分の存在価値を感じられ＞ること＝幸せなこと ＞と思いませんか 思いませんよ。 ＞もしお金がありあまっているから ＞とだらだら娯楽にふけっている姿をみたら ＞私だったら嫌になりそうです ＞人として一緒にいたいと思えなくなりそう～ ボクもそんな堅苦しい女性は苦手です。