• ベストアンサー

キリスト教が国教になれた理由

キリスト教が古代ローマ帝国で国教になれた理由って何ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#94392
noname#94392
回答No.3

どの帝国でも気まぐれのない賢帝による政治が続けば宗教を国教にする必要はないでしょう。人間は業の多いものなので、また必ず死ぬものなので、帝国の永遠を願えば宗教を取り入れざるをえません。聖徳太子も仏教を国教にしています。文明が発生すれば、文化を作ります。  ユダヤ教を選ばずにキリスト教を選んだのは、たぶんユダヤ教では律法が窮屈なので、より穏やかな方を選んだのだと思います。  砂上の楼閣にならないためにはギリシャ哲学との整合性のある、人間性豊かな基礎を築いておく必要があります。  日本でも仏教よりもキリスト教が先に入っていれば、日本はキリスト教国になっていた可能性もあります。  仏教が圧倒的であった韓国ではキリスト教者が増加し人口の30%になっているとのことです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • akik
  • ベストアンサー率33% (93/277)
回答No.4

ローマ皇帝がキリスト教徒を無視できなくなったからです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

キリスト教が国教となったときには, 既にローマ帝国には「対外進出」の余裕がなかったはず. あんまりにもキリスト教がはびこったので, 「弾圧するよりも国教にして懐柔した方が得」と思ったんじゃないの?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bao-bab
  • ベストアンサー率8% (2/24)
回答No.1

聞いた話ですが、キリスト教には“異教徒は殲滅(せんめつ)せよ”との文言があるとか。 殲滅とは皆殺しのことです。 その教えが、自分たちにとってとても都合のいい教えだったから国教にまでなったということではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ローマ時代のキリスト教迫害と国教化

    期末のテストで{ローマ時代のキリスト教迫害と国教化}という問題があって 答えられなかったです。 知っている方教えてもいいですか。。

  • キリスト教の歴史についてのわかりやすい本

    アメリカのキリスト教の歴史は、宗教からよむ「アメリカ」 (森 孝一) でおおざっぱに理解できたのですが、それ以前の古代のキリスト教、ローマ帝国時代、中世、などのキリスト教についてわかりやすい本があればお願いします。

  • ローマ帝国の公認宗教

    キリスト教が国教になる前のローマ帝国には、いくつかの公認宗教があったという話を聞きました。 ローマ帝国で公認されていた宗教の名前を教えてください。

  • ローマ帝国とキリスト教の関係

    キリスト教とローマ帝国との関係ですが、ローマというのはイタリアにありますが、これとは違うんでしょうか? また簡単でよいのですが、ローマ帝国はキリスト教にどう関係するのでしょうか? すみません、教えてください。

  • キリスト教があんなに禁欲的なのは何故?

    ↑他にもそういう宗教はいろいろあるかと思いますが、なぜ、キリスト教はあんなにいろいろと贅沢を戒めたり同性愛、近親婚の禁止などけっこう制限が多いのでしょうか?  うろ覚えではありますが、私の記憶としてはキリスト教が広まる前の時代、ローマ帝国の時代ではあまりにも快楽にふける人がいすぎた。ローマ帝国が滅んだら、その反動で、それとは真逆の宗教、キリスト教が広まったと聞いています。  ↑3年以上前のことなのでコレが正しいとは断言できませんが、ちょっと、というよりかなり気になっています。いろいろ調べましたが、「コレだ!!」という答えが出てきてないので、よろしくお願いします。

  • ヨーロッパでキリスト教がひろがった理由は?

    キリスト教は、最初はユダヤ人の一部の人たちが信仰する宗教であり、異端であるとされて迫害されていたようです。 それがいつのまにかヨーロッパ中にひろがったのはどういう理由によるのでしょうか? 統治者が国教として採用したと想うのですが、どういうメリットがあったのでしょう。 またユダヤ人のイエスを神とあがめながら、ユダヤ人を迫害するといった矛盾があります。 ヨーロッパ人にとってユダヤ人とはどういった存在でしょうか? 無理やりイエスとユダヤ人とを切り離しているような気がしてなりません。 またユダヤ人にとってキリストは異端にすぎないのでしょうか? それともある程度の尊敬をあつめる存在なのでしょうか。 また今後もキリスト教は信仰されつづけるでしょうか?

  • 初期キリスト教の多様性について

    宗教について勉強しようと思い、色々調べてみたのですがわかりずらい事があったので、質問させていただく思います。 紀元後一世紀から二世紀ごろまでのキリスト教は現在のそれよりも多様であったという事が『原始キリスト教の背景としてのローマ帝国』という本に書かれていました。 それについて、調べていたのですが、手ごろな資料が見つからず困っています。 初期カトリシズムがもたらすもや、ローマ帝国の神々との関係などから来るものだとは分かったのですが、今一つパッとしません。 学問的な研究を目的にしているわけではないので、難解な事は避けようと思ったのですが、気になります。 お詳しい方いらっしゃいましたら、お願いします。

  • ローマが好きで何度か行ってて疑問に思ったのですが、…

    イタリア人って一言で言うとアバウトですよね、ラテン系のノリというか。 ところでこのいい加減さは元々なのでしょうか? つまり「あぁイタリア人だからね」って我々が思うようなアバウトさで、ローマ帝国を建設できたとは思えないのですが…。 キリスト教もローマでは最初は禁止されていたのが、国教となりカトリックの総本山になりましたよね。 そのように、もともとは堅い人種だったのに、いつからかアバウトになったというようなことは記録にないでしょうか?

  • キリスト教の受容について聞きたいのですが。。

      聞きたいことが2つあって、 まず1つめは、ローマ帝国の三世紀の危機からなぜ宗教を統一する必要があったのかということと、 2つめは、303年にディオクレティアヌスがキリスト教徒を大迫害      313年にコンスタンティアヌスがキリスト教を公認            上の二つの出来事の間にどんなことが起こったことによって、  キリスト教×→キリスト教○になったのか教えていただけませんか?? 片一方でもよいのでどうかよろしくお願いします。

  • 西ローマ帝国=古代ローマ帝国? 東ローマ帝国は?

    西ローマ帝国の滅亡したとき古代ローマ帝国が滅亡したということでしょうか? (西ローマ帝国=古代ローマ帝国?) 西ローマ帝国が滅亡した後も東ローマ帝国は続いているはずですが、東ローマ帝国は古代ローマ帝国ではないのでしょうか?