- 締切済み
禅友に贈る書
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 千田 寛仁（@hirohito_tida）
- ベストアンサー率0% (0/0)
曹洞宗は何もおかしくはないし、おかしいのは、その批判している人間個人だから。そんなことは気にしないで、あなたも禅をなさるが良いです。だいたい批判する人間という者は、たいがい自分が出来ていない人間が多いです。 わたしは身の程を知っているので、大それたことは言いませんがね。
お釈迦様も道元禅師も悟られた方です。だから中途辺でありながら「悟った」と思っている人のことがよく分かるのです。そういう人を祖師方は「外道」と呼んでいますね。また、勝他の念が無いということは他と争わないことです。自己があるからそれを立てて他を否定したくなるのです。法は善悪を超えていますが、その場その場で良し悪しを決めなければならないことがありますよね。悟られた方はそれを踏まえたうえで良し悪しを分別しますが、自己を絶対として他を否定しません。悪い事は悪いと言いますが、後を残しません。だから災いにならないのです。公の媒体を利用し特定の人を批判したり論争を楽しむようなことは後を残し災いの元となるのは明白ですよね。達磨大師はインドから中国に渡りましたが、この国では法は伝わらぬと諦めて山に篭り面壁９年したと伝えられています。それ独善では無くどうにもならない事があることを知っていたからです。それでも腕を切り落としてまで達磨大師に教えを乞い弟子になった慧可大師のような方が法を継承していくのでしょう。後は坐禅のみ。坐ることです。命がけで坐ることです。つまらない文にお付き合い頂きありがとうございました。これで失礼致します。合掌 九拝
曹洞宗がおかしいのは正解です。 悟りが本物なのか？についてはお会いしたことがないのでわかりませんが、決着のついた人は公然と他を否定して争ったり、論争をしかけるようなことはいたしません。勝他の念が依然として残っているからそうなるのです。又、自分で「決着がついた」「悟った」と言う人やその時の経験話をする人はまだまだです。「うたた悟ればうたた捨てよ」が分かっていないのです。法句経に「他の過ちを見るなかれ 他の作さざるを責むるなかれ おのが、何を、いかに作せしかを 自らに問うべし」とありますね。学人が迷うことの無い事を祈り慈悲の心から回答させていただきました。
関連するQ&A
- 禅とは？
五木寛之さんの本で「禅」についてかかれていました。 中国から道灌(名前が違っていたらすみません)さんや、他の方が持ち帰った。 禅は、その国の文化に根付いて、その国特有の「禅」に変化して定着する。 ヨーロッパでも「ZEN」があり、それは無宗派で、「自分と向き合う」「自分を見つめる」ために用いられている。 と言う内容でした。 ここからが質問なのですが、「自分を見つめる」「心が和む」ことを目的として、禅を探すのは不謹慎なのでしょうか？ 私は特定の宗教を持っていません。 禅をすることで、上記のようなことが得られるのか？ 禅はどこでできるのか？ 五木寛之さんは「生きる」ことをテーマに、色々な本を書かれているようです。 禅をきっかけに、「生きるヒント」も同時に得られれば、と欲張りなことを考えています。 禅をなさっている方、経験した方、色々な方からのご意見をいただければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 【宗教・禅】禅の座禅の文化は禅の初期の段階からあっ
【宗教・禅】禅の座禅の文化は禅の初期の段階からあったのでしょうか？最近できた文化ですか？ あと座禅で雑念が見える人の肩に警策のを打ちますがこれも最初からあったのでしょうか？ 曹洞宗は警策をキョウサクと言いますが、臨済宗は警策をケイサクと言います。なぜ良い方が違うのですか? 曹洞宗は壁に向かって、只管打坐（しかんだざ）と言って、ただひたすら座禅を組み込んで座禅しますが、臨済宗は壁を背にして公案（師から与えられた課題）の解決方法をただひたすら考えるのが座禅と教えます。 なのに棒切れで肩を叩くのはおかしいと思います。 本当に最初からあった禅の座禅修行なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 禅での「悟り」と「智慧」
私は今、禅について学んでいるのでが、 「悟り」と「智慧」の違いが分かりません。。 「悟り」（般若）というのは、勿論言葉では表せないものだと書いてありましたが、あえて言葉に表せば、自分自身が「空」であるといった自分の本質を知り全ての「苦」から解き放たれるもの というように解釈しています。 ですが、「智慧」も基本的には「空」である認識？で同じような意味なのではないでしょうか？ 後道元禅師の事について記述されているページに 「悟りを背にして、仏の光に照らされて修行すること、「修証一等」「本証妙修」といわれる。修行して仏になるのではなく、悟りを背にして、仏の光に照らされて修行するのである。したがって、その修行は、すでに仏であることに気づかされた本証の上の修行ということになる。」 とありました。 しかし、悟りを背にするとはどういうことなんでしょうか？ 自らが仏である、という概念は分かるのですが、それに気づいたのなら何故修行する必要があるんでしょうか？。。（道元はそれを探しに中国まで行ったという話は読んだことがあるのですが、未だに理解出来ません。。） 参考「禅の入門 禅 滴」愛知学院大学 禅研究所 http://zenken.aichi-gakuin.ac.jp/word/text/12.html
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 禅の心
60代、男子。 不幸だと思っているわけではありませんが、多分誰でも感じるであろう健康への不安とか死の恐怖とかを感じながら日常を過ごしています。 それらからくる精神的不安定をやわらげる目的で（「不純な動機」なのかも？）、禅に就いて本を読んでようかなと思っています。 但し、禅の教義は100年以上昔に考えられたものです。そんな昔（？）に考案されたものが、「変わった、変わった」と言われる現代に通用するのだろうかと気になります。 禅に接した方の参考意見が伺えれば幸いです。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 友をえらばば 書を読みて 六分の侠気 四分の熱・・
今朝の朝日新聞に載っていた記事ですが、関西経済連の会長が、与謝野馨氏について、父親である与謝野鉄幹の歌を引き合いに出して、今回の行動を批判していました。 ＞与謝野鉄幹さんの『六分の侠気 四分の熱』という歌を改めて反芻している。「孫にあたる方がどうなっているのか。政治家というものはそういうものか」と、義理人情を重んじる「俠気」の不足と暗に批判している＜ という記事でした。 これはまたえらく懐かしい歌を久々に目にしたなと思いました。 『人を恋ふる歌』の一節、「友をえらばば 書を読みて 六分（りくぶ）の侠気 四分（しぶ）の熱」という一節ですね。 そこで、この件に関して、この詩をどう思ったか、与謝野馨氏への批判として適切か、今の世の中ではどう受け取られそうか、或いはそもそもこの歌の意味が通じそうかなど、どんなことでもいいのでご感想・ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 禅寺にあった掛け軸の字が読めません。曹洞宗管長 高階龍仙書とのことで禅
禅寺にあった掛け軸の字が読めません。曹洞宗管長 高階龍仙書とのことで禅の熟語ではないかとおもうのですが。解る方があれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書道
- 念仏と禅はくっつくのでしょうか？
ある本を読んでいたところ「念仏禅」という言葉を見つけました。 内容はあまり書いてなくて、ある時期、念仏と禅は同時に修行されていたということらしいのですが…。 念仏と禅というのは性格が正反対だと思っていたのですが、そんなことが本当にあったのかどうか、疑問と興味が湧きました。 この事についていろいろと知りたいと思いますので、詳細をご存知の方、情報をお持ちの方、どうぞよろしく教えて下さい。 （申し訳ありませんが、お礼はどうしても遅くなりますのでご了承ください。）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 武道と禅 学ぶには？
「禅と弓」という本を読んで、 武道を通して禅の修業をしようと思いました。 そこで疑問になったのは、そこら辺にある道場では精神鍛錬を伴った指導はしているのか？という疑問です。 小さい頃空手を習っていましたが、そういう指導を受けた記憶がありません。 また、精神鍛錬を伴う指導している場所が限られるなら、そこも知りたいです。 分かる方いれば教えてください。
- ベストアンサー
- 武道
補足
回答ありがとうございます。 >曹洞宗がおかしいのは正解です。 なるほど、、、やっぱりそうなのですね。 道元禅師が泣いているのが目に浮かびそう。 >勝他の念が依然として残っているからそうなるのです。 又、自分で「決着がついた」「悟った」と言う人やその時の経験話をする人は まだまだです。「うたた悟ればうたた捨てよ」が分かっていないのです。< お釈迦様も道元禅師も“外道”と批判（指摘？）をしていたような記憶があります。それが史実とするとお釈迦様も道元禅師も悟っていないことになりますか？。 逆に勝他の念のない悟った人は、例えば俗世間の葛藤を逃れ山奥に隠遁した仙人のような人のことでしょうか？。昔からそのような禅者がいたような記憶もあります。でもそれは独善の域を出ないのでは、とも思えるのですが、、。宜しければ、ご指導下さい。