• ベストアンサー

早慶は半年、MARCHは3ヶ月あれば大丈夫って・・・

よくここの質問とか知恵袋とかで、受験についての相談の所で、早慶は真剣に半年頑張ればいけるとか、MARCHなら3ヶ月真剣に頑張れば大丈夫みたいなことを回答されている方が結構いました。 実際にそれくらいの勉強期間で受かったという話もいろいろ見たので、自分ではかなり驚いています。 なぜかというと、早慶というのは小中高と私立で塾もずっと行ってきて家でも遊びなんかより勉強が好きな人がやっと入れるレベルだと思っていたのと、(開成高校が一番入学者多いため)MARCHも高校3年間ずっと頑張ってきた人でなければ無理なくらいレベル高いと思っていたからです。 半年で可能だと聞いたり、それいくらいで受かったとかいう話(実体験談)を聞くと、半信半疑な気がします。 実際どんな人でも真剣に毎日頑張れる決意があって、半年もあれば早慶、MARCHは可能なのでしょうか? 自分はまだ1年ありますが、真剣に毎日頑張って早慶目指します。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bakuto11
  • ベストアンサー率38% (259/671)
回答No.4

よく見ますね。 でもそれは基本学力がどの程度有るかによって変りますし、ネットの情報なんて「ウソ」や「騙り」が多いので鵜呑みにするとバカを見ます。 私もある専門の職業に就いております。 この職業でもチョット難しい「資格」が有るんです。 その受験サイトでも方や「2ヶ月勉強すれば十分」と言う方も居れば、「3年掛かりました」と言う方も居て(中には10年と言う強者も)、多種多様ですが、その差は基本的な学力なんですよね。 大学でその手の学問を得意として専攻していた方なら本当に「2ヶ月~4ヶ月」有れば十分合格圏内なのですが、これが高卒だと「半年から一年」さらに勉強が不得意な方は「何年経っても取得出来ず」の傾向が有ります。 で、この様な掲示板ではその「背景」が見えないですよね。 そして上辺だけの情報として「2ヶ月」と言う数字だけが一人歩きするのです。 で、アホな同僚はその情報を信じて「2ヶ月前から勉強すればOKだよ!」と自信を持って言って居ましたよ。 まるで「合格するのが当然」とでも言う様な雰囲気でね。 実際の試験の内容もたいして知らない頃にね。 結果は言うまでも無いですけど落ちてましたよ、その同僚は。 まあ、そんなものです。 「敵を知り己を知れば・・・」ってヤツです。 敵(試験)も己(今の実力)も知らないヤツは負けるんです。 なので 試験のレベルと自分のレベル。 そのレベルまで自分を高めるには最低限何ををすれば良いか。 それを実現する場合に掛かる時間は? 不確定要素は? 余裕は? これらを分析すれば、一日どのぐらいの勉強をして、いつまでにどのレベルに達してなければならない事が解りますよね。 それがその人にとっての「真実」なのです。 現在東大合格確実の実力の人は「3日あれば合格出来る」でしょうし、早慶を小さい頃から目指してきて射程圏内に入っている人は「6ヶ月」の努力ですみますし、中学卒業の学力の方には「10年掛かったってどうだか判らないね!」になるでしょうね。 でもそれがそれぞれの「合格までの期間」で間違いないんです。 どれも「真実」なんです。 でも、どれも「嘘」なんです。レベルの違う人から見れば。 なので、外部の情報に惑わされるのではなく、「情報は情報」として記憶し、それが「自分に取って真実」な事を確かめた時に、初めて参考にすれば良いと思いますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

noname#101350
noname#101350
回答No.7

最初から私立ではなくて国立目指してはどうでしょうか。 早稲田、慶応って聞くとなんかすごい気がしますが(さす がに医学部とかはすごいと思いますが)、学部はピンから キリまであります。 慶応の友達はほぼ英語だけで入りましたが、正直慶応って それだけで入れるのかと思いました。実際、その友達の英 語のセンター試験の点数は僕より少し下でした。それに僕 は普通に7科目受けました。今は某国立大学にいます。 また、学科の同級生は明治の農学部ふつうに受かったと言 ってました。同じ学科の早稲田だった人は退学して東工大 受けて落ちました。これは、逆に受かるのが難しいと思い ますが…。 だから、難関国立目指してみたらどうでしょうか?早慶、 MARCHよりそっちのほうがすごいと思います。学部に よるかもしれませんが…。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • charusora
  • ベストアンサー率25% (101/393)
回答No.6

元々どんな学力を持った人が、どういう方法で、1日にどれくらい勉強 したか・・・で全然違うんだから、○ヶ月で合格できる、なんてのは なんのアテにもなりません。 まして試験なんてのはどんなものでも運もついて回ります。 たまたま自分の得意な分野が出題されるかどうかで変わってくるんです から。 ただ、確実に言えるのは「頑張れば可能性は高くなる」ってことです。 これから1年頑張ってくださいね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bekky1
  • ベストアンサー率31% (2252/7258)
回答No.5

>実際どんな人でも真剣に毎日頑張れる決意があって、半年もあれば早慶、MARCHは可能なのでしょうか? モウ、かれこれ3年前ですが、甥っ子が地理ですが、模試で全国で一番になりました。 このときに知ったのですが、偏差値というのは80台が出るんですね。 デ、甥っ子が勉強したかというと、してない。 地理だけ好きなんです。 日ごろから、地理的なものが大好き。 詳しいですよ。 テツオタみたいな? ところが数学が致命的にできない。 数学ばっかり高校3年のときずっとやって、地理は、それこそ教科書を 開くのも禁止?(笑)したそうです。 それで数学に1年間没頭して・・・・40点に以上取れたことがないと。 国立、早慶落ちました。 今、現役でマーチにいますケド。 やってもできない科目と、やらなくてもすごいのと。 一人のなかで混在しているという実話です。 マーチも文系だから、数学は関係ないけど、結局は国立目指して一年やってこの程度という帰結。 何でもいいから、さっさと、ドンドン勉強するしかないです。 愚息(19)も今日昨日とお受験行きましたよ。 こちらは、致命的に英語ができない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dai-ym
  • ベストアンサー率22% (848/3824)
回答No.3

従兄弟でそんなことを言っていた人が居ました。 ただ、彼は普段から人以上に勉強をしていたそうです。しかし本人にはそれが何もしてないくらいにしか感じてんですよね。 というかそのくらいの勉強は本人には遊んでいるのと変わりがなかったのかもしれません。 実際に一緒に遊んでいてもクイズといって、実際は数学の文章問題のようなクイズをやらされていました。 元々効率よく勉強するのが上手い上に楽しんで勉強していた。 追い込みの勉強は楽しめるようなレベルじゃない勉強をしていた。 だから本人には真剣に勉強をしたのは半年としか感じてない。 でも周りから見たら高校3年間頑張ってきたようにしか見えない。 そんな人も居ますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

そんな人が一人いると、それを語る者が10人居て、それを真似する人が100人居る。そんな感じじゃない? 実際は質問者の見解(努力の末に合格)の方が一般的と思います。 それが証拠に、伝聞以外、実際の知り合いでそんな天才にはなかなか会えないでしょ? 学歴自慢の回答は頭のいい人の割には稚拙な文章が多いしね。 ただのネット弁慶と思われます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zenigataf
  • ベストアンサー率13% (7/52)
回答No.1

そのように回答している人は生まれつき頭が良かったり、授業中に内容を吸収するような器用な人なのかもしれません。 あくまでも個人差があるので、あまり影響されないようにしてください。 一年あるのなら努力次第で可能だと思いますよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • マーチのクラスから早慶を受けたい!

    予備校でマーチ、関関同立レベルのクラスに入ってるのですが、 このクラスから早慶狙った勉強するのは無謀でしょうか。 実際問題、関関同立と早慶の試験問題の傾向は全然違うんですか? 赤本解いたのですが、あまりピンとした自分の結論は出せませんでした。 ご意見下さい 文系科目で、 1浪してるので教師の「希望は高く」って言葉につられちゃったのが理由です。勿論2浪という結果の不安もありで・・・ 宜しくお願いします

  • MARCH・早慶について。

    今年度から高二です。 現在の志望校としては 名古屋市立大学 人文社会 早稲田大学 文学部 慶応大学 文学部 明治大学 文学部 です。 家計も楽ではないので、もちろん国公立が優先ですが、MARCH以上のレベルなら何とか行かせてくれるようです。 ただ現在の偏差値(進研模試)では、 11月 国67数48英52 1月 国61数49英53 でした。どちらも総合で54程度。国英なら57程度です。 この状態でMARCH、早慶の文学部を目指すのは無謀でしょうか? アドバイス等あればお願いします(特に古文漢文、英語の参考書、勉強法について)。

  • 開成必勝と早慶必勝 (早稲田アカデミー)

    9月以降にある早稲田アカデミーの志望校別必勝コースについての質問です。高校受験です。 都立トップ校(日比谷・西・国立)が第一志望です。開成必勝と早慶必勝ならどちらの方がベストな選択でしょうか。 早稲アカからの日比谷の合格者の大半は開成必勝か慶女必勝です。それに開成必勝は現実には都立トップ第一志望も多いです。それなら開成必勝で、開成高校を併願するつもりで勉強するのも手ですが、早慶必勝で早慶附属レベルの勉強でトップクラスを目指しても良いような気もします。 早慶必勝では国数英の3教科を重点的に勉強できます。開成必勝では5教科を高度に学びます。大学は東京大学へ行きたいので、高校受験は通過点と考えると開成必勝で都立トップ校の合格を目指すのも良いかなと思います。駿台は5科で70あります。

  • 早慶受験について

    僕は現在中学受験をしたのですが、本命の早慶附属が繰り上げ候補で落ちてしまい他の中高一貫校に進学したのですが、それでも早慶に行きたいという思いが強いです。そこで、中1の夏に高校受験塾に入り、中2時点で1番上のクラスで駿台3科71、アドバンス5科64でした。ただ最近、せっかく中学受験をしたのに更に苦労してまで高校受験をする必要があるのかと考えてしまい、塾でも開成や筑駒志望の子と一緒のクラスというのは正直しんどく、退塾も考えています。大学受験と高校受験どちらの方が早慶に入りやすいか教えてください。

  • 東大早慶上MARCHのキャンパス雰囲気

    現在高校2年生の女子です。 学力的にはまあ、MARCHくらいなら入れるだろ、って感じです。 高3からマイペースにちゃんと勉強をして早慶を狙おうか、一浪して東大も考えています。 そこで、ずっと気にかかっていることなのですが、現役生でも知識でも卒業生でもいいので是非教えて頂きたいことがあります。 MARCHは、正直いってキャンパスライフを楽しむには申し分ない学校だと思うのです。多分早稲田も私の性格的にあっている気がします。 慶應、東大とかって、どうなのでしょうか? 慶應生のあたしの友達は、うーん、まあ正直遊びふけていますがそんな感じなのですか? あたしは今真剣に倫理学を学びたいので一浪して東大へ入れたら入りたいのです。無理だったら現役で早稲だか慶應と考えていますが妥協したくありません。 しかし妥協せずに東大に入ったところでキャンパスの雰囲気的に勉強オタクばっかりなのかな...とか、そんな不安が募っています...。 さすがに東大生の友達はいないから聞くに聞けないし、悩んだ末今OKWebに登校しています(汗 東京大学と慶応大学のキャンパスの雰囲気をリアルに感じること、教えていただきたいです。真剣に悩んでいます(´ω`;) やっぱり東大って勉強オタクで、慶應ってチャラいんですか??汗 愚問だったらごめんなさい。。。汗 長文すみませんでした(Pq´д`゜)。゜

  • 早慶上智、マーチ、関関同立について!

    早慶上智、マーチ、関関同立、間に於いての様々な優劣の差を教えて下さい。学業レベル、授業内容の充実性に於けるレベル、人気度、偏差値、総合評価、等々。早慶上智はともかくとして、マーチ、関関同立、間では色々と評価されているようですが、実際、世間の人々から、どのような評価を以て認識されているのか、について不明瞭な点があります。現在の、よくランキング等に掲示されている偏差値は、信用出来るのでしょうか?又、関西では、同志社が最良(大学としての総合評価、偏差値、知名度等に於いて)である、と聞きますが、立命館の国際関連学部等は、偏差値69や70と言った数値で明記されている事もあり、関西だけではなく、関東に於いても、偏差値だけで言えば、トップとして考えられ、その実際の処はどうなのでしょうか?単純に、偏差値”69””70”と言えば、早慶上智、又、国立大の東大、京大、の殆どの学部の偏差値をも抜いていると思えるのですが。

  • 私は私立進学校に通っている高1です。MARCHレベルの大学になら上位6

    私は私立進学校に通っている高1です。MARCHレベルの大学になら上位60%にいれば現役合格できる程度,上位30%ぐらいにいれば早慶に現役合格するような高校です。だから早慶を目指して頑張っているつもりです。校内模試は丁度上位30%レベルでした。早慶に入るのは法学部だと難しいと聞きます。でもMARCH(中央は除く)だと早慶に比べるとかなり簡単みたいです。しかも英語が得意なので自分にとって相性はいいと思います。早慶法学部にできれば入りたいのですがやはりMARCH法学部だと早慶法学部に比べて就職や司法試験などで苦労する点は多いのでしょうか?

  • 勉強のやる気 早慶

    勉強のやる気 早慶  早慶志望の高2です。  志望大学は決まっていて、そのために何をやるべきで、自分なりに過去問などを研究して、参考書を使って計画的に勉強に取り組んでいるのですが…。なかなか勉強が思うように進みません。勉強の絶対量が少ないのです。  中学時は平日は3時間、休日は8時間など軽かったのに、高校に入り、やる気が幻滅してしまいました。その原因は、自分が置かれている周囲の環境の変化にあると、自分なりに分析しています。中学の時は恐縮ながら学年でもトップレベルで、テストでも良い成績を修め、県内でも有数の私立進学校に入学しました。しかし、高校に入り、周りのレベルが高く、勉強しても納得のいく点数が取れなくなりました。定期テストでも平均点にギリギリ到達するかどうか、ということが多く、勉強面において劣等感を感じるようになりました。やっても納得のいく順位がとれず、勉強が辛くなり、勉強しなくなる……。順位などは大切ではないとわかっていますが、どうしても他人と比べてしまうのです。この悪循環を断ち切らなければと思っています。   そこで、勉強量を増やすためにどのようなことに注意すればいいのでしょうか。  二年後、絶対に早慶に合格したいのです。そのために今から真剣にやらなければ、と思っています。  アドバイスよろしくお願いします。

  • 理系早慶

    理系早慶の評価が低過ぎるような気がします。 旧帝大の人が理系早慶を大したことない(使えない)と言っている質問をみて、それは無いんじゃないかと思い書きました。 僕は理系早慶なのですが東大・京大を除く大学には負けない(同列)と思っています。 東大京大は東西の頂点ですから不動としても他は東大京大を受けるレベルでない人が受けるのが大多数だと思います。もちろん受けるレベルにある人もいるでしょうが、それは早慶も同じ。地方旧帝大は首都圏にいたら普通受けたりしませんし。 良く研究を引き合いに出す方もいらっしゃいますが、実際どれほどが研究に行くのか、、、。 旧帝大・東工大・一橋などは確かに優秀でしょう。ですが早慶を馬鹿にできるレベルではないと思います。 みなさんはどう思われますか? ※ものすごく帝大を批判していますがこれは早慶を馬鹿にしている帝大の人に対するもので、そうでない方には何とも思っていない、というかむしろいい印象があるので気にしないでください。

  • 早慶をはじめとする難関私大を目指している

    早慶をはじめとする難関私大を目指している 高校一年の文系の男です。 英単語の勉強で?英単語ターゲット1900?を使っているんですが ネットを見てみるとどうもこの単語帳は評判が悪いです。 (カバーできるのもMARCHレベルだとか…) 個人的には速読英単語を使ってみたいのですが、 単語帳を2冊使うのはナンセンスだとネットに書いてありましたし、 英単語ターゲット1900は塾で配られたものなのでこれをやらなければなりません。 僕はこれからどう英単語を勉強すべきなのでしょう。 回答よろしくお願いします。