• ベストアンサー

裁判官の任命はどのように行なわれますか?

裁判官、特に最高裁の裁判官はどのように任命されますか? 「教えて!GOO」で「裁判官 任命」の検索をすると、回答の中に↓がありました。 http://www.courts.go.jp/annai/soshiki/soshiki2.htm 具体的に、お聞きしたいのですが、 裁判官の空きができたら誰かが名簿を作成して内閣がその中から選んだりしているんでしょうか? 「この人はダメ」とか政治家が介入する余地はあるんでしょうか? たとえば、自民党政権(連立のときも含むんですが)以外の政権によって任命 された最高裁の裁判官はいましたでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • siriusb
  • ベストアンサー率53% (33/62)
回答No.1

これは、確実な回答が得られる性格の質問ではないことを前提としますが、最高裁判所には最高裁判所長官1名、最高裁判所判事14名の合計15名の裁判官がいます(裁判所法第5条)が、慣習として、出身母体3種類に各5名ずつ割り当てられています。具体的には、刑事に強い裁判官から5名、民事に強い裁判官から5名に加えて、検事、内閣法制局、外交官、大学教授、弁護士などから5名に割り当てられています。この枠は最近少し動いていますが、バランスとしては概ね保たれています。最高裁判所長官については、定年退官がほぼ100%なので事前に退官時期が分かりますから、最高裁判所側で最高裁在職期間や出身母体、その他過去の実例を勘案して人選しておき、現長官の退官時期に内閣側と最終的に打ち合わせて、内閣が指名、天皇が任命します。最高裁判所判事についても、事前に退職時期が分かりますから、出身母体その他を勘案して事前に最高裁で人選をします。最高裁判所判事について、憲法第79条で「内閣でこれを任命」となっており、建前としては内閣が人選するのですが、「司法権の独立」の見地などから、最高裁の人選が尊重されます。ただし、学識経験者枠のうち、行政関係の出身者(内閣法制局長官、外交官など)、弁護士については、それぞれの出身母体(内閣、弁護士会など)が人選します。下級裁判所の裁判官については、最高裁判所の指名した者の名簿によって、内閣が任命する(憲法第79条)のですが、中身は事実上は最高裁が決定し、任命すべき裁判官の人数「プラス1名」の名簿を内閣に示し、内閣では「プラス1名」以外の裁判官を任命します。この「プラス1名」は、「内閣でこれを任命」という建前をギリギリで崩さないための措置で、「プラス1名」としては、最高裁で判事として採用する者の中から、裁判実務に携わらない者、主として最高裁の事務局勤務をする者のうち1名を加えます。具体的な任命と、任命時の内閣との関係については、下記のURLを見て、最高裁判所判事各人の履歴を調べ、「最高裁判所判事」に任命された時期から判断してください。 http://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01?OpenView

参考URL:
http://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01?OpenView
onotchi
質問者

お礼

いやいや、よーくわかりました、どうもありがとうございました。 今年(2002年ー別に書く必要はないですか?とりあえず年末なんで) 任命されたといいますか任官したというんでしょうか、割と新しい人 が多いんですねぇ。これはちょっと驚きました。やぁ~意外意外。 ほんと、どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 下級裁判所の裁判官の任命について。

    こんにちわ。 先日、法律関係の本を読んでいたところ、憲法の問題で 問題『最高裁判所の裁判官は、内閣の指名に基づいて天皇が任命し、下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿に基づいて内閣が任命する。』 ○か×か と言う物があり、○だと思ったのですが、答えは×でした。 解説には『× 最高裁判所の長たる裁判官は、内閣が任命します。』 とありました。 後で調べてみても、下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿に基づいて内閣が任命するとあるのですが、なぜ×になっているのか分かりません。 どうか宜しくお願い致します。

  • 最高裁判所の裁判官の任命と国政調査権

    アメリカの連邦最高裁判所判事は、合衆国憲法第2条第2節で大統領が指名し「上院の助言と同意を得て」任命するとなっています。 これに対して、日本国憲法では、最高裁裁判官の長につき第6条第2項で内閣の指名を受け天皇が任命し、その長たる裁判官以外の裁判官につき、第79条第1項で内閣が任命すると定めています。 日本国憲法では、一般に最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会の審査に付さないようですが、国会の国政調査権により最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会で調査することは、憲法上許されないのでしょうか?

  • 最高裁長官以外の14人

    最高裁判所の長官は内閣が指名し、その他の裁判官は内閣が任命しますよね。で、最高裁判所以外の下級裁判所裁判官は最高裁作成の名簿に基づいて内閣が指名します。では、最高裁の長官以外の残りの14名は名簿ではなく、何をもって内閣が任命するのでしょうか?

  • 最高裁判所の長たる裁判官以外の裁判官の「指名」

     最高裁判所の長たる裁判官(最高裁判所長官)は、 憲法第6条第2項により、内閣の指名に基づき天皇が任命するとされています。 他方、他の最高裁判所の裁判官は、 憲法第79条第1項により、内閣が任命するとされていますが、 「指名」(又は任命者案の提示?)は、 誰が行うのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 裁判官

    各裁判所(最高裁、高裁、地裁・・・)の  長官と判事の指名と任命を誰が行うのかを教えてください。 最高裁判所長官:指名→内閣            任命→天皇 こんなかんじで、分かりやすくお願いします。 ※全くの素人です。

  • 裁判官について

    ナニワ金融道の中で都沢が最高裁判所が 下級裁判所の人事権を握っていることで 、最高裁の意向が下級裁判所で働いてい る、裁判官の判決に影響されているとい い、これに対し裁判官である話しあいて は、だけれども黒幕は内閣で、どうして かというと最高裁判所の任命権をもって いる、だから国を相手に裁判で戦っても 国に勝てない、と言う内容が書いてあり ますが、皆さんはどう思われますか?

  • 簡裁の裁判官になるには??

    以前質問した際にウィキペディアの解説ページを教えていただきました。↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%88%A4%E4%BA%8B ここに 「以上の任命資格のある者の中から最高裁判所の指名に基づき内閣が任命する。」 という記述がありますが、『最高裁判所の指名』と言う事は、なりたいと思ってなれる職業ではないということでしょうか? 誰か知識のある方返答よろしくお願いします。

  • 連立政権の時、一番主要な党はどのような呼び方ですか

    連立政権の時、一番主要な党はどのような呼び方ですか? 例えば、1996年1月に発足した橋本内閣は、 自社さ(自民党・社民党・新党さきがけ)の連立政権の場合、 一番主要な党は自民党ですよね。。 その場合、自民党はどういうふうに呼ばれるのでしょうか? 自民党は連立政権においていつでも一番主要な党であった、 ということが言いたいんですが、「主要な党」という言い方は不自然ですよね。 第一党?でもなんだかしっくりきません。。 すみませんがどなかたお知恵をいただけないでしょうか・・・。 よろしくお願いします。

  • 政権交代・・・

    1993年に政権交代があって、細川連立内閣が誕生したと先ほどテレビでやっていましたが、なんで当時でも第1党は自民党だったのに政権交代と言うのでしょうか?また55年体制とか一体なんなのでしょうか?そもそも連立内閣って何なのでしょうか?全く無知なのでどうか教えてください。

  • 最高裁判所の裁判官

    労働関係の最高裁判例の変遷をみると、どういう人物が裁判官なのかがかなり重要になっているように思います。 またアメリカの連邦最高裁判事の選任などもかなり政治的観点から選任されていると聞きます。 日本の最高裁判所の判事を実質的に選任しているのは誰なのでしょうか? 内閣の任命・陛下の認証というのは分かりますが、それ以前の段階として誰が選任しているのでしょうか。 出身派閥(裁判所・検察庁・弁護士会・行政官は?)の推薦がほぼそのまま反映されているのでしょうか。 素人の質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。