• ベストアンサー

最高裁長官以外の14人

最高裁判所の長官は内閣が指名し、その他の裁判官は内閣が任命しますよね。で、最高裁判所以外の下級裁判所裁判官は最高裁作成の名簿に基づいて内閣が指名します。では、最高裁の長官以外の残りの14名は名簿ではなく、何をもって内閣が任命するのでしょうか?

  • spacy
  • お礼率97% (326/333)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • teinen
  • ベストアンサー率38% (824/2140)
回答No.2

 名簿はあります。  最高裁判所判事の任命に当たっては,法曹関係者の中から選ぶ時は最高裁判所長官が,外交官・行政官・大学教授などの学識経験者から選ぶ時は内閣官房が候補者名簿を作成し,合わせて,この名簿の中では最も相応しいとする人の名を記した物を最高裁判所長官が内閣に提示し,それらに基づいて内閣が任命します。  結局,内閣が任命するというのは形式的なことで,実務的には最高裁判所長官が決めているようなものです。    ちなみに最高裁判所長官は内閣が指名し,天皇が任命します。  内閣が最高裁判所長官を任命できることにすれば,司法は行政の下ということになり,立法・司法・行政が対等であるとする三権分立の規定に抵触するからです。  

spacy
質問者

お礼

なるほど。あったんですね、名簿。憲法の80条1項には下級裁判所については名簿のことが書かれてあるのですが、最高裁については載ってなくて気になっていたんです。政令か省令に載ってるんですかね。それにしても司法試験をパスしていない外交官や行政官が最高裁裁判官になる可能性アリ、というのには驚きです。有難うございました。

その他の回答 (1)

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.1

どんな役職でも(少なくとも建前として)任命する人が人選、つまり指名もするのが本来です。 指名者をわざわざ記すのは、指名者(選者)が任命者と異なるという『特殊事情』があるためです。 したがって、指名者をわざわざ書かないのは、そのような特殊事情がない、 すなわち指名者=任命者ということです。

spacy
質問者

お礼

回答有難うございます。最高裁判所の長官以外の14名は内閣が指名と任命の両方を行い、指名・任命両方やるから名簿など必要ないという理解でよいでしょうか?しかし疑問が残るんです。内閣総理大臣が優秀な裁判官をそうそう知っているとは思えないので、指名・任命をする際にやはり誰かからの情報がないと選べないと思うんですよ。つまり結局、『名簿』がいるのかな?あるいは『名簿』以外の何かがあるのか?と。

関連するQ&A

  • 高校現代社会

    内閣の権利として 最高裁判所長官の指名、 最高裁判所の長官以外の任命 下級裁判所裁判官の任命があると 参考書に書いてありました。 ここでなぜ指名と任命を使い分けてるのですか?

  • 最高裁判所の長たる裁判官以外の裁判官の「指名」

     最高裁判所の長たる裁判官(最高裁判所長官)は、 憲法第6条第2項により、内閣の指名に基づき天皇が任命するとされています。 他方、他の最高裁判所の裁判官は、 憲法第79条第1項により、内閣が任命するとされていますが、 「指名」(又は任命者案の提示?)は、 誰が行うのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 下級裁判所の裁判官の任命について。

    こんにちわ。 先日、法律関係の本を読んでいたところ、憲法の問題で 問題『最高裁判所の裁判官は、内閣の指名に基づいて天皇が任命し、下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿に基づいて内閣が任命する。』 ○か×か と言う物があり、○だと思ったのですが、答えは×でした。 解説には『× 最高裁判所の長たる裁判官は、内閣が任命します。』 とありました。 後で調べてみても、下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿に基づいて内閣が任命するとあるのですが、なぜ×になっているのか分かりません。 どうか宜しくお願い致します。

  • 裁判官

    各裁判所(最高裁、高裁、地裁・・・)の  長官と判事の指名と任命を誰が行うのかを教えてください。 最高裁判所長官:指名→内閣            任命→天皇 こんなかんじで、分かりやすくお願いします。 ※全くの素人です。

  • 最高裁判所の裁判官の任命と国政調査権

    アメリカの連邦最高裁判所判事は、合衆国憲法第2条第2節で大統領が指名し「上院の助言と同意を得て」任命するとなっています。 これに対して、日本国憲法では、最高裁裁判官の長につき第6条第2項で内閣の指名を受け天皇が任命し、その長たる裁判官以外の裁判官につき、第79条第1項で内閣が任命すると定めています。 日本国憲法では、一般に最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会の審査に付さないようですが、国会の国政調査権により最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会で調査することは、憲法上許されないのでしょうか?

  • 警察庁長官の指名・任命権者

    警察庁長官の指名・任命はどのような組織構造でしょうか? 指名権者・任命権者 は、内閣総理大臣? 内閣? 担当大臣? 国家公安委員長?  国家公安委員会? 国家公安委員長~委員会 だとしたら、 その国家公安委員長(あるいは各委員)の指名・任命権者は誰でしょうか? 

  • 裁判官の任命はどのように行なわれますか?

    裁判官、特に最高裁の裁判官はどのように任命されますか? 「教えて!GOO」で「裁判官 任命」の検索をすると、回答の中に↓がありました。 http://www.courts.go.jp/annai/soshiki/soshiki2.htm 具体的に、お聞きしたいのですが、 裁判官の空きができたら誰かが名簿を作成して内閣がその中から選んだりしているんでしょうか? 「この人はダメ」とか政治家が介入する余地はあるんでしょうか? たとえば、自民党政権(連立のときも含むんですが)以外の政権によって任命 された最高裁の裁判官はいましたでしょうか?

  • 現、最高裁判所長官の氏名

    最高裁判所ホームページを見ても同長官の名前は載っていません。 よってどなたか現最高裁判所長官の氏名をお聞かせ下さい。 

  • 裁判官 なぜ 内閣が指命・任命? 内閣ごとに解任

    なぜ内閣が裁判所の長官や裁判官を指命・任命するのでしょうか? また内閣が裁判所の長官や裁判官を指命・任命するということは、内閣が解散するたびに長官や裁判官は入れ替わるのでしょうか? 的外れな質問で申し訳ありません。 よろしくお願いします。

  • 裁判官について

    ナニワ金融道の中で都沢が最高裁判所が 下級裁判所の人事権を握っていることで 、最高裁の意向が下級裁判所で働いてい る、裁判官の判決に影響されているとい い、これに対し裁判官である話しあいて は、だけれども黒幕は内閣で、どうして かというと最高裁判所の任命権をもって いる、だから国を相手に裁判で戦っても 国に勝てない、と言う内容が書いてあり ますが、皆さんはどう思われますか?