- ベストアンサー
下級裁判所の裁判官の任命について。
こんにちわ。 先日、法律関係の本を読んでいたところ、憲法の問題で 問題『最高裁判所の裁判官は、内閣の指名に基づいて天皇が任命し、下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿に基づいて内閣が任命する。』 ○か×か と言う物があり、○だと思ったのですが、答えは×でした。 解説には『× 最高裁判所の長たる裁判官は、内閣が任命します。』 とありました。 後で調べてみても、下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿に基づいて内閣が任命するとあるのですが、なぜ×になっているのか分かりません。 どうか宜しくお願い致します。
- bbharuna
- お礼率83% (68/81)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
問題文をよく読んでください 憲法６条 天皇は、内閣の指名に基づいて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。 天皇が任命できるのは、「最高裁判所の長たる裁判官」だけです。 ですから、不正解。
その他の回答 (1)
この問題は、下級審の裁判官の任命の真偽ではなく、 「最高裁判所の裁判官の任命」が正しいのか？ という質問です。 「内閣が任命し、天皇が認証する。」が正しい。
関連するQ&A
- 最高裁判所の裁判官の任命と国政調査権
アメリカの連邦最高裁判所判事は、合衆国憲法第2条第2節で大統領が指名し「上院の助言と同意を得て」任命するとなっています。 これに対して、日本国憲法では、最高裁裁判官の長につき第6条第2項で内閣の指名を受け天皇が任命し、その長たる裁判官以外の裁判官につき、第79条第１項で内閣が任命すると定めています。 日本国憲法では、一般に最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会の審査に付さないようですが、国会の国政調査権により最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会で調査することは、憲法上許されないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最高裁判所の長たる裁判官以外の裁判官の「指名」
最高裁判所の長たる裁判官（最高裁判所長官）は、 憲法第６条第２項により、内閣の指名に基づき天皇が任命するとされています。 他方、他の最高裁判所の裁判官は、 憲法第79条第1項により、内閣が任命するとされていますが、 「指名」（又は任命者案の提示？）は、 誰が行うのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最高裁長官以外の14人
最高裁判所の長官は内閣が指名し、その他の裁判官は内閣が任命しますよね。で、最高裁判所以外の下級裁判所裁判官は最高裁作成の名簿に基づいて内閣が指名します。では、最高裁の長官以外の残りの14名は名簿ではなく、何をもって内閣が任命するのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の任命はどのように行なわれますか？
裁判官、特に最高裁の裁判官はどのように任命されますか？ 「教えて！GOO」で「裁判官 任命」の検索をすると、回答の中に↓がありました。 http://www.courts.go.jp/annai/soshiki/soshiki2.htm 具体的に、お聞きしたいのですが、 裁判官の空きができたら誰かが名簿を作成して内閣がその中から選んだりしているんでしょうか？ 「この人はダメ」とか政治家が介入する余地はあるんでしょうか？ たとえば、自民党政権（連立のときも含むんですが）以外の政権によって任命 された最高裁の裁判官はいましたでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 下級裁判所の裁判員と国民審査について。
下級裁判所の裁判官の、任命後について質問致します。 最高裁の裁判官は、任命後１０年置きに国民審査を受けますね。 下級裁判所の裁判官は、憲法８０条１項で「任期を１０年とし、再任されることができる。」とありますが、「再任される」ということは、国民審査と同じような制度は、下級裁判所の裁判官にはないのですか？ だとしたら、再任はどのように行われるのですか？ また、再任されなかった裁判官はどうなってしまうのですか？ 沢山質問してしまい、すみません…。 ひとつでも良いので、お答え頂ければ嬉しいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内閣・国会・天皇の権能について教えてください
下記の権限は誰にあるのでしょうか？ ●国務大臣の指名 →任命は内閣ですが… ●最高裁判所裁判官の指名 →同じく任命は内閣ですが… ●法律の発議 →国会議員？議院？内閣？国民？ ●予算の公布 →法律の公布は天皇ですが… お手数ですが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 裁判官について
ナニワ金融道の中で都沢が最高裁判所が 下級裁判所の人事権を握っていることで 、最高裁の意向が下級裁判所で働いてい る、裁判官の判決に影響されているとい い、これに対し裁判官である話しあいて は、だけれども黒幕は内閣で、どうして かというと最高裁判所の任命権をもって いる、だから国を相手に裁判で戦っても 国に勝てない、と言う内容が書いてあり ますが、皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 簡裁の裁判官になるには？？
以前質問した際にウィキペディアの解説ページを教えていただきました。↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%88%A4%E4%BA%8B ここに 「以上の任命資格のある者の中から最高裁判所の指名に基づき内閣が任命する。」 という記述がありますが、『最高裁判所の指名』と言う事は、なりたいと思ってなれる職業ではないということでしょうか？ 誰か知識のある方返答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
お礼
ありがとうございました！ 見落としてました！ 助かりました！