人は何のために生きているのか？

質問

人は何のために生きているのでしょうか？
誰もが１度は考えたことのある悩みを抱いている大学生です。このことを考えていると、他のことなどどうでもよくなり、こんなことをして何の意味があるのか？とすぐ考えてしまいます。何か打ち込める趣味でもあればいいのですが、こんなものにハマっても仕方がない、と考えてしまい、自分でも何がしたいのかよく分からなくなります。この悩みの答えを見つけ、この状態から早く抜け出して昔の様に楽しく1日1日を過ごしたいです。
このことを考え始めてから自分では相当勉強（特に物理学）し、考えたつもりです。
まず、現在の僕の考えを箇条書きで書かせていただきます。
・やはり答えというものは普遍的で誰もが納得するものであるべきで、自分が納得できる答えもそういうものだと信じています。
・科学的根拠のない神や死後の世界、魂が出てくるような仮想的な話は馬鹿らしいです。
・宗教的な話も全く納得できません。
・答えなどない。人は悩むために生きている。といった回答は答えになっていません。
他の同じような質問も見たのですが、上のような回答が多いと感じます。

ここでこの悩みの答えが見つかることは思っていませんが、答えに近づけると考えています。
みなさんの考え、この悩みのヒントになると思われる本や思想を教えてください。

回答No.47

mbktn

科学ではまだ生の前、死の後の事は解明されていませんが、あなたは本当は存在していなかった筈がたまたま偶然生まれ、生き、死ぬまでの間いろんな事が出来るようになったのです。その間に世の中の為に何かやってもいいし、自分の為に何かやるのもいいわけだし。
大きな流れとしては、人は（動物も）進化する為に生きているらしいのですが、個人レベルではそんな事は気にしなくても構わないでしょう。
（意識して進化しようとするならば物を見るのでは無く物を「感じる」ように心掛けて生活するのだそうです）
今、いろんな事が出来る世界に存在しているのですから、それだけでワクワクするようなすばらしい事ではないでしょうか。

回答No.46

noname#82286

NO.37です
　どうも質問文のニアンスとやり取りを見ていると意味を無い事にしてやりたいという願望が強いのかもしれませんねー、つまり質問者さんの意味が無い事にしてやりたい願望に敵うぐらいの理由があるなら認めてやるがそれ以外は認めてやらない、さあこれに敵うぐらいの本や思想はあるか？というのが本音なのかもしれませんね、なのであなたにとって認められるものでなければやはり折れないというのがあなたの精神的な状態なのかな？という気がします、やはりそうするとあなたにとってのなにかなので、それに見合うものがでてくれば別ですがあなたの意味を無い事にしてやるというモチベーションを越えるものは難しいかもしれませんね、しかしやはりそれを越えるものといえば自分の定義の次元を解明すること、これが越える可能性のある方へ導く可能性がでてくると思います、なにかしらそのような精神性を感じるというのはある種高次への移行だという感じもしますのであなた自身そう思うのが良いと感じるならばそうしたほうが良いように思いますがとりあえず哲学カテなので哲学的にいえばあなたの内面性の次元に見合うものはあなたがそう感じたものそのもだと考えます。意味が無いと感じる方が維持されるか気持ちが変わって意味を感じる方が派出するかは分かりませんがその答え自体あなたが定義的に納得出来る次元でなければいけないわけですから哲学的答えを出せばあなたの内面的次元に見合う回答が生きる意味だという事になると思います。

回答No.45

noname#66515

生きるって死に向かって行ってるって、よく言いますよねぇ？
抽象的ですが確かに、現実にそうなんだと思います！
でも、ただ生きるんじゃなく「活きる」・・
今、学生なら就職して(これは生きてく為には必須ですよね？）
結婚、出産(男性なら家族を守るとか）、子供の結婚、定年退職・・って年になって自分のすべき事がなくなった時に、いかに
退屈な時間を持余さず過ごせるか？が今、活きてる意味だと私は思っています。
私は介護事業を営んでいますが大半の高齢者がTVが友達という寂しい余生を過ごされています。
趣味・・特になくてもいいと思います。でも自分本位でなくても広く浅くでも何にでも挑戦、参加して行く内に趣味になる物が見つかるかも知れないし、その事自体は好きになれなくても知り合う人、知りえた情報が貴方を変えるかも知れない・・可能性はゴロゴロしています。追い求めている間は気付かないと思うし人間の生き方に納得できる答えなんて有り得ないと思います。
生き方・・幸せか否かって自分の価値観が決めるものでしょ？
今の自分を好きになれてますか？自分のできる事を精一杯してれば少なくとも納得のいく年の重ね方はできますよっ！

回答No.44

noname#189246

かなり拒否ってる事項が多い質問ですね。

だったら、こんなのどうでしょう？
あなたはどんな時に喜びを感じるでしょうか？

人は苦痛から快楽へと活動する性質を持っていますね。それが生命を維持させているとも言えます。それが生命の原理ではないでしょうか。

あなたにとっての苦痛、又は快楽をあげつらって、体系化して見られたら如何ですか？そこから究極のものを見出し、それを目指して生きれば良いではありませんか。

これはいくら勉強してもそれだけじゃ到達できないですよね。内省、自己洞察の世界ですよね。その作業が必要なわけです。

回答No.43

noname#80116

No.８＆３２です。

　生きる目的を　どうしても特定せよということでしたら

　　　意志疎通の成立を図り　これを維持すること

これを　提案します。いわゆるコミュニケーションのことですが　

　　　見解の相違を　互いに　受け容れて　共生を持続すること　

これです。ものごとの知解・解明と同じように　意志の発現とその表示およびそれらの互いの受容が　重要だと考えます。科学することと同等に　大事だと考えます。
　見解がちがっても　人びとは　同じ社会に生きています。存在のことを　意志によっても　対話をとおして　異者をも含めて　相互に受容すること　これが　生きる目的です。
　家族・友だちを超え　同じ同胞をも超えて　共生できるといいでしょう。そのあと――という意味は　同時並行して　でしょうが――　大いに自由に　世界の探究に臨めばよいでしょう。

回答No.42

shift-2007

重要なのは答えではなく問題のほうです。

＞人は何のために生きているのか？

なぜそのような問いをするのでしょうか。

＞昔の様に楽しく1日1日を過ごしたい

昔はそんなことは考えもしなかった。
であるなら何かの理由で『生きるとは』という問いをしたのですから
回答とはその問いをした理由に対する回答でなければいけません。
そうでなければ『理由』は納得しません。
つまり、『生きるとは』という問いは２次的な問いです。

心理的な問いに対して哲学的な回答では問いと回答がかみ合いません。
これは哲学の落とし穴です。
質問者にその自覚が無いため、全ての回答に納得できないのです。

なぜそのような問いをするのか。
結局それが『なぜ生きるのか』の回答となります。

お礼

回答ありがとうございます。
＞心理的な問いに対して哲学的な回答では問いと回答がかみ合いません。
これは自明なことがらですか？
そうであるなら、このことに関してはよく考えなければなりませんね。

回答No.41

noname#96295

あなたの遺伝情報の器にある意識は、「あなたでなくてもよかったのに」。
なぜあなたなのでしょう。
わたしがわたしでなくてはならなかった理由がわかる日が来るといいですね。

物理学専攻の大学生でしょうか。ぜひ、量子重力の解明に迫ってもらいたいものです。
それによっていつか、現実と非現実の定義、存在と非存在の定義、
現象の定義、生と死の定義を書き換える日が来るかもしれません。

>・やはり答えというものは普遍的で～
>・科学的根拠のない～
>・宗教的な話も～
とおっしゃるけれども、普遍的で万人を納得させるものというのは、仕組みの部分、機序の部分にのみ可能なのです。
つまり、科学が問いえるのは「人はどうやって生きているのでしょうか」ということです。
物理学でもおわかりと思うのですが、「なぜ」に対する答えは「いかに」で得られます。
ご承知のように、いまなお、人の生というものは、生理や生態しかわかっていないわけです。生理や生態についてはほぼ、万人の認識の共有に達しています。

さて、わたしたちの脳は、現実、存在、現象、生といった事項の何一つ、他者と共有していません。
他者と共有できるものは、物語でしかない。認識の叙述でしかありません。
わたしたちの科学は、ある条件下の暫定的な事実について、約束ごとや了解ごとを共通の認識とし、叙述します。
共通の認識には、文化、記憶の背景に近い間柄があります。
仮想的な話や宗教的な話は、やみくもに存在するわけではありません。
「真理」や「意図」や「目的」に関して、人々が先験的に持つイメージが、世界中のさまざまな文化にあります。
そこに多種多様な一致があり、長い時間と広い地理にわたって体系づけられているのです。

あなたは物語を一方で望み、別の物語を一方で排除しているにすぎませんね。
でもそうやってわたしたちは物語を選択して認識という自分の劇場を作り上げているのです。
だから、「何のために生きているか」はあなたにおいて、あなただけが決めることであり、ちっとも普遍的な問題ではないのです。
あなたの生を、ヒトの種という問題に帰してしまっては「あなたでなくてもよい」のですから。

回答No.40

jugemjugem

カルトに入っちゃまずいだろうけど、視野は広い方がいいです。
私にとっては、科学か宗教かはそれほど問題じゃありません。
誰がどういったとか、どの学派の考えか、は問題じゃない。
大切なのは、真理かどうかであって、厳然とした真理なら、自分の心でちゃんと実証できるはずです。

はっきりと真理を知らないで、生存を有利に、よりよいものにする方法を求めているのが、
世間の大半の人じゃないでしょうか？
でも、それは周りも見えずに闇雲に走るだけのような危ない方法です。
みんな、はっきり分かっちゃいない。十分な生きる意味を得られない。心からの確信を得られないまま。
恐ろしいことです。

死ぬまでに生死をはっきり明らめることができないにしても、哲学は無駄じゃないですよ。人生に影響があります。
例えば、ビル・ゲイツになれないとしても、お金を稼ぐ必要はあるでしょう？それは利用できるから。
人類は無駄な力を持ちすぎて、かえって失敗してる面があるから、
それだけ余裕があるなら、平和に哲学してるのもいいんじゃないでしょうか。

補足

＞大切なのは、真理かどうかであって・・・
どういう意味ですか？何が真理かどうかが大切なんですか？

回答No.39

w-hiterose

「人は何のために生きているのか？」の答えを誰かが教えてくれたとします。夢の中のご先祖様でも、誰か絶対の信頼を置いている人からかも、神としか言い表せないような存在が語りかけてきたとしても・・・。「人は○○の為に生きています。」「私は○○のために人を創り出しました。」信じる・信じない、納得する・しない以前に、私は「提示された生きる意味」に価値を見いだせません。必要を感じません。

「人は“この世で己の欲に勝つことができる”と信じて私は人を創造した。はやく欲を絶ち神の世に帰ってきなさい。」と言われて貴方は死を選びますか？
「人は愛するために生まれてきた。」と言われたら、全てを愛せない自分はいけていく意味はないのですか？
「生存本能によって生かされている。」本能の行き着く先はどこですか？

生きる意味を与えられても、生きることに肯定的になれるわけでは無いと思います。
「生きる意味」を教えてくれる人を私は信用しません。
真理を叫ぶ人は、自分の得た真理以外には耳を貸しませんし、わざわざ人に流布するというのは「他者の思考を奪うこと」「真理への道を遠ざけること」だと感じます。

貴方は生きる意味を与えられて、貴方の生きる道が変わりますか？

回答No.38

zarzuela

回答が多いので全て観ていないので重複していたらすみません。

人類が誕生してからまだ間もないですよね、
だからまだ誰も知らないんではないですか？
あと100億光年くらいしたら、
ああ人はこのために生きていたのかと思うのではないですか？

その例をあげてしまうと、現在生きている人は絶対信用できないような答えがでてきますね。

だから答えは
まだわかりません。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね、人類の歴史は宇宙の歴史からするとまだまだ浅いです。これから何年も経った後にだれかがこの答えを見つけるために僕は存在しているのかもしれませんね。
ちなみに光年は距離の単位で時間の単位ではありませんよ。