• 締切済み

ボルテールの「大衆はものを書かない批評家である」

ボルテールの 「大衆はものを書かない批評家である」 は英語で何と書くのですか? あとソースもお願いできないでしょうかよろしくお願いいたします

みんなの回答

  • ecoshopQ
  • ベストアンサー率10% (18/172)
回答No.1

The public is the critic who don't write things. ---- Voltaire

関連するQ&A

  • 大衆とともに語り、大衆とともに戦い、・・・

    大衆とともに語り、大衆とともに戦い、大衆の中に死んでいく 公明党の立党精神とのことですが、実際には、大衆とは語らず安倍自民とだけ語り、自民とともに戦い、安倍自民と一緒に米国の胸の中に死んでいこうとしているように見えて仕方ありません。 公明党が自民党に協力して通した数々の、大衆福祉に反する法律を挙げていただけませんか? イラク戦争も賛成でした。 消費増税も賛成したでしょ? 沖縄の辺野古移転も賛成ですね? ご存知の方、全部挙げて下さい。お願いします。 私は余り詳しくないので、公明党が賛成した大衆イジメの法律を沢山知りたいです。 宜しくお願いします。

  • 「規範批評」って、英語で何て言うのですか?

    単発質問ですみません。でも、私がどうググっても分からなかったので、ここで質問することにしました。 「印象批評」とセットで語られることの多い「規範批評」。調べてみると、「印象批評」が“impressionistic criticism”の和訳であることは分かりました。しかし、「規範批評」を英語で何と言うのかがどうしても分かりません。 誰か詳しいかた、教えていただけませんか?

  • 批評性について

    批評性とはどういう事なのでしょうか? 批評性がある作品、とか言いますが、 その作品が、学問的や歴史的に意味のある作品かどうか、という事でしょうか? 単なる商業目的の作品には批評性は無くて、 そのジャンルの将来性に重要な意味がある作品だったり、 今までの歴史の文脈から、新しく生まれた革新的な作品だったり、 その作品から新しい哲学や思想を考えるキッカケになったり、 こういう要素がある作品を、 「批評性のある作品」と呼ぶのでしょうか?

  • 批評してくれるところ

    こんばんは。 こんな事で質問するのもどうかと思いましたが、 知恵をかしてもらいたく、質問します。 私は小説を書いて二ヶ月くらいなります。 最近、書き終わった小説を批評してくれるところがないかと思い、 探していますが、なかなか見つかりません。 どこか批評してくれるようなところはありませんか?

  • 批評家になるには?

    友達が批評家になりたいって言ってるんですが、 どうしたらなれますか? 教えてあげたいのです。

  • 大衆に受けやすいもの

    大衆雑誌やネットでの話題を見てると思うのですが 大衆というものには ・エロ(美人、セクシー) ・争い事 が最も受けやすいんでしょうか? 争い事とは、政争や有名人のスキャンダル等。

  • 批評

    大学の哲学の講義の、批評を論じよという課題がでました。 その講義の教授が書いた哲学の本を読んで、その本の参考文献の中から1冊自分で選んで、教授の本の内容を踏まえながら、批評を論じよとのことでした。 とりあえず、興味がある参考文献を数冊借りたのですが、どこからどう手を付けていいか、まったくわからなくて困っています。 批評文の書き方は検索すればいろいろなとこで出ているのですが、教授の本の内容を踏まえて、別の人が書いた本の批評というのはあまりみつけられませんでした。 批評というのは辞書では「良い点も悪い点も同じように指摘し、客観的に論じること」とありますが、具体的にどうしたらいいのでしょうか? 文章は2000字と限られているので、1つの章に的を絞ったほうがいいのでしょうか?それとも全体的に批評したほうがいいのでしょうか? 教授の本(以後Aと呼ぶ)を読んで、別の本(以後Bと呼ぶ)も読んで「Bではこのように述べられているが、Aでは、~~~とある。なるほどBでは、~~だが、Aのいうように~~なのかもしれない」とか、「Aでは~~とあるが、Bの言うほうが正しいのではないか」とか、ひたすら比較して、良い点や悪い点を指摘していったらいいのでしょうか? それとも、まったく違うやり方があるのでしょうか? 課題提出が迫ってきて、とても困っています。自業自得なのですが・・・・・ 回答よろしくお願いします。

  • 芸術と批評について

    私は美大に通うものです。 最近大学の教授や本などによって、作品に対する評価が違うことが気になっています。 在る人は、「ここがよい」といっているのに、違う人は「ここが変だ」といことが度々です。 そこで少し疑問に思いました。 皆さんは批評された時や、批評文を読んだ時に、その批評を受け入れますか?それとも、その批評に対してさらに疑問を投げかけたりするのでしょうか? また、よい批評とはなにか。批評のよい読み方。など…何でも結構ですので、皆さんのご意見お願いいたします。

  • 映画の批評の批評について

    1977年生まれの人が作っているHPで、映画の批評の批評や、映画館で観た映画ばっかりではなく、ビデオやTVでの映画のことや、淀川長治さんのことが書いてありました。このURLを教えてください。よろしくお願いします。 すみません。前回、間違ったカテゴリに質問してしまったため、削除されることになってしまいました。 もう一度、教えていただけますか?

  • 批評

    自分のホームページを批評してくれるようなサイトを探しております。皆さんのオ ススメサイトを教えてください。