• ベストアンサー

何でストライキなんか・・・

よく春闘で労使交渉が決裂したとき、会社はストライキをする、と言うニュースを何度か聞いたことがあります。 ストライキをする、と言うことは、会社はいっさい機能しないことですよね。 それによって、幾多もの人間が迷惑をこうむることになります。 なのに、それまでして何故、会社はストライキなんかするのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#56667
noname#56667
回答No.5

ストライキをするのは会社ではなく労働者です。 通常、会社と労働者では会社の方が圧倒的に強い立場ですから ほっておくと労働者はどんどん不利益な条件を飲まされる恐れがあります。 おっしゃる通りストライキがあると会社は大きな損害を受け、 迷惑を受けた人間からは信頼を失うこともあります。 このような強力な武器を労働者に与えることにより 会社(使用者)と労働者にフェアな条件で交渉をさせることが ストライキ権が認められている理由です。

ningen1616
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なるほどですか。 ストライキのおかげで、パワーハラスメント的な物を抑制できると言うことでしょう。 この際、人として大切な物は何なのかを、考えていただく機会を作りたいなと個人的には思っております。

その他の回答 (5)

  • 63krdm
  • ベストアンサー率15% (8/52)
回答No.6

もう答えは出ていますが、労働組合がストライキをするぞと揺さぶりをかけて、賃金のベースアップを会社に要求するためです。 最近は実際にストライキをすることはほとんどありませんが、一昔前はごく普通にストライキが決行されて、困ったものでした。

ningen1616
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 会社の長は、人間の臓器にもあたらんばかりな程に重要な役割をにぎっているわけですね。 大変、参考になりました。

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.4

ストライキは労働者の権利です。 ただしこれにはルールがあります。 まず団体交渉として労働組合などの団体であることが必要です。個人が勝手にストライキをやってもそれは無断休暇です。 それとストライキを行う条件というか、○○の条件が満たされないと何時何時ストライキを行いますよと、明示して交渉を行うことも必要です。 なんでも勝手にできるわけではありません。 労働者にストライキの権利がないと、搾取されるだけになります。一番いい例が、グッドウィルの日雇派遣です。 明らかに違法な天引きをしていたにもかかわらず、日雇いの人では労働団体をつくることが難しいために(ストライキもむずかしいですね)、今でも全額返金を求めて交渉しています。

ningen1616
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに、個人が勝手にやるのはストライキではないですね。 しかし、ストライキがなくとも、グッドウィルの違法派遣とかは、確実にパワーハラスメントが問題になるんじゃないでしょうか? となれば、やはり、「働く者も人間であって、誰かのオモチャではない」と言う大切な言葉を、誰にも忘れてもらいたくないことでしょう。

回答No.3

ストライキは労働者(または組合)の交渉カードです。 労働者側と経営者側は立場が違うので、労使交渉が労働者側優位で進まないこともしばしばあります。 そこで労働者側はストライキというカードを使います。ストライキによって損害が出ると、経営者側は困ります。 そういう駆け引きをしながら、立場が違いつつも妥当なラインでお互い譲歩し、交渉していく図式です。

ningen1616
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ストライキと言うのは一種の極端な方法だな、と思っております。 しかし、そこまでして「駆け引き」する社会人の方々の心を見てみたいものですね。

  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5094/12701)
回答No.2

会社がするのではなく、労働者(労働組合)がするのです。ストライキをされると会社として成り立たず、経営者側が困るのです(経営者責任)。周りが迷惑するから効果があるとも言えます。

ningen1616
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 経営者の大変さが、私のようなド素人の手では計り知れないと言う裏の意味が、少なからず伝わってくるような気がしました。 正直、ストライキは軽々しくは賛成しがたいですけどね。

回答No.1

ストライキをするのは会社ではありません。 会社と交渉している従業員です。 ストライキをすれば、あなたが言う通り会社が機能しなくなります。 一番困るのは誰か。会社です。 そうやって困らせて、要求を飲ませようというのがストライキです。

ningen1616
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 すいません、勘違いしておりました。 従業員とやらが組織を組んで、会社そのものに対してやるのがストライキなんですね。 自分達の気持ちを分かってもらいたいと訴えるのはいいですが、 正直、ストライキには賛成しがたいんですよ。 教師の体罰と同じようなニオイを感じまして。

関連するQ&A

  • ストライキ

    航空会社がストライキをするのは 春闘だからですか?

  • ストライキなんて何故するのですか?

    本日、ANAのストライキが発表されました。毎年、同じ様な事が繰り返されている様に思いますがここで質問です。ストライキなんかして何になるのてすか?ストライキをすれば給料が上がるのでしょうか?そもそも、会社側と組合側の意見が合わないのはそれだけ売り上げが上がっていないからお互いの調整が付かないのですよね。そんな時にスイライキなどしたらまたまた売り上げは減ってしまうし顧客の信頼度も無くなってしまう。少し考えれば分かりそうなものなのに・・・?今回の航空会社の例を取れば、乗員組合側の意見が通らなかったので"だだ"をこねて、会社に迷惑をかけてやれみたいな意思でストライキをうつのですか?教えて下さい。

  • ストライキを一般人が大迷惑だと訴えることは出きるのですか?

    たまに航空会社やJRとかでストライキ起こすことありますよね? それで疑問に思ったのですが、ストライク起こされると関係ない人は大迷惑をこうむりますよね。 大事な仕事が~とか言う人もいますが(別の便でいけないことあるかもしれません) その時、「ストライキなんか起こされて一般に迷惑かけられた。大事な仕事とかあったのにいけなかった。どうしてくれる」みたいな感じで訴えることって一般人はできるのでしょうか? というかストライキってまったく関係ない人に迷惑かけても知らん振りですよね?こんな感じかなと思うんですが・・・「(これこれこうゆう事情があるから)ストライキしよう!他のお客?そんなの知らないよ。俺達のせいじゃない。」みたいな感じですよね?

  • ストライキの実施通告について

    ストライキをおこなうときに、県の労働委員会に対して何月何日から何日の間でストライキを実施することを届ければ、それ以上の通告は必要ではなく、会社にも何の通告もなく、例えばある日突然、始業時刻から実施したり、就業の途中で突然ストライキに入ることは出来るのでしょうか。 会社との交渉戦略の角度からではなく、純法的な角度からの正確な回答を頂ければ大変ありがたいのですが。よろしくお願いします。

  • 橋本知事と労働組合。

    橋本知事と労働組合で労使交渉が行われたようですが、交渉が決裂 したようです。 わしなんかは、労使交渉できるだけ、とても恵まれた環境で仕事 できていいなぁ~ と思ってしまうのですが… どちらの言い分も理解できるので なんとも言えないのですが、皆さんはどちらの言い分が正しいと思いますか?

  • 「春闘が始まりました」ってどこがどこへ?

    組合に入ったり昇給のある仕事に就いたことがないので分からないのですが、毎年この時期になるとニュースで取り上げる春闘って、どこの会社の話なんでしょうか? 春闘って昇給を求めて会社と交渉することですよね? それって会社単位でやることだと思うんですが、どこの会社を取り上げてニュースで「春闘が始まりました」とかやってるんですか? 株の日経平均みたいに何社かピックアップした指標みたいなもんなんでしょうか?

  • プロ野球問題

    9/23労使交渉で、今週末のストは回避されました。 いくつかの合意事項はありますが、これでまだ今回の問題が全て解決したとは思えません。 もう今回の問題に関してはストライキはないという理解でいいのでしょうか? もちろん日程的にも迫ってるので、12球団そろってということはできなくなりますが。

  • ストライキによる時間外拒否

    転職しまして、新しい会社には組合があります。 今度の春闘で「時間外拒否を実施する。」等の通知がありました。どうも毎年やっているようです。 この時間外拒否、どの程度の効力があるんでしょうか? 例えば「明日朝一までに見積を作る必要がある。今日残業しないと間に合わない。」というような場合だと効果ありそうですが、「今日残業出来なくても、明日残業すればいいか。お客様も待ってくれるし」というような場合だと、あまり効力が無いように思えます。 何となくポーズとして、「時間外拒否」をやっている、出来レースのような感じがします。どうせやるなら終日拒否なんじゃないのか?と。以前、ジェットスター・ジャパンが年末年始の繁忙期にストライキを実施し、航空便が何本も止まりました。利用者も「致し方なし」という雰囲気でした。 実際のところ、効果のある争議行為なんでしょうか。 以前いた会社では組合が無く、従業員代表が頑張っていました。「給料上げないなら、36協定にサインできない。」というような感じで。

  • 労使交渉と、労使協議は違うもの?

    単純な質問ですいません。 労使交渉と、労使協議は違うものなのでしょうか? 会社の人事部の業務内容を確認しているのですが、労使交渉に出席するという業務と、労使協議を開催するという業務がありました。 この2つは違うものなのでしょうか?

  • 拉致被害者のストライキ

    今日、ニュースを見ていたら北朝鮮拉致被害者の会の方々が、このたびストライキを決行すると報じられていました。 当然、何の罪もない若い方々が見知らぬ国に誘拐され、何十年も会えず、ご家族の方々の心情は計り知れないと思っています。 一つ疑問に思うのですが、確かに小泉首相以下の北朝鮮に対する曖昧な対応に、苛立ちを覚えるのも分かるのですが、例えば蓮池さんら一家の日本への帰国や、ジェンキンスさん一家のアメリカへの帰国など、支援者の方々のお力が大きいかもしれませんが、少なからず政府も手助けをしている中で、少しずつ進展していっていると思うのですが、何故これほど強く、政府にこれ以上のことを要望するのでしょうか? 正直、一つ解決したら次の要望・・・と、きりがないように思います。 彼らは、どこまでの解決を望んでいるのでしょうか?

専門家に質問してみよう