- 締切済み
京大という夢を諦める方法
chubeeの回答
- chubee
- ベストアンサー率25% (90/347)
職場の後輩に 京大出身の アホがいます 自分で 自分のことを 一流大学出のエリート笑だと思っていて大笑 周りを見下し プライドが高く横柄で だから人から教わることができません だからちっとも仕事が覚えることができません 自分で自分がエライと思っているので 職場の先輩に対して 敬語が使えません 頭を下げるということができないんです それでも 京大出身の名に懸けて？笑 頭がいいふり 仕事ができるふりをしなくてはならないので 組織の中で知恵袋になってくれそうな人を血眼になって探し ペロペロと靴をなめて情報を引き出し まるで九官鳥かパロットのように 伝聞をあたかも自分の分析であるかのように吹聴します 突っ込まれると掘り下げて議論できないため話をそらしたり屁理屈でかき回したりしてます アホですね みんな知っています そもそも自分の出身大学なぞ よほどの必然がない限り自己申告なぞしませんよ 呆れます べつに私がたいしたことない私大出身だからひがんでいるというわけではないです ただ 彼が 京大出身だから 学閥のおかげさまのみで現在のポストにいるであろうことは明らかです 迷惑ですね けれどあれでは大成はしないでしょう 少なくとも非力な私ですら 邪魔はしても協力はしません 彼の存在によって 私個人のなかの 京大卒のイメージはかなり悪いです すくないサンプル数ではありますが 同じ有名大学出身者で比較すると 東大卒のほうが素直でそつないです あくまで狭い範囲の私的な経験に基づく私的なイメージですがね笑 しかし なぜ そんなに京大に執着するのでしょうか？ 挫折も 長い人生の中の 大切な肥やしです エリートを目指すなら 挫折を知りそれを乗り越え 分相応な位置に立った上で あらためて登山ルートを確認したらよいです 勝負というのは延々と続くもので 受験だけではありませんよ 勝ったり負けたりしながら 引き分ける政治力を身につけていくものです だからこそ自分の立ち位置を知ることは大切です そして何より負けにくさらない精神力が必要でよ 今それを訓練するときなのでしょうね 神様が用意してくれた学習のチャンスです その心は・・ あなたがこのまま京大にすんなり入学してしまうと人としてダメダメ人間になると判断したからではないでしょうか？ その天の神様の声に耳を傾けてぜひ謙虚な気持ちになって新たな気持ちで大学生活をエンジョイしてください 京大でなくても 大丈夫 充実も 幸運も 自分のなかにあるものです わかりますか？ 「おいしい」という価値観は 個人の物差しですから 基準や標準などないのですよ おいしいの要素ごとにスコアリングかなんかして統計的に近似値や中央値などの値を求めることはできるかもしれないですが それでも その値には数学以外の意味はないですよ だって たとえばおいしいの平均値なんて 個人の嗜好に照らした時には全く無意味を持たないでしょう？ 充実も 幸運も 主観的なものですから 他人の価値観をモノサシにするのは無意味ですよ 自分が物事にどう取り組むか 環境とどうかかわるか そのスタンスが自分に返っててくるのですよ それが充実であり幸運です まずは 京大でない大学を "見下さず"に ベストをつくしましょう がんばってくださいね
noname#132831
noname#44414
関連するQ&A
- 京大か一橋か
初めまして、この春に高3になった者（文系）です。 私は大学への進学を考えていますが、志望大学がまだはっきりと決まっていません。 将来は公務員か企業への就職を考えていまして、法学部志望です。 現段階で候補に挙がっているのが 京大・法、一橋・法、阪大・法、神戸・法です。（すべて前期） 滑り止めは慶応・経済、早稲田・法（もしくは早稲田・政経）、同志社・法で、後期は神戸・経済を受けようと思っています。（これは確定） 京大は地歴2科目の負担が大きく、英語や国語の文章が難解で厳しいこと、一橋は京大より負担は軽そうで卒業後の就職も有利だが、単科大学であるため、大学生活が総合大学に比べて面白みに欠けるものになりそうであること、 阪大は学風が厳しく、首都圏での就職では一橋のほうが有利であること、神戸は大学の雰囲気は一番よいのだけれども、レベルが前出の大学よりも劣り就職に不利になりそうであること などで非常に悩んでいます。 個人的には、第一志望 京大、第二志望 一橋、第三志望 神戸にしよう、京大と一橋の問題傾向が違う為、それもできそうにないです。 それに二次の地歴は京大なら世界史、一橋なら日本史にするつもりですし・・・（地歴の配点の関係から。日本史はそこそこ勉強していますが、世界史はあまりやってないです。） 京大と一橋、どちらを第一志望にすべきか・・・ 京大を受けるなら、センターと二次の地歴は何にすべきか・・・ 第一志望 京大、第二志望 一橋というのは無謀か・・・ 回答をお願いします。 また、少しずれますが、経済学部や商学部から公務員になるのは可能でしょうか？ 私としては法学部のほうが他学部より有利に思えたので法学部を志望しているのですが、もし大差がないのであれば、 一橋・商や神戸・経済も考えてみようと思っているので・・・ 回答のほうお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大か京大
東大か京大 現在地方の公立進学校に通う文系の高２です。今東大か京大どちらを第一志望にするかで悩んでいます。以前は一応京大の法学部を目指し、Ｚ会や進研模試ではB判定でした。(駿台模試などは部活が忙しくて受けてません)しかし学校から東大を勧められ、興味を持ち始めました。ただ毎年何十人も東大へ輩出するような高校でもなく、良くて数人、しかも文系ではほとんどいないので、あまり信用はできません。個人的には東大、京大にそれほど固執しているわけでもなく、親も浪人は避けてほしいと思っているぐらいです。どっちかというと割と近くて自由な校風の京大がいいかなとは思いますが。しかし上を目指すのに越したことはないので東大を第一志望にするつもりです。ただ￠日本一￡の大学を目指すとなるとなんとなく気後れしてしまいます…。ここで質問なのですが、東大対策の勉強をしていたけど実力が足りないと思ったら、京大に志望変更できますか？京大の問題は独特なので、かなり前から対策を始めた方がいいように思うのですが…。やはりどちらか一本に絞らなければならないのでしょうか？浪人は避けたいです。駄文失礼しました
- 締切済み
- 大学・短大
- 京大に落ちて同志社に進学することについて（文系）
こんにちは 実力的に十分京大を狙えるレベルの人が京大に落ちて、同志社に進学することになったとします。京大を狙えるレベルということは、関西で二番手である阪大、神戸には受かる実力があるということです。（前期で）。しかし、同志社には専願やあるいは神戸に落ちた人もいます。 私は、同志社にしかいけないレベルの人と、京大崩れ同志社の人とを同じ実力とみるべきではないと思います。明らかに京大崩れのほうが上だと思いますから。 しかし、実際問題として進学した大学がどちらも同志社だから、実力は同じと見られてしまうのだろうと思います。 明らかに実力差があるのに、それを考慮してくれないなんてどうなのかなとも思います。 実際、同志社には京大法に落ちた人が何人かはいると思いますが、、、 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学生活が楽しめないかもしれない
こんにちは 1浪文系です。 京都大学に行きたいと思っていましたが、実力不足で志望校変更せざるを得なくなりました。（大阪、神戸に落としました。） 私は京都大学以外の大学では大学生活が楽しめるような気がしません。 極端な話で気を悪くする人もいらっしゃるかもしれませんので、先に謝っておきます。私の考えは、【私にとって、日本で大学と呼べるのは京大だけ。それ以外の大学は私にとっては大学ではない。東大も一橋も京大より就職は有利だけれど、私にとっては大学ではない。】という感じのものです。 （※誤解してもらっては困るのは、これはあくまで私の中での考えであり、京都大学以外の大学に通っている方を否定するつもりは毛頭ありません。私にとっての大学は京大だけという意味ですので。） そのような理由のため、私は仮に東大に受かっても全然うれしくありません。 私は【京大】に行きたいので。 人からの評価云々ではなく、自分が納得するのは【京大】だけです。 実際、京大以外の大学でも大学生活を楽しむことはできるのでしょうか？ 何か楽しいことがあってもそのたびに「京大だったらもっと楽しかったのに・・・」というように考えてしまいそうで不安です。 大学生活を楽しめないのならば、未来に希望が持てません。 実際、第一志望に落ちて別の大学に行った方、どうでしょうか？ 経験談をお待ちしています。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 東大と京大について悩んでいます
はじめまして。高３で、理学部に行きたいと思っている男です。 特に数学をやりたいのであります。 そこで、志望校は東大か、京大かと言うところまで絞り込んで、結構長いです。 京大は数学だけをやることも可能であること（ほかに手を出すことも可能）、 東大は数学以外の必修もあること（そこまで束縛するような物ではないようですが）、 は大体わかるのですが、僕自身は、数学以外でもたとえば物理とかは関連性が強いだろうし、 ほかの学問もしてもいいのでは、と思うのです。 すると、純粋な学問の立場で見ればどっちでもいいことになりますよね。 そして迷っているわけです。 あとは立地とかが問題になるのですが、僕は大阪市内に住んでいて、 東大でも京大でも、下宿したいなあと考えています。 どうせなら、がらっと環境を変えた方がいいでしょうか。 大学の雰囲気とかもポイントになりそうですけど、 そこらへんどうなんでしょう？ （なんかうちの先生は東大の先生は生徒の能力を伸ばすようにがんばってくれる だとか言ってましたが、そういう違いもあるのでしょうか） 僕の背中を押すような一言待ってます。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大か京大かで迷っています
東大理Iと京大理学部のどちらを受けるかで迷っています。 去年東大を受けて落ち、ただ今浪人中です。現役時代はあまり何も考えず東大を目指していたのですが、今年になって京大という選択肢を考え始めました。 京大についてひかれている点は、自由であること、進振りがないことです。大学は勉強する所であることはもちろんですが、最後の学生生活でもあるので、精一杯謳歌したいという願望があります。その点において京大の自由さは魅力的です。加えて、京大は東大のように進振りがないので、ほぼ自分の行きたいところに確実に行けるようです。私は物理学系志望なので、東大の理学部物理学科が進振りで（医学部や文転を除いた）最難関と言われていることを考えると京大のシステムは魅力的です。 東大についていうと、主にプライドの面が大きいです。東大が最高学府であるということと、去年のリベンジをしてやりたいという思いから生ずる東大への執着心です。 今のところ気持ちは東大に傾いています。京大に入った後に、上記のプライドのせいで「やはり東大にしておけばよかった。」と後悔するときが来る様な気がするからです。しかし京大の楽しそうな学生生活、のびのびと勉強できる環境を想像するとなかなか吹っ切れません。 また、現在東京在住なのですが、寮生活への憧れもあります。親は「なぜ東京にいるのにわざわざ京都に・・・」と言っておりますが。 以上のことを踏まえて東大、または京大の方がいいという意見を聞かせて頂きたいです。 実は私の悩みは質問番号：5298887のenma309さんの質問に類似しています。あまりにも同じような悩み、境遇なので驚きました。是非enma309さんにコメントを頂きたいです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 阪大と京大の文学部
迷っています。 一浪の京大志望です。 今までがむしゃらに勉強していたのですが、最近京大を目指す意味がわからなくなってしまいました。 元々「京大に行けば、話の合う友人と出会える」と思い目指していたのですが 東大の友人が「東大でも孤独だよ」と言っていたのを聞いて 「やっぱり、人との出会いは大学に関係ないのかな・・・」と。 そうなると、本当にどうしていいか。 京大をこのまま目指していいのか悩むようになってしまいました。 文学部なら各自で勉強するし、史学ならむしろ阪大の方がレベルが高いとも聞きます。 また、一浪ということもあり確実に狙える大学に行きたいという思い、 何度行っても京都という土地が好きになれないということもあります。 お聞きしたいのですが、京大と阪大の文学部の違いはなんでしょうか？ 文系なのであまり予算は関係ないような気がします。 また、双方に行くメリットとはなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 文Iか京大・法か
私は現在高校3年の文系なのですが、最近になって大学はどうせ目指すならトップを目指そうと思うようになりました。 それで、東大文I、京大法のどちらかを第一志望にしようと思うのですが、いかんせん今までそれなりに勉強していなかったので、実力が全然足りません。 （今まで受けたどの模試でも文Iと京大・法はE判定、参考までに阪大・法はCかD、神戸・法はBかCです。） 1年で合格を狙うなら文Iと京大・法どちらを狙えばよいでしょうか？ また、京大を受けるなら地歴は得意なほうをセンターに持ってくるべきでしょうか？それとも2次に持ってくるべきでしょうか？ ちなみに、地歴は日本史を学校で履修していて、もう一つは地理を使うつもりです。しかし、地理は0からのスタートになります。 あと、国語は苦手で数学が得意です。 また、どちらを目指すにしろ力が及ばなかった場合は一橋・法を受けるつもりですので、そのあたりの兼ね合いも考えていただけるとうれしいです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 東大or京大
現在高3で受験生の者です。 文系で関西在住です。 受験生としてあるまじきことなのかもしれませんが、この期に及んで東大か京大どちらを受けるかで迷っています。 東大・京大の模試の判定では東京がB、京都がAでした。 京大も決して悪い大学ではないんだから4年間実家で腰を据えて勉強し、資格を取ったり語学を磨いたりして、大学卒業後に上京すればいいんじゃない？というのが親の本音のようです。 僕も日本一の東大じゃないと嫌なんだというのは全くないのですが、文系だと、東京と京都では学問の中身のみならず就職面でも結構な差があると聞いています。 また京都での大学生活は退屈だ、”お金があれば”東京ほど楽しいところはない、という話も聞きます。 東京に行った場合、親は5万円くらいなら仕送りはできると言ってくれていますが、家計も苦しいので奨学金の利用（5万円）とバイトでやっていこうと思っています。 そこで、計算してみるとどうやら家賃、食費、光熱水費、雑費など月に15万ほどの出費をみていた方が良さそうですが、10万近くの生活費を稼ぐとなるとやはりバイト中心の生活になってしまうのでしょうか？ せっかくの大学生活なので、サークルや趣味も楽しみたいし、進振りもあるので勉強もしっかりしたいと思ってるんですが・・・ というわけで総合的に考えるとなかなか決心がつきません。 どんな些細なことでも良いので、何かアドバイスがあればお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大