「小林よしのり」の何がウソ?

質問

小林よしのり氏の書かれた「戦争論」がこのサイトでも度々取り上げられ、
肯定派、否定派様々です。

私自身は、出版された当時に戦争論1、2の両方読んでみました。
自身の感想としては、「相当勉強されていて、論調も大変説得力がある」と感じ、
自国の歴史に誇りを持てました。

しかし、様々なメディアでは、小林よしのり氏について、歴史史料をぜんぜん理解していない
だとか、ウソを付いている、、など私の理解を越えた論調が否定派に多いことに驚いています。

私は「戦争論」をきっかけに当時の世界大戦に関する本を何冊か読んでみたのですが、自分から手に取って
読んでみる本と言うのは、西尾幹二さんの本だとか小林よしのりさんと同じ(?)歴史観の方の書かれた本
ばかりで否定派の方の主張が全く理解できません。

彼らが右翼思想などということはぜんぜん感じないのですが、片方の意見だけでは柔軟性にかけると思います。

そこで質問です。彼らの主張の間違いだとか、ウソだとか言うところは何処にあるのですか?

否定派の方はもちろん、肯定派の方でも「ここは言いすぎだ」や、「いや、やはり彼らの考え方は正しい」
など、具体的に教えて下さい。

今まで、否定派の方の意見では、「とにかく間違っている」と言うような意見しか出会った
事がありません。何故間違っているのかを詳しく教えて下さい。

宣しくお願いします。

回答No.13

rugger

ご無沙汰してます。

>ではナチスの虐殺～たと言うべきでしょう。

ここですが、なぜいきなりナチスの虐殺に飛躍するのでしょう？
ナチスの虐殺は、事実があったかなかったかではなく、
「組織的に虐殺が行われた事実があった」
のです。完全に証拠となる事実資料がそろっており、しかも
戦闘行為があったわけではない、平和な場所での虐殺です。
例えとしてはまったくふさわしいものとは思えません。
完全に論理が破綻しています。
こういった議論では、事実の提示を中心に。あまりたとえ話はよろしくないかなと思います。
冷静にお願いします→miu-miu-miu様

また、下のご回答も、断定的表現をされておりますが、「その後の調査」というものの
信憑性が非常に薄いので、虐殺否定派および小～中虐殺派の方々（私も）信頼できないと思っております。
参考資料の提示をいただいておりませんので、miu-miu-miu様の
支持する虐殺説の正当性を確かめることができません。お忙しいところ申し訳ないのですが、
ご提示いただけませんでしょうか？私も真実が知りたいのです。
ぜひともよろしくお願いします。

>当時ドイツからの亡命者からの証言によって、強制収容所の存在などは知ら>れていましたが、正確な収容者数やそこでおこなわれている虐殺の実態など>詳しいことはわかっていませんでした。

これを言い出すと、大変です。戦争ではないのですが、
史上最大の虐殺は、ソ連成立からスターリンにかけての一連の大粛清と
いわれてます。死者数千万人

そして、その次は文化大革命、こちらも死者2000万人以上といわれていますが、
虐殺の実態の詳細については不明です。

もし独ソ戦、WW(2)がドイツの勝利に終わっていたら、ソ連の虐殺が暴かれ
ドイツのユダヤ人の虐殺は隠蔽され、正当化されてしまっていた公算大です。

原爆さえ、アメリカの一般市民は「戦争を早く終わらせるため、兵士の犠牲を避けるため仕方なかった」
と主張し、それが正当防衛となってしまっています。

歴史は勝者の都合の良いようにどうとでも作られてしまうのです。
文句があったら、最後に勝者となれる力をつけるしかないですね。

しかし、日本だけが謝罪を繰り返しているのは。
それだけまだまだ日本が信頼できない国ということでしょうね。。。

ドイツは、ソ連やイスラエルに毎年政府首脳が謝罪していたり、
ドイツのマスコミは、日本で俗にいわれる「自虐的報道」をしていたりするのでしょうか。。。

ベトナムがアメリカに公式に謝罪要求しているとはあまり聞きませんし、
イギリスが中国に対して毎年政府が謝罪などしているなどというのはありえませんよね。

いつまで謝罪を繰り返せばよいのでしょうか。そのあたり、聞いてみたいところではあります。
（私はけして右よりではないのですが、日本ばかりが言われっぱなしなのを
素朴に疑問に思っています。）

>この本のことは始めて知りました。～大変興味があります。

秦郁彦日大教授については、日本人と思います。
http://www1.sphere.ne.jp/hata-seminar/hatapuro.htm
こちらがプロフィールです。

確かに、経歴としてはかなり保守寄りのところがある方なので
賛否さまざまありますが、この方の調査の信頼性は非常に高いと思います。
参考URLからいろいろ情報を得られます。

ではでは。

参考URL：

http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E7%A7%A6%E9%83%81%E5%BD%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4

お礼

ご回答ありがとうございます。

私も、ruggerさんと同様、日本軍とナチスを一緒に考える事には疑問を感じます。
肯定派の方は突然このような突拍子もない例を出されたり、当時の証言者の
なんの確証もない証言を、全て鵜のみにするような所があるので、どうも否定派
の方のご意見の方ばかりに信頼性を感じてしまいます。

＞秦郁彦日大教授については、日本人と思います。
＞
＞～こちらがプロフィールです。

参考URLまで教えて頂きありがとうございます。
苗字から、中国系の方というイメージがあって、自分で調べる事に
ちょっと抵抗がありました。(中国語のサイトしかヒットしないだろうと思って＾＾；)

googleなら一発検索でしたね＾＾；以後、なんでもかんでも質問する姿勢は
改めて、自分で調べるよう努力していきます。