中古販売店で私の盗品が販売されていた件について
- 中古販売店で私の盗品が販売されていたことが明らかになりました。被害金額は約10万円です。
- 古物商が盗品又は遺失物を取り扱っていた場合、被害者は無償で回復を求めることができます。しかし、盗難品がすでに販売されて無くなっている場合は、どのような対応が取られるのか疑問です。
- 被害者は盗難品の返還を求めることができない場合、金額面での対応を求めることができるでしょうか？この問題についてご教示いただきたいです。
- ベストアンサー
中古販売店で私の盗品が販売されてたことがわかったのですが。
盗難にあいまして、そのうちCDやDVDなどが犯人によって持ち込まれ、すでに販売を完了していた古物商が警察の捜査でわかりました。 被害金額にしてざっとですが、10万円くらいです。 この「教えて」のほかの方のページでわかったのですが、 第20条において、 「古物商が買い受け、又は交換した古物のうちに盗品又は遺失物があつた場合においては、その古物商が当該盗品又は遺失物を公の市場において又は同種の物を取り扱う営業者から善意で譲り受けた場合においても、被害者又は遺失主は、古物商に対し、これを無償で回復することを求めることができる。ただし、盗難又は遺失の時から一年を経過した後においては、この限りでない。」 また、「民法１９３条(盗品または遺失物が質屋で見つかった場合、盗難または遺失のときから2年以内であれば、質屋に対し無償でその物の返還を求めることができる」 ということなんですね。 ただ私の場合、今回教えていただきたいのは、「盗難品は販売完了で、すでに無い」のです。いわゆる無償でそのものの返還を求めることができる、というのは私のような場合、どうなんでしょうか？ 返還する商品が無いのだから、なんらの請求もできないのでしょうか？または、金額面において、言えばなんとかなるのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。
- kentan1431
- お礼率96% (51/53)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
古物営業法20条は、まだ品物が古物商の所にある場合に適用されます。 > 「盗難品は販売完了で、すでに無い」のです。 と言うことなら、 >民法第194条 被害者又は遺失者は、占有者が支払った代価を弁償しなければ、その物を回復することができない。 の適用になります。 > 金額面において、言えばなんとかなるのでしょうか。 被害金の補償は、犯人相手になります。
関連するQ&A
- 盗品が質屋で見つかったのですが
法律にめっぽう弱いもので今とても困ってます。 どなたかご教示下さい。 以前盗まれた物が質屋で発見されたとの連絡を警察から受けました。 保証書ナンバーから足がついての事です。 今回返してもらえる運びとなったのですが、ただその際に、先方の質屋さんの方から買い取り金額を折半してほしいと言われております。 質屋さんは盗品とはつゆ知らず買っている訳ですので、ごもっともな言い分とは思うのですが、自分の中に、盗まれた物なのにお金を出して買い戻すなんて…という理不尽な気持ちがある事も否めません。 一応、民法１９３条(盗品または遺失物が質屋で見つかった場合、盗難または遺失のときから2年以内であれば、質屋に対し無償でその物の返還を求めることができる)というのがある事は調べたのですが、常識的に考えて、私は折半しなければいけないのでしょうか？ 又もしも私が上記理由で折半を断った場合、裁判となってしまうのでしょうか？ どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法193、194条の即時取得の特則について
民法193、194条の即時取得の特則について 盗品又は遺失物についてですが、民法194条では「占有者が、盗品又は遺失物を、競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人から、善意で買い受けたときは、被害者又は遺失者は、占有者が支払った代価を弁償しなければ、その物を回復することができない。 」とありますが、「競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人」がどこまでの範囲を表すのかが分かりません。 Q1 A所有の物a'をBが窃取して、Bが友人で善意の第三者であるCに売却した場合は、Bは「競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人」にならずに193条が適用されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- オークションで購入したものが盗品だった
私、某オ－クションで購入したカーナビゲーションが盗品だったということで警察より連絡があり、その商品を押収されております。 私にそのナビゲーションを売った方は警察に逮捕されております。 私は普通のサラリーマンなのですが、お小遣い欲しさに、某オークションで落札したナビゲーションを違う某オークションに出品し少しずつの利益を得てお小遣いにしていました。 （今までに１０台ほどです） 実は押収されているナビゲーションも、転売しておりましたが、警察から連絡後、転売先の方に連絡をし、事情をお話しして、私はご迷惑をおかけしてはいけないと思い、買戻しを行い警察にお渡しいたしました。 当然のことながら盗品とは知らず落札し購入していたものではありますが、警察からは、被害者に商品を返還したほうがいいのでは（もちろん無償で）といわれております。 私もいろいろとインターネットで調べたのですが、第１９４条の内容で、返還するには私が支払った代価をもって返還できると解釈しておりますが、 警察にそのことを話すと、あなたは古物商の免許を持ってないからあまりねばると・・・、とか、何台も転売をしているならその犯人とグルなんでは、とか、言われております。 １、このまま返還を拒むと、古物商の件でわたしは警察に取調べ等受け、最悪逮捕？告訴されるのでしょうか？ ２、被害者の方には申し訳ないのですが、私は返還しなくていいのでしょうか？ ３、返還しなかった場合、被害者の方から告訴されたりするのでしょうか？ 以上、無知な私に詳しい方、ご教授いただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗品‥
盗まれた物を貰った人は（または購入した人）、取引時に目的物が盗品と知らなかった場合、所有権自体を取得しますか？ あとから盗品と気づいても自分の物として扱っていいんですよね？ 即時取得は相手から返還請求された場合に、被告が抗弁として用いるだけであって‥ 実際に所有権は貰った（購入した）時点で移ってますよね？ 盗品が目的物であれば２年以内なら返還請求できると書いてありますが、貰った人（購入した人）に所有権自体は移っていますよね？（即時取得した） 本来の持ち主が民事で返還請求できるというだけで、本来の持ち主に所有権はないですよね？ 返還請求が認められれば、本来の持ち主に所有権が戻るのですか？ 盗品と知っていて取得すれば、所有権は移らないのでしょうが‥ 実際どうなんですか？ 場合によっては刑事罰も問題になりますし‥盗品関与罪、横領罪など
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 「盗品等無償譲受け罪」について教えて下さい。
昨年の6月の終わりに、友人から自転車を譲ってもらいました。 その自転車は友人のお母さんの物で、 友人のお母さんもまた別の方から譲ってもらったもので、 一年以上乗っていないので譲ってくれるというので、もらいました。 譲ってもらった時点で鍵が壊れており、友人のお母さんにも 「私がもらってきた時から鍵は壊れていた」と聞いていました。 11月の終わりくらいに、その自転車に乗っているところを 警察官に職務質問されました。 盗難届の照会をした所、その自転車が盗難自転車である事が分かり、 私は「盗品等無償譲受け罪」になると言われました。 私はその自転車が盗難品であるという事は全く知らなかったので、 「盗品である事を知らなくても、罪になるのですか？」 と訪ねた所 「鍵が壊れているという事を知った時点で、この自転車が 普通ではないという事を疑い、対処しなければならない。 それを怠ったという事は過失です」 という風に言われました。 ---------------- 上記の様な状況なのですが、 私は「盗品等無償譲受け罪」になるのでしょうか？ 不明な点等は補足させていただきます。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 盗品等無償譲受について
私は現在在学中の高校２年生です。 盗品等無償譲り受け についての疑問点があり質問します。 私の友人が先日盗難事件で警察に捕まりました。 その友人は盗んだ当日、私に「拾ったものだ」と言い 鞄の中に入っている物を見せてきました。鞄の中には携帯電話の充電器とその他 被害者の私物が入っており、「要らないか」と聞かれたので、 私は友人から携帯電話の充電器を受け取りました。 その際に「拾った」と聞かされており、 それを盗んだ物とは理解していませんでした。 数日後、SNSの日記にてその友人が警察に捕まった事を知りましたが、 私はなぜ捕まったのかを理解していませんでした。 数日後、その友人から 「携帯電話の充電器を返してくれ 共犯になる可能性があるのでなるべく早く」 という連絡が来ました。 そこで私は初めて友人から受け取った携帯電話の充電器が盗難品で、 彼が捕まった事に関連しているという事を知りました。 その後警察から私に連絡が入り、署に来て欲しいとの事で警察署に行きました。 私は警察に事情を細かく話し、警察からは「盗品等無償譲り受け」の罪にあたると言われました。 その際両親が仕事で家に居ない為、私は一人で取り調べを受け、とても焦りと動揺で 緊張していて、警察から言われる事に「はい」と繰り返していました。 調書にサインもしてしまいました。 その際「拾ったもの＝盗んだ物」と警察に言い聞かされ、 多少の引っかかりを感じつつ取り調べは進められました。 取り調べが終了し、両親は仕事で家に居ない為、１人で家に帰されました。 警察から親への電話報告がありましたが、私が警察に話した内容と警察が親に話した内容が 食い違っていて、調書に書かれた内容が事実とは異なっている事などを警察に訴えましたが、 調書の書き換えが難しいので後日 と言われまだ受け入れてはもらえませんでした。 そこで疑問点がいくつかあるのですが、 「盗んだ物と理解した上で盗品を受け取った」 と 「拾った と説明され状況を詳しく把握していない状況で事実上”盗品”受け取った」 この場合、事実上”盗品”なので、「盗んだ」と理解していなくても「拾った＝盗んだ物」になるのか 詳しく事情を把握してなかった私が悪い という事になるのでしょうか？ 警察からは「盗んでいた物と理解した上で受け取った場合のみ犯罪になります。」と聞いています。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 盗品を質屋へ
先日、実家に泥棒が入りました。母の宝石箱ごと持って行かれてしまいました。 質問なのですが、宝石には鑑別書のあるもの無いものなどがあり、価値はそれぞれがどれほどの物かわかりませんが、犯人がそれを質屋さんなどに持って行った場合には、見つかる可能性はどれほどあるのでしょうか。母がコツコツと集めた宝石を孫娘に形見分けに…と思っていたらしく、母の落ち込み用がかなり心配でなりません。宝石箱が無いと気付いたのが1ヶ月以上経っており、不可解な事も多いらしく、警察は身内を疑っており、それも、母にはショックだったと思います。被害額は総額300万ほどらしいです。火災保険で幾らかは返ってきても、母の思い入れなど返っては来ません。私としては宝石が見つかればいいと願うばかりです。 質屋さんには盗品の情報は流れると聞いた事があります。今まで同じような体験され方や、詳しい事をご存知の方、どうぞお知恵をお貸しください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
良くわかりました。 そうですよね。 なにか特別な救済方法でもあるのかと、 考えた私がおかしかったのかも…ですね。 ありがとうございました。