- 締切済み
なぜエンタイトル(ド)ツーベース？デッドボール？
niwaniwaの回答
- niwaniwa
- ベストアンサー率32% (13/40)
私の全くの想像ですが、ベースボールが日本に伝わって「野球」として日本に広まっていったのは、当時の一高を中心とした「エリート」たちの遊びとしてだったと思います。その後は「早稲田」等の私学も交えて日本独自の「発展」をしたのでしょうが、その過程で日本語のルールや用語を整備する必要が生じたのだと思います。 当時の学生が、打球がバウンドして場外に出てしまった場合は２塁を与えられることは知っていても、アメリカのルールブックにlimphartさんのいうグラウンド・ルール・ダブルという言葉が乗っていなければ、（ルールブックくらいは取り寄せたでしょうね？）必死に対応する用語を考えたと思います。「エリート」さんですから生意気に英語を使いたがったのは想像に難くないですが、当時の日本人にはネイティブな英語（米語ですかね？）の発想なんかできるはずはなかったと思いますよ。ＢＳで「メジャーリーグベースボール」なんか観ることはできなかったのですから。そういう意味ではlimphartさんのおっしゃるように作為的に考えられた和製英語ですね。日本で英語を学んだ学生が必死に？英語で用語を考えたと思えばこんなもんでしょう。「entitled」はrequiemさんが回答されているように和英辞典でひけば最初にヒットしそうな単語です。そういう意味では「エンタイトルド・ツーベース」って、私には笑っちゃうくらいの名訳だと思いますよ。 いずれにしろこの疑問に答えるには野球の歴史を遡らないといけませんね。 ところでグラウンド・ルール・ダブルという用語はアメリカの「ルールブック」には掲載されている言葉なんでしょうか？グラウンド・ルールですからゴルフのローカル・ルールみたいなモノですかね？長谷川しげとしに聞いてみたいな。
関連するQ&A
- あれでデッドボール成立？
昨日の日韓戦を見ていて思いました。 私が小さい頃に知ったルールでは 「デッドボールは避ける意思があるとみなされないと判定して貰えない」 というのがあったのですが、昨日の試合、韓国選手はどう見ても避ける意思は無く、それどころか踏み込んであたりに行った場面もありましたよね？ あれでデッドボール成立するのですか？ それが大リーグ系のルールなんですか？ それとも昨日の当たり方で、日本の現在のプロ野球でも普通にデッドボールを取ってもらえるのでしょうか？ とても疑問です。 負けたら徴兵だかなんだかしらないですが、紳士協定で結んだ事をあっさり破ったり、それで居て申し訳ないという気持ちすらないようなコメントを出したり、またそれを新聞（韓国のマスコミ）で擁護する、と真面目に国民性を疑いますね。 ルール以前にモラルを勉強してもらいたいです。 韓国のゴルフの参加は却下だろうなぁ（紳士のスポーツだけに
- ベストアンサー
- 野球
- 乱闘のときはボールデッド？インプレー？
プロ野球なんかでよく乱闘騒ぎを目にしますが、あのゴタゴタしている状態のときは特に誰かがタイムを取ってない限りはボールインプレーなのでしょうか？それともどこかのタイミングで自動的にボールデッドとなるんでしょうか？ 例えばこんなシチュエーション。 ノーアウトランナー１塁で打者は血気盛んな外国人選手。この打席までにしつこくインコースを攻められかなりイライラしています。 その初球、投手の投げた球はすっぽ抜けて打者の背中を通るボール球（ここで重要な事は死球ではなかったということ）。 これには打者もブチギレてしまい投手を威嚇。ここで両軍のベンチの選手も入り乱れてのゴタゴタ騒ぎに発展しました。 さて・・・仕切りなおしで試合再開はどこからになるのか？普通に考えればノーアウト１塁・１ボール０ストライクから再開ですよね。 しかしここで異常事態発生です。１塁ランナーがいない！ なんと１塁ランナーは乱闘でゴタゴタしている隙に１塁を離れ、２塁、３塁をちゃんと経由して誰にも気付かれずに（審判は見ていたけど）ホームを踏んでいました。 さて、このケースは得点は認められるのでしょうか？ ベンチの選手が乱入してきてる時点でボールデッドの宣告がなされる気もしますが、例えばこれが一塁走者が完璧に盗塁を決めていた場合や、投球がすっぽ抜けすぎていて捕手が全然取れないところのワイルドピッチだった場合など「乱闘が起こらなければ一塁走者が進塁できててたと想定できるパターン」が絡むとさらにややこしくなりそうですよね。 そもそもあの「乱闘」という行為そのものがルールの中においてどのように扱われているのかも興味があります。 まさか公認野球規則に「乱闘の項」なんて無いですよね・・・？（笑）
- ベストアンサー
- 野球
- フォアボールの時の打者走者について（ルール上）
こんにちわ ひょんなことから中学生の野球をコーチすることになったのですが 先日のある試合でこんなことがありました 打者が四球（死球ではないです）を選びました そのフォアボール目の投球を捕手がはじき ボールが左バッターボックスあたりから ファールグラウンドにコロリと転がりました すると打者走者が「気をきかせて」１塁に歩く際に そのボールを拾って捕手に渡しました 彼が１塁へ到達すると主審がタイムをかけ １塁塁審となにやら話をしました やがて主審がその打者走者にむかって 「アウト！」のコールをしたのです これってルール上は正しいのでしょうか？ 仮に正しいとしてもアウトのコールのタイミングとしてどうなのでしょう？ 打者走者の子はかなりショックが大きかったらしく しばらくは涙目になっていました たしかに四球の場合、ボールはデットにならないのですから、 仮にそのころがった球をどこか遠くへ投げて塁をかせぐ とかいうことをする輩がいるかもしれません しかしここでは無死走者なしの場面ですし もしアウトなら渡した瞬間にコールすべきでは？
- 締切済み
- 野球
- 野球のルールを教えてください
２つ質問があります。 １）バッターが１ストライク３ボールで、次の球がデッドボールだった場合、記録は「四球」ですか？それとも「死球」ですか？ ２）１アウト ランナー１塁・３塁で、打者がファーストゴロ。３→４→３でダブルプレー。このとき３が４からの送球を補給する前に３塁ランナーがホームインしても点数は入らないと思うのですがどうでしょうか？ １アウト ランナー１塁・３塁で、打者がファーストゴロ。ファーストが１塁ベースを踏んでセカンドへ送球してダブルプレー。このときセカンドがファーストからの送球を補給する前に３塁ランナーがホームインしていたら点数は入りますか？ どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- テイクワンベースとは何ですか
昨日 小学校のグラウンドで少年団の試合がありました。その試合の中で二つの疑問がありました。 一つは ノーアウト 一塁で打者がショートゴロを打ち遊撃手が捕り一塁に送球しましたが悪送球で一塁手が捕れずボールが転々と転がりファールゾーンを越えてしまいました。線審が二塁を指差しテイクワンベースと言っていました。ランナーは2塁3塁で試合は進行しました。 二つ目は、１アウト 一塁で投手が一塁に牽制しましたが悪送球になり一塁手が捕れずボールがファールゾーンを越えてしまいました。ランナーは二塁に行きました。また、テイクワンベースと言っていました。 上記のようにテイクワンベースとは何なのでしょうか 内野の悪送球でのテイクワンベースと投手の悪送球でのテイクワンベースの違いが判りません。 野球のルールがあまり詳しくないのでわかりやすく説明願います。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球ルール 得点のタイミング
高校野球が大好きなオヤジの質問です。 一死一・三塁の時、スクイズバントを試みたが１→６→３とボールを送られた為ダブルプレーが成立、ピッチャーから二塁に送られる前に三塁走者が本塁を踏んでもフォースプレイだから得点は認められない。 もしスクイズバントが一塁側に強くいって、一塁手がベースを踏んで二塁に送りタッチプレーでダブルプレー？になっても、二塁上でタッチされる前に本塁を踏んでいれば得点になるということでいいのかな？ インプレー中、スリーアウトになる前に得点になるケースを考えていたらこんなプレーが浮かびました。 野球ルールに詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ホームランの妨害について
5月7日、巨人VS阪神戦での出来事ですが、ラミレスの打ったホームラン性の当たりを、 3塁側外野席の最前列に座っていた観客が、打球を妨害し2塁打と判定されました。 スローで見た限り、その観客は身を乗り出して、フェンスよりも高い位置且つ、フェンス手前（グラウンド側）でボールに触れていました。 その結果、ボールはフェンスを越えずに跳ね返り、2塁打扱いとなったわけですが、この場合のルールはどうなっているのでしょう？ 観客が身を乗り出さずに、外野フェンスより客席側で妨害したなら、間違いなくホームランでしょうが、今回のは正直わかりません。 詳しい方、教えてくださいませ。 ※審判の判定が絶対だという回答はやめてくださいｗ
- ベストアンサー
- 野球
- 本塁に突っ込むときの体当たり行為
大リーグで物議を醸している「本塁でのクロスプレー」について。 あれってルール上では、 ボールを持ってない捕手がベースを隠すような位置にいたら走塁妨害だし、 ボールを持っている捕手に対して体当たりしたら完全に守備妨害ですよね。 おそらく捕手はその辺をギリギリ守ってやっているとは思うんですが、 走者が「完全にボールのほうが先なのにそのまま捕手に対して体当たりする」 という光景は昔からよく見られました。 ルール上では「どちらにしてもアウト」なので走者の心理としてはわかるんですが、 こういった意図的な違反行為に対して罰則が無いことに疑問を感じます。 あとダブルプレー時のセカンドへの殺人スライディングなんかも罰則が無いですよね。 「どちらにしてもアウトだから守備妨害しよう」 という行為を防ぐための罰則などの規定がなぜ無いのでしょうか？ デッドボールには危険球退場というルールがあるのに不思議です。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
日本の野球協定は、アメリカのルールブックまんまの訳ですね。 Niwaniwaさんがおっしゃるようなことなのかもしれませんね。可能性は十分にありえるような・・・だれか歴史的観点から教えてもらえませんか？