- ベストアンサー
私有財産
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問の意図は、法律上もしくは政治上で広く「私有財産」という概念が容認されるようになった のはいつかという事だ思います。 私有財産とは、私的な支配を受ける財物を指し、他人の干与を排除できるものと言えます。 そのような考え方の素朴なもの「自分のものは、自分のもの。他人のものは、他人のもの」という 考え方は、縄文・弥生時代からあったと思われます。 狩りで捕れた獲物、農作物の収穫は、原始共同体の共有財産に属す訳ですが、その中からの自分が 受け取った分を故無く他人が奪えないという意味で「私有財産」はあったと思います。 それが、財産に対する一つの秩序であり、社会を構成する要素になっていたと思われます。 そして、律令制で「王土王民」(土地も人も王のもの）という制度の中で外形的には「私有財産」は 消滅します しかし素朴に庶民の生活の中に、「自分のものは、自分のもの。他人のものは、他人のもの」という 考え方は存在し、それが、律令制の枠の外で、社会構成するために罰を伴う不文律として機能してい たと思われます。 奈良、平安、鎌倉、室町、戦国、江戸と時代は進んでも同じだったと考えられます。 しかし、この段階では飽くまで不文律です。 これが時々、明文として出てくるのがANo.1の方が回答されている「墾田永年私財法」などでしょう。 しかし、これは土地に限定され、あらゆる物の私有＝所有権を法的に認めたのは「大日本帝国憲法」 ではないでしょうか？ 大日本帝国憲法 第二章 臣民権利義務 第二十七条 １ 日本臣民ハ其ノ所有権ヲ侵サルゝコトナシ ２ 公益ノ為必要ナル処分ハ法律ノ定ムル所ニ依ル 以上のように、臣民に対して、(財の限定無しで）所有権とその不可侵を明文化しています。
その他の回答 (2)
- dr_hiroshi
- ベストアンサー率23% (192/830)
お礼
そうですね、それもひとつの見識だと思います。私は結局断定というか答えを絞れなくて質問させて頂いた訳です。墾田永年私財法とも思えるし、おっしゃるように農地解放もありうると思っています。ありがとうございました。
- nyan-nyan22
- ベストアンサー率11% (3/26)
西暦743年 墾田永年私財法 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%BE%E7%94%B0%E6%B0%B8%E5%B9%B4%E7%A7%81%E8%B2%A1%E6%B3%95 が求める回答ではないですよね。
お礼
私は最初そう思いました。疑問に思った発端は中学受験する小6用の模擬テストだったのですが、ただ「初めて国民の私有財産が認められた」としかなく、それも年号や時代を答えるのではなく、ほかの選択肢とともに置かれていて、その中から「日本国憲法公布後におこったこと」を選ぶというものだったので、ほかの選択肢との兼ね合いで正解は出せたものの、どうしても気になりお尋ねした次第です。お考えの通りの可能性もあると思います。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 「私有財産制」から「みんなの財産制」にするには？
「私有財産制」から「みんなの財産制」にするには？ 私の「地球家族」が増える途上において「いかにして、現行財産制を自然に無くしていくか？」を考える必要が無い事に気付いた。 単に人生をエンジョイしているだけで、20年後、「私有財産制」という感覚は誰も理解できず、【「みんなの財産制」が当たり前（ハイテク駆使必須）】という、新たな「時代の匂い」で、この惑星民は包まれるかもしれない。 さて、みなさまは、どう感じて、質問の回答をくださるか、楽しみに待っております。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本に私有財産制が定められたのはいつですか？
日本に私有財産制が定められて 財産が国家に没収されずに死後、子孫に相続されるようになったのはいつからですか？ またヨーロッパではナポレオンが法を定めてからですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 治安維持法でなぜ私有財産を否定したら罰せられるのですか？
日本で1925年に治安維持法が施行されて、説明には「国体の変革や私有財産を否定する行動などの取り締まり」とあります。この中のひとつに「私有財産を否定する」とありますが否定する意味がわかりません。私有財産ということは自分の財産は自分にものになるわけですから全く悪いことではないと思います。前の「国体の変革」を否定するのが悪いことはわかります。天皇中心の世界をやめようとする動きを否定したら処罰の対象になることはわかります。 なぜ私有財産を否定する必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 私有の財産制度を廃止する必要があります...
私有の財産制度を廃止するメリットについて質問したいと思います？ 私有の財産制度を廃止するメリットにはどのようなものがあるのでしょうか？ ・あなたがたは平等に生まれついています。為政者は、あなたがたが財産の面で、ほとんど平等に生まれてくるようにしなければなりません。 ・社会の福祉化が加速進展する。 ・子供手当て等、私有の財産制度を廃止することにより、将来をになう全世界すべての子供たちに何の障害もない、充分な生活、教育を用意することができる。 ・公共事業、社会のインフラ、私有の財産制度を廃止することにより、設計の当初から最も公共性を有した優れたものを計画立案実行できる。 ・巨大な面積を必要とする農業分野等の合理的な開発を実現とする。 ・金銭が能力を有するとするような危険な社会妄想を排除できる。 いろいろな意見をおねがいします。 #この世界はあなたがたのものではないのです。これも聖書に書いてあります。あなたがたは賃借人にすぎません。#
- ベストアンサー
- 政治
- 共産主義的な状態から私有財産制が進化する？
共産主義的に最低限に平等という形にすると、何か私有財産の大切さがわかるのですけど。 ルールで画一的に絶対的平等を実現すると、私有財産が意味をもってくるように思えまして。 並より低めの層が画一的に広がり、上部層や多様性に欠けていく問題点があってなど分かるんですけど。 無機質で蓄積もない状態から個が何かを積み上げる形で？ エドマンド・バークの『フランス革命の省察』 のように。 やはりそうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 銀行からお金を借りるとき、代表者の私有財産はどこまで調べられるものなのか。
企業の経営者が銀行でお金を借りるとき、契約書にＡ銀行にいくら、郵便局にいくらと私有財産（貯金）などを申告しなければならないらしいのですが、審査の時、どの程度調べられるものでしょうか。 他銀行にどれだけ預けているかは、わかるものなのですか？
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 固有の感覚と私有財産
純粋にすべての財産が公共財あるいは共有されているとすると 同じパン、車、バイク、カメラ、テレビ、あるいは下着でも選択して使いまわすなど。 自動車もすべて世の中のものは同じか、自分のものがないから使い慣れないですし。芸術家のノミなどの道具ほどではなくても。 国で言えば、大きな領土と人口をもっているのとそうでない国があると思います。この場合は先代からの遺産という意味も含みますけど。 ある人はこういうカメラが好きとか、コップが好きとかいろいろあるかと思います。着ているもの、食べ物やバイクなどの機器など。 友人も違いますね。 情報や形式化された知などは共有財産にしやすいですけど。 また正しい間違っているだけだとかつてのフォードの車のように機能も一定になるかと思います。 固有の感覚と私有財産は関係していると思いますが、大事にしたり磨く意味って個人的社会的に何でしょう？ 共産主義がモチベーションに問題があるという古くからの問題を除いてです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
大変明快な回答をありがとうございました。おっしゃるように、明治憲法までの世の中では、土地に限っての私有財産という見方しかなかったようです。大変参考になりました。