- ベストアンサー
被告が複数の場合、ある被告だけ被告の住所に移送（裁判の分離）できるでしょうか？
民事事件で原告が被告4名を大阪地裁に提訴した場合、 （原告の住所は大阪、被告の住所は被告Aが京都で被告BとCが京都近辺、被告Dが東京） 被告Dだけを東京地裁に移送できますでしょうか？ 具体的には、被告A、B、C、Dは家族だが、被告Dが被告A、B、Cらと訴訟の対応について意見の相違があり、自分の訴訟対象物の分の裁判だけを東京地裁に移送し、被告A、B、Cらとは別に独立して裁判をすることは可能でしょうか？
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
第百五十二条 裁判所は、口頭弁論の制限、分離若しくは併合を命じ、又はその命令を取り消すことができる。 152条は、本件の移送とは少々違いますので取り消します。
その他の回答 (2)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
一部の移送はできないです。 民事訴訟法4条16条38条152条参照
- takatukireds
- ベストアンサー率30% (89/292)
必要的共同訴訟は判決の矛盾を防ぐために分離は認められません。 また、家族であっても判決の矛盾を防ぐために認めれない可能性が高いです。 例外的に裁判長に他の裁判官に証拠調べを認められることもあります。 しかし、それをするとめちゃくちゃ裁判費用がかかります。 弁護士さんに相談しましょう。 例外がたくさんありすぎで書ききれません。
関連するQ&A
- 被告が移送を申し立ててきた場合の対抗法
被告が移送を申し立ててきた場合の対抗法 自分が原告で北海道に住んでて、 相手方の被告が沖縄に住んでて、 相手を訴えて、最初、北海道の裁判所で 裁判したい、って言って、 被告が 沖縄の裁判所に移送したい、 って言ってきたとき、 それだと遠すぎるから、 両者の中間点である東京の裁判所で裁判したい、 って原告側から申し出て、それで認められるケースは多い？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の移送に関る質問です
不貞行為の相手方へ慰謝料としての損害賠償請求の訴訟を起しています。 こちらは金銭的余裕もなく、本人訴訟で争っていますが、相手方は弁護士を代理人としています。 相手方の住所は地方都市であり、本来ならば相手方の住所を管轄する裁判所に提訴するのですが、先に述べたような金銭的都合から当方の住所地で提訴しました。 相手方の弁護士はやはり、裁判所の移送を求めてきました。 その理由として「原告が訴訟を起し、金銭を要求するのであるから、その過程での不利益は甘受すべきが当然である。」とのことでした。 当方は「被告は代理人を雇用する金銭的な余裕もあり、代理人は職務としてそれを請け負ったのだから、当方まで出向く必要がある。」 と上申書にて返答していますが、一向に進展する様子もなく、3ヶ月が経過しています。 何とか当方側で訴訟を進行していきたいと思うのですが、この弁護士さんを論破できる方法はないでしょうか？ ちなみに証人などは被告の住所地にいますが、無償で当方まで出向いていただけることになっています。 皆様のお知恵をお借りできれば幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の民訴１８条の裁判所移送、今後の流れは？
当方、東京簡易裁判所にて９０万円の訴訟を提起いたしましたが、 相手方の代理人弁護士が東京地裁への裁判所移送申し立てを主張して それがとおり３月８日に裁判所移送の決定がされました。 原告の当方は簡易裁判所で 訴訟費用１万円、予納郵券６０００円を払っていますが、 今後どうすればよろしいのでしょうか？ (1) 近日中に裁判所から地裁での裁判の日取りの連絡がくるのでしょうか？ (2) それとも、元に振り出しで、再度、当方が地裁に訴訟費用などを使って訴訟を提起しなければならないのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の被告の準備書面を妻の裁判で使用
監視カメラの撤去で、私は本人訴訟の原告(夫)で提訴しています。同じ内容になるのですが、今度、本人訴訟の原告(妻)で提訴予定です。本来、妻も私の訴訟の原告に加えておけばよかったのですが。 訴状には、原告(夫)の裁判の被告側の準備書面を証拠として添付してもいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 簡易裁判所への通常訴訟に対する反訴の移送
Aが訴額５０万円で簡易裁判所に通常訴訟を提訴しました。これに対し、Bが１５０万円で反訴を提起したら、同事件は両方とも地方裁判所に移送されますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の移送手続きについて
富山の原告から東京の被告に訴れられました。 裁判所は富山です。 わけもわからず裁判所に電話して指示を受けたら、答弁書を提出してくださいとのこと。 その後第2回口頭弁論が開かれる予定ですが、富山まで行くことは出来ません。 訴えは２万５千円なので欠席裁判で終わらせようと思うのですが、移送手続きがあることを知りました。 だめもとで裁判所に連絡してみますが、 これは原告が嫌といったら無理なのでしょうか？ それとも裁判所が判断するのでしょうか？ よろしくお願致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 至急：裁判中の裁判所の移送手続きなどについて
簡易裁判所で審理中です。 少額訴訟で提訴したのですが、直前に被告が弁護士を依頼し、通常訴訟になりました。 簡裁までの交通費が１回数千円、往復５時間かかります。が、移送の決定書の通知にも ２，０００円以上かかりますので、原告の所在地の裁判所への移送が決定される可能性が あるかを知りたいのです。 また、裁判官に判断能力があるかの疑問も感じたので、移送により裁判官の変更も望んでいます。 １、裁判途中で移送申立てをして認められるケースがありますか。 また、理由として裁判官に対する不信感・訴訟能力の欠如を記載すると、本人が その決定をするという移送に関して、不利になりませんか。 担当裁判官がこの決定に関与できない方法があれば教えてください。 ２、理由 １ 誰が見ても被告が迷惑をかけた状況なので、原告が数千円を要して 一日がかりで被告の所在地の遠方の裁判所へ出向くことは費用的にも不利である。 ２ 訴訟能力に欠けたために裁判が遅延した。 被告の代理人は事実をほぼ全て否認しただけで、書証や証拠を２ヶ月経っても 出しません。しかるに、裁判官は、２回目の時に、わずかな額で「和解しろ」と迫り 原告が主張を始めると「関係ない」と大声で喚くなど、タチが悪く疲労困憊して帰りました。 それを、司法員・書記官が同席してみています。 ２回目でも、被告の代理人は、書証・証拠を何も出さない状態であるのに、「端した金では 和解しない」と言うと、裁判官が代理人に「次回までに反論を書いて。和解を勧めます」と言い ました。 しかし、以下のようにそれ以上の金額を出さないのでは和解はしませんし、３０日間も何も 書面を出さなかった代理人に、今更どのような反論を書けると思っているのか と、この裁判官 にはその態度など他にも不信感を持ちました。 ４０日後の次回に、裁判官が認めないという○万円以上で和解できるはずもなく、代理人が 次回にそれ以上を出す保証もありません。それなのに、次回に上記の事で開廷して何をしよう とするのかがわかりません。教えてください。 この、１、２、を理由として移送の申し立てをしたいのですが、できるでしょうか。 ３、２回目の時に、裁判官が端した金で和解しろ、という態度に終始した時に、「よく考えて」と 言いました。次回は約４０日後ですが、こんな金額はそれまでの間考える必要もないことです。 しかし、これは「証拠がないから このままでは、棄却をするから○万円だけでも今手に入った 方がいいのではないのか」という意味に聞こえました。○万円以上は和解金としては認めない、 と言いました。 この点はどのように考えればいいのでしょうか、教えてください。 ４ ２回目の時に「証拠がない」と司法員が言いました。 しかし、当時のメールなどで、事実関係は 間違いなく証明されています。ただ、相手が 恫喝・威嚇をした現場にはその女房しかいなかった ので、この女は自分の犯罪も答弁書で否認したのであり、亭主の行為を正しく証言しないから 証人が誰もいない、という状況です。 が、相手は全く証拠を出さず、「やっていない、言ってない」と言うだけですので、根拠のない 否認は採用するべきではないと思います。 もしかしたら、そのような状況を捉えて２回目の時に裁判官が「プーチン」と言いました。 単語で何を言いたいのか、何をわからせようとするのか、とんでもないやり方だ、と思いましたが、 これは、「双方証拠がないから 引き分け だ」という意味で、だから 棄却するから今○万円でも 手に入ればそれを持って帰ることができる、という意味なのかと思いました。 （質問）原告が事実を証明しても、証人がいなければ証拠がないことになるのでしょうか。 また、相手が何も証明できないのならば、事実を証明した原告の書面などを採用するべき ではないのか、ということについてはどうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 即時抗告及び特別抗告の費用と判決後の支払方法について
お世話になります。 いろいろと調べても出てこなかったのでこちらで質問いたします。 民事事件で被告の住民票(A県)と現住所(B県)が違うことから問題が発生いたしました。 原告の私は被告の現住所(B県)の地裁に訴訟を起こし受理され、第一回の口頭弁論の最終期日が決まりました。 その中で被告側が、住民票がA県にあるためA県の地裁で裁判をするべきだと「移送」を申し立てました。 地裁は移送の申し立てを却下。 被告は不服として高等裁判所に即時抗告してこれも却下。 更に被告は最高裁判所に特別抗告してこれも棄却となりました。 費用は全て抗告人である被告が支払う判決になりました。 ここで質問なのですが、 (1)「即時抗告」と「特別抗告」すれば費用がだんだんかかるということは知っておりますが、どのくらいの費用がかかるものなのでしょうか。 (2)代理人である弁護士にも別途お金がかかるのでしょうか。 (3)抗告費用は裁判所に払うものだと思うのですが、いつ支払うのでしょうか。抗告する段階で裁判所に払っているものか、判決後に支払うものか。 以上3つの質問になりますが、お分かりになる方どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の必要的移送について
現在、不動産に関する訴訟中です。（設計士との設計料について） 私は、被告の立場となります。 今回、簡易裁判所から通知が来ており、すでに答弁書も提出しております。近々、第２回口頭弁論期日が行われる予定です。 そこで、いろいろと調べているうちに民事訴訟法第１９条２項に以下の記載を見つけました。 （必要的移送）第19条 ２ 簡易裁判所は、その管轄に属する不動産に関する訴訟につき被告の申立てがあるときは、 訴訟の全部又は一部をその所在地を管轄する地方裁判所に移送しなければならない。 ただし、その申立ての前に被告が本案について弁論をした場合は、この限りでない。 内容がだいぶ複雑になってきているので、簡易裁判所から地方裁判所に移送したいと思っておりますが、 「ただし、その申立ての前に被告が本案について弁論をした場合は、この限りでない。」という記載が気になります。 すでに答弁書は提出していますが、今からでも移送は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判が行われるのは被告のいる所ではないのですか？
姉のことで質問します。 姉は北海道に居住しています。大阪に訴えたい人間がいるのですが、家庭裁判所で訊ねると、こちらが原告として訴えた場合、裁判は被告のいる大阪で行われると答えられました。大阪は遠いし、一人で敵地に乗り込むのもマズイのでためらっているうちに、先日大阪のその人間の方から訴えて来ました(大阪地裁から口頭弁論期日呼出及び答弁書催告状と訴状が届きました)。地裁からの上記催告状に、4月某日に大阪地裁のｘｘ号法廷に出頭しろと書いてありました。相手が原告ならこちら北海道で裁判が行われると思っていたので、びっくり困っています。 質問1.家庭裁判所と地裁とでは法規が違うのでしょうか？ 質問2.大阪までの往復運賃と宿泊代を入れると10万円以上かかります。 姉はそんなお金は持ってないのですが、答弁書に経済的に行けないと書けば認められるのでしょうか？お金がないことをどのようにして証明すればいいのでしょうか？ 質問3.大阪の相手はお金を十分持っているのですが、大阪から北海道に裁判の地を移す要求など出来るのでしょうか？ 姉は今パニック状態で精神状態がよくありません。代わりに質問させていただきました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ありがとうございます。 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%dd&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H08HO109&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 でみても、 152条がないのですが、 どこをみればいでしょうか？