- ベストアンサー
裁判所の移送に関る質問です
不貞行為の相手方へ慰謝料としての損害賠償請求の訴訟を起しています。 こちらは金銭的余裕もなく、本人訴訟で争っていますが、相手方は弁護士を代理人としています。 相手方の住所は地方都市であり、本来ならば相手方の住所を管轄する裁判所に提訴するのですが、先に述べたような金銭的都合から当方の住所地で提訴しました。 相手方の弁護士はやはり、裁判所の移送を求めてきました。 その理由として「原告が訴訟を起し、金銭を要求するのであるから、その過程での不利益は甘受すべきが当然である。」とのことでした。 当方は「被告は代理人を雇用する金銭的な余裕もあり、代理人は職務としてそれを請け負ったのだから、当方まで出向く必要がある。」 と上申書にて返答していますが、一向に進展する様子もなく、3ヶ月が経過しています。 何とか当方側で訴訟を進行していきたいと思うのですが、この弁護士さんを論破できる方法はないでしょうか？ ちなみに証人などは被告の住所地にいますが、無償で当方まで出向いていただけることになっています。 皆様のお知恵をお借りできれば幸いです。
- fin0003
- お礼率87% (21/24)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>婚姻期間は当方です。 そうですか。それであれば色々いえることがありそうですね。 >書記官に相談したところ、「損害賠償は持参債務」という解釈から当方の地で提訴しました。 書記官の言うとおり、持参債務の場合には義務履行地として御質問者の住所地を選択することは可能ですね。 これは法律でも認められています。（もちろん相手住所地も認められていますが） 基本的に相手の移送申立は民事訴訟法 第17条 第一審裁判所は、訴訟がその管轄に属する場合においても、当事者及び尋問を受けるべき証人の住所、使用すべき検証物の所在地その他の事情を考慮して、訴訟の著しい遅滞を避け、又は当事者間の衡平を図るため必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部を他の管轄裁判所に移送することができる。 という規定にもとづくものであり、移送するのは「当事者及び尋問を受けるべき証人の住所、使用すべき検証物の所在地その他の事情を考慮して、訴訟の著しい遅滞を避け、又は当事者間の衡平を図るため」という目的です。 ご質問の場合に当てはめて考えるならば、 １．不法行為による損害賠償請求においては持参債務であるから義務履行地である原告の住所地の裁判所にも裁判管轄があること。 ２．被告は弁護士をつける資力があり、ご質問者には弁護士をつける資力に乏しい（当事者間の均衡の視点） ３．訴訟の原因は被告の不法行為にもとづくものであり、原告がこれ以上不利益を受けるのは適当ではないこと ４．被告地を裁判管轄とした場合、原告は出廷することが多大な負担となるため、円滑な裁判を期待できなくなること。 ５．被告は既に弁護士に依頼しており、原告地を裁判管轄としても不利益は小さいこと ６．当方が予定している証人は被告地在住であるが、証人は原告地での裁判に赴く旨を快諾していただいていること。 を主張して、更に付帯状況として、具体的にこちらが先方被告地に赴くことが困難である理由（監護すべき子供の就学の障害となるとか、生活に必要な収入を得るための仕事に支障をきたすなど）を細かく具体的に述べて、第１７条にもとづく裁判管轄の移送を行うことは、逆に第１７条の趣旨に反するため却下して欲しい旨を主張することになるかと思います。
その他の回答 (2)
- hakuin963180
- ベストアンサー率33% (55/162)
今晩は、 ＜婚姻期間は当方です。 婚姻期間中に配偶者が、相手方の地で不貞行為を行いました。 配偶者はその後も当方の地で暮らしていましたが、突然失踪しました。 しばらくして、配偶者と相手方が同棲するために計画していたことがわかりました。＞ 不法行為地を、当方の土地に持ってくれば、どうでしょうか？不貞の行なった土地は、相手の土地ですが、不倫相手は、当方の土地に来たりはしませんでしたか？配偶者と談合したりするために。または、配偶者が、失踪した土地つまり当方の土地ですよね。配偶者が失踪すなわち貴殿を遺棄した土地ということで、不倫の相手側が貴殿の配偶者をそそのかして、貴殿を遺棄させた。つまりご当地が、不法行為地。そこで、当地を、民訴5条9号をもって、当裁判所に提起すると「上申書」に謳うのです。 いかがでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 当地を、不法行為地ということでの上申は確かに良い解釈だと思います。（事実、その通りですよね） 大変、心強いご回答いただき感謝いたします。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>何とか当方側で訴訟を進行していきたいと思うのですが、この弁護士さんを論破できる方法はないでしょうか？ そうですねぇ。基本的に、法律が「原則被告地」としているのは相手弁護士が述べた理由からであり、その弁護士の述べたことはそれをわざわざ言っただけのことに過ぎません。 良くわからないのは、証人も被告地にいるなどのことを書かれていますが、そもそも婚姻期間はどちらの住所地なのでしょうか。こちらなのですか？それとも被告地なのですか？ これらの背景もどちらの裁判管轄にするのかということに関係しますよ。 >ちなみに証人などは被告の住所地にいますが、無償で当方まで出向いていただけることになっています。 無償ということはないです。 基本的に規定の交通費等の支給があります。この費用は最終的には敗訴した側が支払います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 補足させていただきます。 ＞そもそも婚姻期間はどちらの住所地なのでしょうか。 婚姻期間は当方です。 婚姻期間中に配偶者が、相手方の地で不貞行為を行いました。 配偶者はその後も当方の地で暮らしていましたが、突然失踪しました。 しばらくして、配偶者と相手方が同棲するために計画していたことがわかりました。 提訴の際、書記官に相談したところ、「損害賠償は持参債務」という解釈から当方の地で提訴しました。
関連するQ&A
- 管轄裁判所について
皆さんのお知恵を拝借できれば幸いです。 他県に住む、不貞行為の相手方に対して損害賠償請求を提訴しました。 提訴したのはこちらの住所地の裁判所です。 本来ならば、被告の住所地を管轄する裁判所に提訴するとのことですが、提訴の際に相談したこちらの裁判所で「損害賠償請求は持参債務なので、被告の住所地で提訴しなくても良い。」と助言していただきました。 しかし、やはり被告は代理人弁護士を通して「裁判所の移送の申し立て」をしてきました。 被告は答弁書において「原告の請求を棄却する」旨の主張をして、全面的に争う姿勢です。 最終的な判断は提訴した裁判所の裁判官が決定するとの事ですが、本件のように交通事故等での明らかな損害賠償ではい場合、この「裁判所の移送」について被告の主張は認められるのでしょうか？ 被告は金銭的にも余裕があり、代理人として弁護士をたてましたが、私には金銭的にも余裕がなく、本人訴訟にて争うしかありませし、また仕事の都合上の時間的余裕もないために被告の住所地まで赴くことが困難です。 なんとかこちらの管轄裁判所で審議してもらうためには、こちら（原告）はどのような主張をすればよいのでしょうか？ お知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 至急：裁判中の裁判所の移送手続きなどについて
簡易裁判所で審理中です。 少額訴訟で提訴したのですが、直前に被告が弁護士を依頼し、通常訴訟になりました。 簡裁までの交通費が１回数千円、往復５時間かかります。が、移送の決定書の通知にも ２，０００円以上かかりますので、原告の所在地の裁判所への移送が決定される可能性が あるかを知りたいのです。 また、裁判官に判断能力があるかの疑問も感じたので、移送により裁判官の変更も望んでいます。 １、裁判途中で移送申立てをして認められるケースがありますか。 また、理由として裁判官に対する不信感・訴訟能力の欠如を記載すると、本人が その決定をするという移送に関して、不利になりませんか。 担当裁判官がこの決定に関与できない方法があれば教えてください。 ２、理由 １ 誰が見ても被告が迷惑をかけた状況なので、原告が数千円を要して 一日がかりで被告の所在地の遠方の裁判所へ出向くことは費用的にも不利である。 ２ 訴訟能力に欠けたために裁判が遅延した。 被告の代理人は事実をほぼ全て否認しただけで、書証や証拠を２ヶ月経っても 出しません。しかるに、裁判官は、２回目の時に、わずかな額で「和解しろ」と迫り 原告が主張を始めると「関係ない」と大声で喚くなど、タチが悪く疲労困憊して帰りました。 それを、司法員・書記官が同席してみています。 ２回目でも、被告の代理人は、書証・証拠を何も出さない状態であるのに、「端した金では 和解しない」と言うと、裁判官が代理人に「次回までに反論を書いて。和解を勧めます」と言い ました。 しかし、以下のようにそれ以上の金額を出さないのでは和解はしませんし、３０日間も何も 書面を出さなかった代理人に、今更どのような反論を書けると思っているのか と、この裁判官 にはその態度など他にも不信感を持ちました。 ４０日後の次回に、裁判官が認めないという○万円以上で和解できるはずもなく、代理人が 次回にそれ以上を出す保証もありません。それなのに、次回に上記の事で開廷して何をしよう とするのかがわかりません。教えてください。 この、１、２、を理由として移送の申し立てをしたいのですが、できるでしょうか。 ３、２回目の時に、裁判官が端した金で和解しろ、という態度に終始した時に、「よく考えて」と 言いました。次回は約４０日後ですが、こんな金額はそれまでの間考える必要もないことです。 しかし、これは「証拠がないから このままでは、棄却をするから○万円だけでも今手に入った 方がいいのではないのか」という意味に聞こえました。○万円以上は和解金としては認めない、 と言いました。 この点はどのように考えればいいのでしょうか、教えてください。 ４ ２回目の時に「証拠がない」と司法員が言いました。 しかし、当時のメールなどで、事実関係は 間違いなく証明されています。ただ、相手が 恫喝・威嚇をした現場にはその女房しかいなかった ので、この女は自分の犯罪も答弁書で否認したのであり、亭主の行為を正しく証言しないから 証人が誰もいない、という状況です。 が、相手は全く証拠を出さず、「やっていない、言ってない」と言うだけですので、根拠のない 否認は採用するべきではないと思います。 もしかしたら、そのような状況を捉えて２回目の時に裁判官が「プーチン」と言いました。 単語で何を言いたいのか、何をわからせようとするのか、とんでもないやり方だ、と思いましたが、 これは、「双方証拠がないから 引き分け だ」という意味で、だから 棄却するから今○万円でも 手に入ればそれを持って帰ることができる、という意味なのかと思いました。 （質問）原告が事実を証明しても、証人がいなければ証拠がないことになるのでしょうか。 また、相手が何も証明できないのならば、事実を証明した原告の書面などを採用するべき ではないのか、ということについてはどうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用の負担について
先日、自分が原告となり、簡易裁判所に損害賠償請求（１０万円）を起こしました。 相手の住所は遠方で、訴訟は自分の住所地で起こした方が進めやすいと考え、自分の住所地を管轄する簡易裁判所に提訴し、相手も応訴してきました。 自分の方は、弁護士が付かず、相手には弁護士がついており、次回期日には当地へ出向いてくる予定と聞きました。 心配なのは、敗訴した場合の訴訟費用です。 相手の弁護士費用は訴訟費用に入らないので、敗訴してもたいした負担ではないと考えていたのですが、弁護士報酬は訴訟費用に含まれなくても、弁護士が弁論期日に当地へ出頭してきたときの旅費・日当は訴訟費用に含まれることを裁判所の事務官から聞きました。被告の旅費・日当が含まれるとなれば、１回につき１０万円くらいにはなってしまうかも知れません。 このまま何回も期日を重ねるとさらに額が増えてしまいます。 １）もし敗訴した場合に訴訟費用を請求されることを考えれば、適当なところで和解した方が良いのでしょうか？ ２）訴訟費用の旅費は、ほぼ実費と考えてよいのでしょうか。また、日当は弁護士などの場合、高く計算されるのですか？ ３）裁判所の事務官に聞くと、訴訟費用まで請求されるのは稀と聞きましたが、なぜなのでしょう。手続が面倒なのでしょうか？ ４）被告側の旅費や日当を心配するくらいなら、はじめから被告の住所地に提訴した方が、得策だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判地の移送について
ヤフオクで、ある新品電化製品代金40万円を払ったのに商品が届かない、という件で民事訴訟を提起しました。ゆうパックでこちらに送る約束でしたが届かないので2週間後に解除する旨、電話で伝え、内容証明も送りました。内容証明は、被告が受け取らず、戻ってきました。 こちらは関東、被告は関西で、こちらの地元で受理されました。被告は警察、裁判所の連絡をすべて無視していたのですが、付郵便が到着したら、自分の地元に裁判所の移送をするよう申し立ててきました。 被告の主張は、特定物売買で、なおかつ取立債務だから裁判地は関西、ということです。 そこで質問ですが、この場合、特定物売買でしょうか？ また、運送業者を履行補助者とした持参債務だと思うのですがどうでしょう？ また、既に解除しているので代金返還債権で金銭債権だと思うのですが。金銭債権の場合は債権者側の裁判地になりますね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の民訴１８条の裁判所移送、今後の流れは？
当方、東京簡易裁判所にて９０万円の訴訟を提起いたしましたが、 相手方の代理人弁護士が東京地裁への裁判所移送申し立てを主張して それがとおり３月８日に裁判所移送の決定がされました。 原告の当方は簡易裁判所で 訴訟費用１万円、予納郵券６０００円を払っていますが、 今後どうすればよろしいのでしょうか？ (1) 近日中に裁判所から地裁での裁判の日取りの連絡がくるのでしょうか？ (2) それとも、元に振り出しで、再度、当方が地裁に訴訟費用などを使って訴訟を提起しなければならないのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 移送申立書に対する意見書について
原告(相手方)と被告(当方)が離れており原告が自分の住所の管轄裁判所で訴えを起こされました。距離がかなり離れており裁判となった場合交通費を含めて多額な費用がかかります。 訴えた不動産は当方のマンションで住居として義父が無償提供して貰い、そこに住んでいました。ところが、別の人(義母)は家賃を払えと訴えをおこしました。 そこで移送申立書をしましたが、意見書で、「大阪高決平成１０年１１月１１日金融・商事判例１０６５号４９頁」を引用され、 内容が調べても分かりません。(なにを言っているのか) どなたか教えてください。 昨年から私が大きな手術を受けており金銭的にも弁護士を雇う余裕がありません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 弁護士に依頼しても、本人だけ出廷で裁判進行するか
軽微な裁判で、判決はほぼ見えている交通事故の物損訴訟(相手側の反訴)で弁護士に訴訟依頼しても、弁護士出廷しなくても、被告本人のみ出廷でも裁判は進行しますか？ 弁護士は代理人であり、本人のみの出廷でも、裁判は進行すると思いますが、どうでしょうか？ ちなみに、弁護士費用は、訴えられる方なので当方の保険会社が支払うようですが、保険会社が指定した弁護士に限られるとしたら、小額でまともにするかどうか疑問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の中で住所は知られますか？？
現在、被告1、被告2の２人のうちの被告1として、一人の原告から簡易裁判で訴えられてます。 被告2の住所が原告はわからないため、訴状が届くまでにも、２度内容証明が被告1の当方にのみ送られており、内容には被告2の名前も連名であげられてはいました。 今回の訴状も被告２の分も当方の住所に送られてきましたので、被告2の分は受けとりを拒否し、被告２が自分で裁判所にとりに行かれました。 訴訟の内容は、同僚である被告1・2が連名で上司である原告にうけたパワハラを会社に報告したことにより、原告が名誉毀損で100万円の請求を訴えるもの。被告両名は報告と同時に会社を退社している。 今回被告1・2一緒に弁護士に依頼し、応訴をするのですが、 弁護士に代理に提出してもらう答弁書には、送達場所として弁護士の名前・住所が記載され、被告1・2は名前のみで住所は記載されてませんでした。 反訴するかはまだ決めていないのですが、反訴する際には両住所が記載される、と聞きましたが、このまま応訴のみで進み、和解、または判決で裁判が終了する場合、最後まで被告2の住所は原告に知られることはないのでしょうか？？ この先も被告１である私だけの住所が知られていることが不安に思います。今後も常に当方だけに何かされるのではないか、と。。。 これまでの内容証明の際も、当方だけに送られてきたことが精神的にかなり苦痛でした。被告２はその際も、無視しておけばいい、とゆいましたが、実際に送られている当方は辛かったです。 上司とのもめごとが多かったのは、確実に被告２でしたので、余計になぜうちだけ？とゆう気持ちになります。 上司は被告２の履歴書の控えのみ紛失してしまったらしく、不幸中の幸いで被告２は住所が知られていない状態です。 日曜で弁護士に連絡が取れないので、どなたか取り急ぎ教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 被告が複数の場合、ある被告だけ被告の住所に移送（裁判の分離）できるでしょうか？
民事事件で原告が被告4名を大阪地裁に提訴した場合、 （原告の住所は大阪、被告の住所は被告Aが京都で被告BとCが京都近辺、被告Dが東京） 被告Dだけを東京地裁に移送できますでしょうか？ 具体的には、被告A、B、C、Dは家族だが、被告Dが被告A、B、Cらと訴訟の対応について意見の相違があり、自分の訴訟対象物の分の裁判だけを東京地裁に移送し、被告A、B、Cらとは別に独立して裁判をすることは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 とても参考になりました。 大変解りやすく、心強いご回答を下さったことを感謝いたします。