「生き方」について

質問

よく、年配の方が生き方について話しておられるのを耳にします。
うちの父も、「あの人の生き方は好き」だとか「嫌い」だとか言っていますが、私にはイマイチ「生き方」の意味が漠然としていてよくわかりません。

質問としては
・「良い生き方」「悪い生き方」っていうのはどういうものですか？
できれば、具体例を出していただけるとわかりやすいかと思われます。

よろしくお願いします。

回答No.15

1-3-5ran-chan

☆良い生き方＝「自然な生き方」
これに尽きると思います。
もちろん、とてつもなく漠然としてはいますが、「心に自然を持った生き方」は、梅には梅の自然があるように、桜には桜の自然があるように、千差万別、生き物全て違っています。
反対に
×悪い生き方＝「不自然な生き方」
これに尽きると思います。
もちろん、これもとてつもなく漠然とはしていますが…つまり、「梅が『桜になりたい！』と思って行動する生き方」「ハイエナが、『狼ってかっこいいな～…俺も狼になりたい！』と思って為す生き方」と言いますか。
「自分のポテンシャルに無いものを表現しようとする生き方」と言えば分かり易いでしょうか？

で、

人の中には『善』も『悪』もあります。どちらの要素が多いか少ないか、の違いはあれ。
その、『どちらのポテンシャルも表現し切るのが、良い生き方』だと思います。

そういう意味で、『良い生き方』をした人の例…
(1)キリスト
(2)ヒットラー

『悪い生き方』をした人の例…
(1)マリア
(2)徳川家康

…(1)はともかく、(2)を持ってきたのは、『悪』でも表現すれば良いのだ！ということを敢えて云わんが為、です。もちろん、他にも数え切れない位、『良い生き方』をした人たちはいますが、(1)が『善』の頂点、(2)が『悪』の頂点、で「良い生き方」の手本、と言えると思います。

(1)マリアはですね…「性の表現を抑える倫理を作った」点が『悪い生き方』ですね。『食欲』『性欲』『睡眠欲』これ生き物の三大欲求ですが、そのうち『性欲』だけは他二点と較べて格段に賤しめられて、恥ずかしいこととされてきましたからね～…

性欲も、生物に必ずある…ポテンシャルとして、絶対に持っているものなのに、その表現をすることを「いけないこと」として人類全体の潜在意識に植え込んで来ちゃいましたからね～…この罪は重いです…

(2)徳川家康は、まあ、格段に落ちて、普通に…侍を、サラリーマン侍にするシステムを作り上げた⇒侍の、戦う気概を奪った⇒野生を発現する場を奪った、というチャートで、これもまた「人がポテンシャルを表現することを抑える」働きをしたから、ですね。

反対に、(2)ヒットラーは、人類史上でも稀に見る『悪』を表現した！立派に表現した！皆、ポテンシャルとしては持っていても表現できなかった『悪』を露堂々と表現し、滅んだ後も、人類でも稀に見る『悪人』と評価され続けている…！
素晴らしい…！！！

もちろんこれは、ヒットラー程の偉大な才能の持ち主だから、これほどの『悪』を為し得たと思いますが、こんなに大きな『悪』じゃなくても、人の心には必ず大なり小なり『悪』は潜んでいるはずです。
その『悪』を表現する…ただ、現代という時代はヒットラーそのものは求められてはいない（少なくとも行為そのものにおいては）から、
『現代』という時代に則した『表現方法』で、表現をする…！
これですね。

全然難しいことじゃありません。

「言いたいことを、言う。」

それだけです。

「やりたいことを、やる。」

それだけです。
そして、

「言ったこと、やったことには責任を持つ」

これが加われば完璧ですね！
まあ、つまり「人の目を気にしない」で、かつ「刑法に触れない」で、かつ「長い目で見れば、人類の役に立っていた」その上、それを「楽しんでやっていた」となれば最高ですね！
どうです？

難しいでしょう？ヽ(*^^*)ノ
「良い生き方」「悪い生き方」を気にする時点で、もう「人の目を気にしてる」から…