ミュージシャンの誇りの有無と「名曲」の基準 - 古典ロックから現代流行モノまで

質問

20代男性です。

まだ音楽が社会を変革すると一部で信じられていた70年代前後のミュージシャンたちは、みな自分の音楽に誇りを持っていたはずです。もちろん、当人たちは「さあ、30年後に残る曲を作ろうぜ」とは思ってなかったと思いますが、結果として今日まで残っています。

例として私のフェイバリットを挙げますと、
ブラックサバス／パラノイド - 血塗れの安息日 - 黒い安息日 - ネオンの騎士 - Headless Cross　など
ディープパープル／Smoke On The Water - Woman From Tokyo - 紫の炎 - 嵐の使者 - Speed King　など
レインボー／銀嶺の覇者 - 16th Century Greensleeves - Temple Of The King　など
アイアンメイデン／Wrathchild - 悪夢の最終兵器 - Sanctuary　など
スレイヤー／死の天使 - 血の雨 - Hell Awaits - Die By The Sword - 黒魔術 - South Of Heaven - 戦争交響曲 - 死体愛好　など

これらの曲はすべて作曲から20年、30年以上経っていますが、今日でもライヴで演奏され続けています。
私は最近の北欧のロイヤルハントやデスメタルのアークエネミーなども聴きますが、「おまえは30年後もこれらの新しいバンドを聞いているのか」と問われれば、確たる返事が出来ません。

上記のフェイバリットバンドは死ぬまで聞き続けますし、おそらく何らかの形で取り上げられ続けるでしょう。

そこで質問なのですが、最近のチャートに出てるようなミュージシャンって「自分の書いた曲を20年後、30年後まで残そう」という誇りは持ってるんですか？ブリトニーとか…。皆さんは音楽の中の「本物」と「偽物」を見分けられますか？私は上記フェイバリットはすべて本物と断言しますが…。

その辺の事情について、音楽ファンの方、ご意見お待ちしています。

回答No.1

noname#15285

誰でも作るときは誇りを持っていると思います。
ただそれが実際に残るかどうかはやはり才能によると思います。

ところでご質問のフェイバリットは最高ですね！！！

お礼

ありがとうございます。

ただ、実際音楽に限らず、誇りを持たない連中が闊歩しているのが世の実情ですよね…。Jポップとかラップとか、どう考えても「今とりあえず売れりゃいいや」っていうアティテュードの人間が多すぎませんか？

ブリトニーの件は別です。これはブリトニーの作曲家が誇りがないと言いたいのではなく、彼女という存在が30年後、果ては半世紀後に残ってんのかな…と思って。

フェイバリット、最高ですか？
自信を持って他人にお勧めできるものばかりです。
そう、30年後でも！