- ベストアンサー
創価学会の仏法と日蓮宗のそれはどこがちがうのでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここは哲学スレでしたね。 >同じ法華経だからと思い入会 の方の回答です。 日蓮大聖人の６人いた弟子の中の一人の系統を 継いでいるのが創価学会です。 その他５人の系統が日蓮宗です。 （細かく言うと色々と分かれるのでしょうが） 仏教も釈迦の教えがいろんな宗派に分かれましたが、 「同じ仏教だから、どれでも同じと思い信仰した」 という人がいたらどう思いますか？ 同じように、日蓮宗と創価学会は、出所は同じ 日蓮大聖人とはいえ、まったく違うものといって良いでしょう。 御書の内容も、微妙に違いますよ。 （自分たちの都合の良いように修正したり追加したり） まぁどちらが？とは言いませんが・・・ 私は御書をあんまり読まない不良学会員ですが、 お互い、勉強していきましょうね。
その他の回答 (4)
- tetu-manabu
- ベストアンサー率54% (6/11)
不良学会員です。 私も、選挙や折伏はわずらわしいと思ってます。 これが無けりゃ楽しいのですが・・・（苦笑） ただ、御書の結論は「折伏せよ！」ですよ。 そして日蓮仏法は、自分だけでなく、他人、 地域、国、世界の、実生活における幸福を目指します。 その為には政治に関わりあう必要性が どうしても出てきます。 選挙は、学会員としては避けられないでしょう。 私も、選挙も折伏もやりだしたら楽しいですが、 それまでは、めんどくさいのが本音です。 信頼のおける信心の先輩に会えたら本音を語ってみては？
- o-sai
- ベストアンサー率19% (199/1001)
日蓮は空海に憧れ、 その説法活用法（方法論）や政治的影響力を再現しようとしていました。 結局は空海ほどはうまく政治に関われませんでしたが、 仏法が神道を凌駕する存在である、という教義的にもとずけば、 日本の政治に積極的に関わろうとするのも必然です。 日蓮の画策したそういった面を中心に解釈しているのが創価学会、 仏法的解釈を中心としているのが一般的な日蓮宗です。
お礼
ご回答ありがとうございました。よくわかりました。
- mujinkun
- ベストアンサー率16% (336/1986)
日蓮宗では、釈尊が本仏、日蓮は上行菩薩としてとらえ、釈迦像なども拝みますが、創価学会では日蓮を本仏として、日蓮のしたためた曼荼羅のみを信仰の対象としています。 日蓮の書いた御文や、法華経の解釈の違いだと思われます。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 「解釈の違い」ですか… 信ずるものは救われる、でいくしかないのでしょうか？
- blackdragon
- ベストアンサー率35% (428/1222)
同じ法華経とは言え、教義は、かなり違います。 ご両親には言いましたか？ 日蓮宗と学会は犬猿の仲ですよ。 親子の仲が危ぶまれます…。 日蓮宗 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%93%AE%E5%AE%97 創価学会 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 一応両親は知っています。私はそんなに熱心に活動していないので今のところほとんど問題ありませんが… wikipedia教えていただきありがとうございます。
関連するQ&A
- 創価学会と法華経
日蓮宗が法華経唯一信仰だということは存じ上げております。先日奇妙な出来事がありましたので質問させて頂きます。とある仏壇屋に行きまして「観音経」が置いてないか聞いたところ「ない」と言われました。店内を見渡すと創価学会の池田会長のポスターが貼られていて、どうやら学会系の仏壇屋だったようです。「観音経」は正式には 「妙法蓮華経観世音菩薩普門品第二十五」 と称し、れっきとした法華経の一部です。だから学会系の仏壇屋にも置いてあるはずだと思い、正直解せませんでした。創価学会は法華経の各品の中でも取り上げないものがあるのでしょうか？ 創価学会における法華経の位置づけにお詳しい方がおられたらご回答して頂ければ幸いに存じます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日蓮聖人の解かれた仏法で幸せになれるという創価学会
日蓮聖人の解かれた仏法で幸せになれるという創価学会の教えなら、南無妙法蓮華経を唱えれば幸せになれる、人間革命が出来る、境涯を変えることが出来ると言うのならば、わざわざ創価学会でなくたって身延山久遠寺やその末寺で南無妙法蓮華経を唱えても同じだと思うのですが、結局はどこでどの教団にしろ、寺院にしろ南無妙法蓮華経の功徳や効果は同じだと思うのですがいかがでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日蓮正宗、創価学会、顕正会 違いは？
日蓮関係の宗教に関してお尋ねします。 日蓮正宗、創価学会、顕正会、それぞれ問題ある組織として評判が悪いですが、それぞれの関係と特徴と差異を簡単に教えてください。 ここまでは調べました。↓ ※日蓮 鎌倉時代の僧 ※国立戒壇 法華経の国教化 ※広宣流布 法華経を広めること ※本門 法華経28品(ほん)のうち、後半の従地涌出品から普賢菩薩勧発品までの14品。 ※三大秘法 本門の本尊、本門の戒壇、本門の題目を指す。 ※本尊 最も大切な信仰の対象として安置されたりしている仏や菩薩などの彫刻や絵画や曼荼羅などのこと。 ※戒壇 戒律を授けるための結界が常に整った場所 ※題目 日蓮系や法華経系の宗派や宗教団体などにおいて勤行の際に用いられる「南無妙法蓮華経」の文句のこと。 それぞれが日蓮崇拝してるのに何故敵対しているか、それぞれが起こしている抗争、問題、長所、短所、目糞鼻糞かも？しれませんが、関係や違いを知りたいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 創価学会が行うような折伏をせよと御書のどこに書いてあるでしょうか？
創価学会が行うような折伏をせよと御書のどこに書いてあるでしょうか？ 間違った思想や信仰を持っている人に対して、学会員側から積極的に能動的に相手をせめたてて（あるときは批判したり、攻撃したり、脅迫まがいと受け止められることもあるようなことをして）、正法に導く勧誘行為は、御書のどこに書いてあるのでしょうか？どこに大聖人はそれをせよと書いているのでしょうか？ 相手に攻撃を受けても「耐え忍ぶ」のが折伏であるようなことは書いてあるとは思いますが、 いったい学会側から能動的に向かっていくような折伏（以後学会的折伏という）はどこに書いてあるのでしょうか？ 参照サイト http://ameblo.jp/ishibashisatsuki/entry-10657894526.html
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 創価学会の法華経経典の存在、位置づけ。
創価学会の法華経経典の存在、位置づけ。 南無妙法蓮華経の題目で、妙法蓮華経（法華経）を南無（帰依、信心）するわけですが、 どうして、法華経を実際学ばないのでしょうか？（学ばせないのでしょうか？） 「南無御書」のような気がします。 法華経経典は教義上どう扱われているのでしょうか？また、どういう位置づけなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 法華経文底独一本門（日蓮仏法）を正しく信仰したいです。
法華経文底独一本門（日蓮仏法）を正しく信仰したいです。 創価学会は、本来、「創価教育学会」という「法華経文底独一本門」を正しく広めるために、牧口先生が立ち上げた会なのに、次第に本部幹部によって「○田先生崇拝教」になっているように思います。 本来の「創価教育学会」のように、正しく信仰している団体を探しています。 どこにも存在しないのなら、同志の人と結成したいです。 同じ志の方、ご回答よろしくお願い致します。 私は、「法華経文底独一本門（日蓮仏法）」を真剣に信仰をしています。 これは、10年間かけて勉強と経験を、積み重ねて出した間違いない結論だと信じています。 現証も何度か体験し、１％の疑いもないです。 『２１世紀の日蓮大聖人』を、待ちに待っています。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 創価学会と日蓮大聖人
私の兄弟は、学会信者多く公布の大事さ等を、教えられてきましたが。今、日蓮正宗と名のらずに、何故あえて創価学会なのですか御尊師の、悪行は、聖教新聞等で、知っておりますが、批判等は、よく見ます。しかしながら。公布の大事さ南無妙法蓮華経は、日蓮大聖人以降変わって無いです。大乗仏教でもありますし、学会葬、友人葬とも言いますが、 こうゆう考えは、学会員から、出た物ですよね。私は福子としてこの世に、生を受けました。今創価学会は、池田先生を、拝んでいるのですか、ご本尊を、拝んでいるのですか? ご教授賜りたいです。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 創価学会の折伏について教えてください。
創価学会に誘われています。 創価学会の人が誰かを折伏して入会させたら、 折伏した人は福音があるとされているのでしょうか？ 誰かが入会すると、学会員の人は単に仲間が増えて喜ぶのもわかりますが、 なかでも、入会した人を折伏した人は、何か特別な意味がやはりあるので しょうか？ 教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日蓮系は、「南無妙法蓮華経」以外言ってもいいですか？
続けて別の質問をします。 いわゆる観音経（法華経 品第２５）に、 「南無観世音菩薩」と言ったらいいよ、と書いてあります。 これについて、創価学会含め日蓮系の考え方はどうなのでしょうか？ 題目以外唱えてもいいのでしょうか？ だめなのなら矛盾していると思うのですが。 （ちなみに、この箇所は日蓮系で（創価学会だけ？）は、信徒に読ませないようにしていませんか？）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
＃４の方ですね。…不良学会員ですか。じゃ私はさしずめ非国民ならぬ非学会員ってとこでしょうか？ 「同じ仏教だから、どれでも同じと思い信仰した」 外国人にはありそうですね。 教学のシステムは群を抜いて学会が優れていると思いますので、なんとか勉強して比較するのはそれからにしようかなと思い始めています。 ご回答ありがとうございました。