- 締切済み
生活保護の審査について
テレビで、不正に生活保護を受けていたという人や、生活保護を受給できずに餓死するなどというニュースを見かけた事がありますが、生活保護の審査とはどの程度まで詳しく調べるのでしょうか? きちんと、調べなければ本当に必要な人に保護が行き届かなくなると思うのです。 例えば、銀行に問い合わせて生活保護を申請した人の口座の有無、その口座の残高、何ヶ月か前まで遡って、入出金の様子などを確認したりはしないのでしょうか? 探偵や、警察の調査のように厳密に調査するべきだと思うのですが・・・・。 上に書いたようなニュースを見かけるという事は、そのような審査はされていないのだろうなと思いますが・・・・。 やはり、生活保護の受給者にもプライバシーや、人権の保護などという事が付きまとうのでしょうか・・・・? 出来れば私たちの税金ですから、有効に使って欲しいと思うのです。 その辺が、前から気になっていました。 回答、よろしくお願いします。
- ha-bu
- お礼率0% (0/3)
- その他(法律)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 200004
- ベストアンサー率0% (0/0)
生活保護の審査は基本的には、金融機関への残高の照会(場合によっては取引の明細)、保険会社への契約内容の照会、扶養義務者の調査など。個別に調査はしますが、保護受給者へのプライバシーや人権の保護は全くないと言う事はありません。国民の税金で制度が賄われているのだから、有効に使用する事はごもっともだと思います。 ただ、No.1の人の話の中で、個別に審査するといった目的は、やっぱり困窮の原因は個別にあるからだと思います。病気で働けないと一口に言っても、必ず生活保護を受けなければ生活できないかと言えば、障害年金、障害者手当、身体障害者手帳など、さまざまな社会保障の受給手続きをすれば自活する事が出来る人もいます。 またエアコンは基本的に持っている事=受給資格を失うと言う事はないはずです 個別である事と、基準が不明確である事は全く違うと思います。個別である事は、困窮の原因が個別にあり、解消すべき課題も個別にあるため、対応も個別になってしまうと言うことであり、曖昧ではありません。 また高校時代からの友人の件では、生活保護は自分で頑張った結果、自分の努力ではどうにも出来ない場合に、援助することが、目的なので、彼女が保護を受けないこと自体が即誤りだとは思いません。 ただ福祉について誤った理解をして、相談に来ない(保護を受けたくても受けない)と言うことは別の話です。生活保護を受けなくても、先にでた様な社会福祉の施策を教えてもらえるかも知れないし、やっぱり生活保護が必要と言うこともあるかも知れません。 ただ相談がなければ、何も始まらないので、まず福祉事務所に相談に来るようにお話してくださいね。 まぁなにか取り留めなくなりましたが、こんなところでしょうか・・・
- PTPCE-GSR
- ベストアンサー率47% (142/300)
No.1の回答に対するha-buさんの補足を読んで気になることがありましたので、アドバイスします。(お気に召さなければ読み飛ばしてください。) まず、件の彼女は、彼女なりに一生懸命生きている様子、それを傍で見て気の毒がるのは、逆に失礼です。誤解を恐れずに例えれば、障害者を見かけて「かわいそう」と感じるのと似ていると思います。 「水商売」の内容はわかりませんが、職業に貴賎はありません。それが、例えば酔っ払い相手に馬鹿話に興じる仕事であったとしても、それなりに人に喜ばれ社会の役に立っていることには違いありません。 25歳で独身、彼氏もいないという女性は私の周りにも数多くいます。でも、それで不幸だとは私は思いませんし、それを不幸だと言ったら怒られてしまうでしょう。 >詐欺をして生活保護を受ける人もいれば、彼女のように努力して何とか自力で生きていこうとしている人もいるのです。 そうですね。それは私も理不尽に思えます。 でも、私はあなたのお友だちの努力している姿にこそ敬意を払いたいと思います。
- maisonflora
- ベストアンサー率24% (702/2850)
以前、友人から、親戚の男性が病気で働けない、生活保護受けられないか、と聞かれて、役所(区)の生活保護課に基準の問い合わせをしたことがあります。 結論は、「個別に審査する」ということでした。 以前ニュースでは、「エアコンをつけたから、生活保護対象外になった」というのも聞いたことがあります。 厳密に調査することより、問題は「基準が不明確」なことにあるのではないでしょうか。あなたの立場が生活に困っていれば、「厳しく審査される」ことを嫌うでしょう。基準があっても抜け道は、あるでしょう。 役所に文句を言うのも大事ですが、20歳以上なら選挙権の行使、20歳未満なら今の役割をしっかり果たすことが前提です。選挙で投票していないのに、文句を言う人は、私は良いとは思いません。
関連するQ&A
- 生活保護の審査などについて
生活保護を申請しようか考えております。 現在、3つ口座を持っていまして、預金はないのですが、審査で金融機関への残高の照会、場合によっては取引の明細を行われるらしいので、銀行口座1つで申請しようと思っています。 その場合、郵便局の口座と銀行口座一つを解約してから申請すれば、解約した口座の有無や入出金記録まで調査はされるのでしょうか? また、申請が受理され、保護を受けていて、新たに郵便局や銀行口座に給料ではなく何かの入金があった場合、役所、CWに分かってしまうものでしょうか? 定期的に口座の有無、残高照会、取引明細など、役所、CWは調査しているものでしょうか?
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- 生活保護
何回かニュースやドキュメンタリーで、生活保護を受けられずに餓死した人の事を見ました。 確かに国の財政が苦しいのは分かります。不正受給があるのも問題です。 でも本当に必要な人に申請書も渡さないで追い返すのはおかしいのではないかと思いました。 その裏でお役人が裏金を燃やしていたり・・・ 予算を削るにしても、もっと別の無駄遣いがたくさんあり、削る順番が違うと思います。 なぜもっと無駄なところから順番に削れないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 生活保護の審査ってどこまで調べるのか教えて下さい
生活保護の審査ってどこまで調べるのか教えて下さい 現在、夫の実家に住んでいますが、調停離婚の手続きをしたので、私と子供2人が引っ越すアパートを探している最中ですが、生活保護を受けよう思い、家賃の上限が69000円と言われたので、その範囲内で部屋を探していましたが、なかなかみつかりません。 なるべく実家の近くに住みたいのですが、それだと69000円を超えてしまいます。すると、不動産の人から本当は家賃75000円だけど、69000円ということにして、残りの差額6000円を共益費や管理費に回すこともできますよと言われました。でもそんな事して本当に大丈夫なのでしょうか?もし申請が通らないと契約金その他諸々が全て水の泡になってしまいます。 生活保護の審査や調査ってどこまで調べるのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 生活保護について
だいぶ前に「生活保護を受ける人が増加しており、本当に必要としている人たちが保護を受けられなくなっている」というニュースをみました。(本当にかなり前の話です) 今もこのような状況にあるのでしょうか? また、受給者数はどのくらいになるのでしょうか? もし、わかりましたら海外の生活保護についても教えていただければうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 生活保護での資産調査などについて・・・
生活保護での資産調査などについて・・・ 知人の代理で質問させてください。 生活保護の申請時や受給中について、年に数回ですが銀行口座や資産などの調査が入るとの事ですが、これって解約済の口座までも調査して取引内容とかも全て見れるのでしょうか。 調査してもよい。みたいな書類を書かされるそうですが、署名捺印して提出してなくても調査は可能なのでしょうか。(同意書)
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 不公平な生活保護
一片の役人通知(憲法違反)に基づく外国人への生活保護(しかも不正受給し放題) と 憲法に基づく生活保護の受給を潔しとせず餓死する日本人達 なんとかならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 生活保護について2つの事を教えてください。
ネット環境が無い生活保護を受けている友人に代わって質問致します。 生活保護受給者が所持している口座は 担当者に知らせていない銀行口座があっても解ってしまうものですか? 例えば申告漏れを防ぐため、随時全国の各銀行を調査しているなど、です。 また、例えば受給者の親戚が 「そちらの保護に加入してる孫の今の状況を知りたい」などと 区役所の福祉に連絡をしたら 担当の人は個人情報をすり抜けて状況を教えるものなのでしょうか。 解る方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護制度をやめる。
生活保護ってば、 人間を堕落させて、 働く意欲をなくしてしまうので、 やめちゃったらどうですか。 そうしたら不正受給問題なんて吹っ飛ばせるじゃないですか。 実際の所、893とか在日と呼ばれる外国人とか、 生活保護なんかしてやる必要ない奴らが相当に金を盗ってるじゃないですか。 893ってば、人よりいい暮らしをしたいという理由でなるんだし、 犯罪で食えばいいじゃないですか。 外国人に金を与える必要なんか全くないじゃありませんか。 自分の国からもらったらよろし。 どうでしょう、ここは生活保護制度をいったん打ち切るっていうのは。 そこで浮いた金でほかの社会保障を出来ますよ。 もちろん餓死しちゃう人とかいるでしょうけどね。 でもね皆さんよく考えてください。 今までも本当に保護が必要な人に金が行き届かずに、 餓死した人結構いるじゃないですか。 どうせ餓死するなら無駄金使わない方がいいと思いませんか。 どうしても自力で生きていけない人は、 国が収容所みたいなの作ってそこに収容すればいいじゃないですか。 今よりは安上がりに出来ますよ実際。 もちろん罪人じゃないですから、 刑務所みたいなのはだめですよ。 タイムリーですけど、 こんな事を選挙でいったらたぶん落選しますよね。 頭のいい皆さん、 いったいどうすれば最高の結果が出せるんですか。 教えてください。 国を憂う一人として、 とても気になります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
早速、ご回答有難うございます。 そうですね。調査の内容よりも、基準があいまいなことが問題ですね。 実は高校時代からの友人が会社に行きながら水商売をして親を養っています。 彼女は、もう25才です。 まわりは続々と結婚をしていくのに、彼女は「親の面倒を見ていかなくてはいけないから、彼氏なんて作ってる暇無いし・・・」と言っています。 何か福祉に相談してみたら?と言っても、「福祉というのは、本当に困っている人にしか、受ける権利はないから」と言うのです。 彼女は友達と遊びに行くこともなく、コツコツと貯金をしてきたようです。 それなりの貯金があるようですが、水商売までして親を養っていかなければいけないのでしょうか? とても、素直な子で水商売なんか絶対に向いていないのに・・・・。 「人間、切羽詰れば何でも出来るもんだね」なんて言葉を聞いてやりきれません。 彼女がかわいそうです。私には話を聞いてあげることぐらいしか出来ません。 詐欺をして生活保護を受ける人もいれば、彼女のように努力して何とか自力で生きていこうとしている人もいるのです。 なんだか、その辺がとても理不尽に思えてしまって・・・・。 詐欺事件が起こるのはどうしてなんだろう?本当に困っている人がいるのに保護が受けられないのはなぜなんだろう?と思うのです。 ちなみに、私は先日不在者投票に行ってきました。 そうですね。政治に参加もしていないのに、意見や文句を言うのはおかしな話ですね。 今後とも、忙しさを言い訳にせず、きちんと選挙には行こうと思います。