世界はなぜ宗教を禁止しないのでしょう？

質問

イスラエルとパレスチナが紛争してますが、宗教の違いが大きな原因になってますよね（他にも要因はあると思いますが・・）。

この2国間だけでなく、色々な国で宗教による対立など歴史上でトラブルが発生してる場合があります。

日本でも最近は旧統一教会が問題になってるように、宗教こそ諸悪の根源になってるように思います。

ならば、なぜ葬式については例外としても世界は一切の宗教を禁止すれば良いと思いますが、なぜしないのでしょう？
宗教を世界的に一切禁止すると、寺社や僧侶・神父などの関係者が生活に困るとは思いますが、一般の国民が困る事ってありますか？

回答No.7

marupero

＞一般の国民が困る事ってありますか？
ほぼすべての宗教が死の概念について別々の考えを持ってます
その考えに賛同したものがいわゆる信者なのです。

一般国民は死が怖いか宗教にカウンセリングに通っているんで禁止すると国民が死の恐怖に打ち勝つことができずに国が廃れてしまいますよ

お礼

ありがとうございます。

確かに死は怖いですよね。私も死は苦しかったり痛かったりするから怖いと思います。
しかし、信者になっても神が守ってくれるとは限りませんし、信者になれば死の恐怖に打ち勝つことができるなら、イスラエルやパレスチナ自治区から国外へ脱出する必要もないのに、なぜ脱出する人がいるのでしょうね。彼らはその矛盾に気付かないのでしょうか？

回答No.6

eroero4649

人類学者によると、人間どこにいこうと「宗教」は必ずあるそうです。いや、俺は無宗教だと質問者さんはいうかもしれません。
でもね、じゃあお地蔵さんに立ちションできるかっていうと、できないと思います。お地蔵さんなんてただの石じゃないですか。そのへんのただの石なら立ちションできるのに、相手がお地蔵さんだと立ちションができなくなります。
ゴミの不法投棄に悩んでいた場所にお地蔵さんを置いたらゴミが捨てられなくなったという話もあります。信仰は必ずしも悪いことではないのですよ。

実はユダヤ教とキリスト教とイスラム教の対立というのは、兄弟間での対立みたいなものなのです。ユダヤ教とイスラム教の間は、キリスト教と仏教ほどの違いもありません。
元々、ユダヤ教もキリスト教もイスラム教も「一神教」という点では同じなのです。ヤハウェもゴッドもアッラーも、みな同じ人を指しているのです。ただ、その神様からお言葉を預かった聖人をイエスが一番と考えるか、ムハンマドが一番と考えるか、どっちも偽物と考えるかの違いなのです。
仏教でも、元々同じ日蓮宗である顕正会と創価学会は激しく対立しています。日本人はあんまりピンとこないけど、キリスト教もカトリックとプロテスタントはごく最近まで激しく対立していました。

なんていうのかな、AKB48の全盛期に前田敦子さんのファンと大島優子さんのファンとの間が激しく対立していたみたいなものなんですよ。

また現生人類が生き残り、ネアンデルタール人が絶滅したのは、ネアンデルタール人は宗教を持たなかったからではないか、という説もあるそうです。
同じ宗教を持っていると、民族が違っても「同じ信仰を持つ間柄」で協力関係を持てます。しかし宗教心がないと、あくまで結びつきは家族間などの血族関係に縛られますよね。現生人類は宗教を持つことによって「血が繋がってない者同士も協力し合う」ということが可能になり、それがゆえに生き残ったというのです。

信仰心というのは「神様との結婚」と思うと分かりやすいと思います。外国の人たちは「信仰心を持つということは、その宗教（神様）と結婚することだ」と考えるのです。結婚だから、他の人（宗教）と関係を持つのはアウトですよね。
それに対して日本人の宗教観は「なんでもあり教」なので、もうね、信仰心的にはヤリマンなんですよ・笑。あっちこっちの神様と平気で関係を結んじゃう。そういう宗教観の持ち主なのです、我々は。

お礼

ありがとうございます。

＞お地蔵さんなんてただの石じゃないですか。そのへんのただの石なら立ちションできるのに、相手がお地蔵さんだと立ちションができなくなります。

それは、宗教観もあるかもしれませんが、もし他人に見られたら批判をされるという心配もあるからじゃないでしょうか。

＞現生人類は宗教を持つことによって「血が繋がってない者同士も協力し合う」ということが可能になり・・・

宗教が無いと協力しないのでしょうか？ならば宗教が無くても子供の頃に困ってる人を助けたり協力することを教育すれば良いだけですよね。野生の動物でも群れで行動する種は子供を群れ全体で守ることがありますが動物にも宗教があるのですか？

回答No.5

kon555

生活を害なさいような穏便な宗教については禁止する必要がなく、過激な宗教を『禁止だ！』とやった瞬間から血みどろの戦争になるからですね。
　宗教が違うだけで戦争になるのに『お前こらから宗教を取り上げる』なんて言ったらどうなる事か……。

>> 寺社や僧侶・神父などの関係者が生活に困るとは思います
>> 一般の国民が困る事ってありますか？
　考え方が逆です。生活や人格形成、価値観そのものに密接に関わっているから、妥協や譲り合いが難しく、紛争の火種になるのです。
『皆困らないから禁止しよう』で禁止できるなら、そもそも紛争になったりしません。

お礼

ありがとうございます。

＞宗教が違うだけで戦争になるのに『お前こらから宗教を取り上げる』なんて言ったらどうなる事か……。

特定の宗教だけ禁止にすれば仰るとおりになるかと思いますが、どの宗教も一斉に禁止すれば宗教による違いも無くなり平等になるので問題ないと思います。

回答No.4

kuramae

生きていることの意味が理解できないし、
死んだ後の世界に不安を持つから、
宗教は無くなりません。
宗教は行動原理のため、対立する宗教同士の和解はあり得ません。

お礼

ありがとうございます。

人類（旧人含めて）が誕生して数百万年経ちますが、現代のような宗教は、せいぜい数千年しか経ってません。それ以前の人類はどのように生きてきたのでしょうか？

＞生きていることの意味が理解できないし、・・

現代の考えだと、生物はDNAが未来へ旅するための単なる乗り物と考えられてるようです。小さい頃から科学的に物事を考える教育をすれば宗教は必要なくなるとおもいます。

回答No.3

FattyBear

宗教とは考え方、心の問題です。禁止など絶対にできません。
禁止したところで隠れキリシタンの様にずっと存続し続けるものです。
中国でも宗教に限らず制限を設けていますが少なくとも心の中までは
洗脳でもされない限り取り締まりなど不可能でしょう。
場合により禁止した国、政府、に対する不満が爆発することもあり得ます。宗教の自由は大切です。周囲に迷惑をかけなければ・・。
””一般の国民が困る事ってありますか？””
宗教を禁止すると、国民、人それぞれに自分の考えで行動できなく、
制約されることになり、不満を持つ人は増えると思います。
神への礼拝禁止、ビーガン禁止、心の拠り所を設けることの禁止など
も、制約されるでしょうから。葬式、クリスマス、等、宗教に関連する
行事も禁止にするの？

お礼

ありがとうございます。

＞宗教を禁止すると、国民、人それぞれに自分の考えで行動できなく、制約されることになり、不満を持つ人は増えると思います。

それは一時的には混乱するかも知れませんが、暫くすれば宗教なんて誰も信じなくなると思いますよ。
どの国民も皆宗教に基づいて行動してるのでしょうか？
回答者様は自分の考えで行動してないのですか？むしろ、イスラム教がヒジャブの着用を女性に強要するように宗教のほうが行動を制約してると思いますけど。

回答No.2

noname#258510

全くそのとおりですね。
現代において宗教なんて害悪でしかありません。

先進国であるアメリカですらキリスト教の問題で中絶という当たり前の権利が認められていませんし。

イスラム教なんて世界で戦争になってる一番の原因ですよね。
まずはこの宗教を叩き潰すべきだと思います。

冠婚葬祭も形式にとらわれれずに自分たちでやりたいようにやれば良いと思いますよ。
葬式についても今は行わないで火葬場へ直送ってのもあるし。
それで寂しいなら家族で酒でも飲みながら肩を叩きあえば良い。

この世から宗教はなくすべきですね。

お礼

ありがとうございます。

やはり必要ないですよね。
一時的には混乱するかもしれませんが、１０年位は厳しく取り締まれば、その後は平和な世界が訪れると思います。

回答No.1

m5048172715

時代が江戸ならともかく、隣の惑星へ有人で行こうとしている時代に宗教禁止で我々が困ることは無いと私は思う。

宗教を非合法化する代わりに、国民を学校（読み書きや社会の基本を教える）へ行かせれば良い。

宗教を非合法化しないのは、非合法化できる権利を持つ人々が、宗教により利益を得ているからである。日本で言えば、自民党と統一教会だね。

お礼

ありがとうございます。
実際に困る事なんて無いですよね。

＞日本で言えば、自民党と統一教会だね。

立民等でも枝野や辻元、安住も祝電送ったり会合などに出席してますよね。マスコミは与党を叩くほうが注目を引くので野党については、あまり詳しく追求しないだけと思います。