検索結果

分子生物学を扱う研究室に配属された新４年生です。 先輩の研究を引き継ぐため、プラスミドベクターを分けてもらいました。 もらったプラスミドベクターの量が少ないため、増やそうと考えているのですが、具体的にどのような実験操作を行えば良いのでしょうか？ 基本的な質問だと思うのですが、よろしくお願いします。

学生です 大学では生物学を専攻しています。 現在警察の捜査などではDNAなどの目には見えない証拠を扱い捜査する場面が増えているかと思いますが、警察に入りそのような仕事をしたいと思ったらどのようにすればいいのでしょうか？警察の中でも組織の違う部署なのでしょうか？

物理、国語、現代社会のセンター試験の対策をしようと思っています。 岐阜大学応用生物学部食品生命科学科を目指しています。 センターでは7割～8割目標です。 お勧めの参考書を教えて下さい。 後、進研ゼミをやっているのですが、 問題演習などはゼミでやったほうが良いでしょうか。 お願いします。

アンフィンセンについては生物学辞典などで情報を得ることができたのですが、「アンフィンセンドグマ」について詳しいことを知りたいのですが、検索してもピンっとくるものが見つかりません（私の検索が悪いのかもしれません・・；すみません。） よいサイトをご存知でしたらどなたか是非教えてください。。。 よろしくお願いいたします。

はじめまして。 友人と話していて「空気が汚いと鼻毛が伸びる速度が速い」 という話題になりました。 自分は生物学の研究をしていますが 環境と鼻毛については詳しくありません。 もしご存知の方がいらっしゃれば、科学的根拠とともに 知見を教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。

エピジェネティクスとは？　ヒストンのアセチル化とは？　DNAのメチル化とは？　ヒストンのメチル化によるリセットとは？… 最近の生物学の進歩は早すぎで老人にはついて行けないですね。エピジェネティクスの簡単で面白い読み物的な入門書をご紹介下さい。出来ましたら老眼も進んでいますので文字が小さくないものがありがたいですね。

トランスジェニック動物は、外部からDNAを導入した動物であるということは理解できるのですが、では外部から導入した遺伝子と同じ働きをもった、本来その動物がもっていた遺伝子は発現しなくなるのでしょうか？ 生物学初心者で、質問の意味が明確でないかもしれませんがよろしくお願いします。

★最近、ふと思ったのですが・・・、鶏と卵の関係について、どちらが先でどちらが後か考え込むようになり、なんだか不眠症になったものでどなたかお判りになる方はおりませんか？(生物学的観点でも、哲学的観点からでもかまいません)よろしくお付き合い願える方お待ちしています。

日本（東京近辺）かネットで、アメリカの理科の教科書が買える所を教えていただけないでしょうか? 探していてんですが見つからないんです。 できれば、化学、生物学、物理の教科書でお願いします。 日本の教科書はいまいちなので、できればアメリカを見てみたいと思い質問しました。 ちなみにイギリスの教科書はあります。

ネコ科の動物で寒い場所（曖昧な表現ですが・・・）に住むものはいるのでしょうか？ イヌやオオカミは寒いところでも元気いっぱい（？）なようですが、体の構造上の違いがあるのでしょうか？ 私が述べている「科」というのは生物学上のものではなく、一般人が思い浮かべるものと考えてください。 なにぶん素人なもので・・・。

下記の考え方に間違えがあるとしたら、それはどこでしょうか。 理由を添えてご回答願います （勿論理由さえあれば、「正しい考え方だ」というご回答でも構いません。） ----------------------------------------------------------- 偽善感満載なマイノリティ擁護はもうやめるべきだ。 先日も「LGBTが非生産的だ」という政治家の発言が問題になったが、 本来生物は子孫を残すものだということを考えると何も間違っていない。 この政治家は生物の本来のあるべき姿を考慮して 生物学的に正しいことを行ったにすぎない。 非常に科学的、学問的な考えに基づいた答えなのだ。 （だから生物学者で反対する人はいないはず。 　いたらそいつはモグリだ） そもそもLGBTの連中は病気ではない。 SMや乱交と同じ性癖である。趣味趣向である。 なぜ個人のマイナーな趣味趣向を執拗且つ特別に 擁護しなければいけないのか。 もっというと、マイノリティを擁護する連中もよく分からん。 昔石原元都知事か「同性愛者はどこかおかしい」と言って批判を集めたが、 この発言は理論的にも正しいのである。 なぜならば 「マイノリティ＝ふつうじゃない＝おかしい」 なのだから。 これでビジネスを動かしていない、 成果を大していないとなるとゴミでしかない。 それにしても「多様性は大事だよね」とかいう奴らの 偽善ぷりはどうにかならないか。 こう言う奴らに限って「アニオタもきい、死んでくれ」とか 「低収入の男はお断り」とか「従順な女が最高」だとか 平気で矛盾したことを考えているのだ。 いい加減偽善ぶるのはやめないか。 くだらぬ建前や偽善を捨てて率直な社会のあるべき姿を語らないか。 ----------------------------------------------------------- PS　この質問をさせていただく背景は長くなるため 　　下記URLに記載いたしました。よろしければご参照ください。 https://okwave.jp/profile/u2855858.html

私は、この四月から大学の理工学部に行くものなのですが実は、理科は生物受験でした。 学科は、建築です。 理工学部だと、きっと、まず、一般教養で物理が必修ですよね。そうおもい、私は、この三月の初めに高校生用の物理の参考書を買いました。 そして、読んで見たのですが・・・。 参考書を読んでる限り物理は、嫌いではないみたいです。しかし、公式が覚えられません！！理解はできるんです。「この公式、グラフ書いたら導き出せるから覚えなくてもいいのじゃないの？」とおもったりするときもあります。 で、教えてほしいのですが、大学の物理には、公式は覚えておかなくてはいけないものですか？概念だけの理解ではいけないものですか？

ゴキブリを見ると気持ちが悪いという気分を通り超えて、 怖いと思うことがあります。 私以外にも、ゴキブリから逃げ回る人はざらに居ます。 一方で、ぜんぜん平気な人も居ます。 ぜんぜん平気な人が居ることを考えれば、 遺伝子レベルでゴキブリが怖いわけではないとも？ サルは人生で一度も見たことがないのに、 蛇を怖がりますよね。 それは生存と深い関係がありそうですが、 ゴキブリを怖がっても生存には関係がなさそうです。 やはり、ゴキブリが怖いのは、心理学的な条件付け なのでしょうか？ それとも生物学的に説明がつくのでしょうか？ まったくの思いつきの質問ですが、 ゴキブリの専門家の方が居れば 教えてください。

名前は私が勝手につけました。「宇宙経済学」とは地球人以外に宇宙に存在する高等な生命体に関する経済全般を学問することです。 　もし、人間以外にこの宇宙に多くの文明が存在したならば、その一定水準の貨幣等を使用するようになった地球外生命は人間が使っている「経済」という概念は必然的に文明の進展とともに発生するものと考えられるのでしょうか。 　また、もし、経済が高等な生物の社会での営みに必然だとした場合、人間の構築した経済学の理論、概念は全宇宙の文明（存在すれば）にメカニズムとしては共通するものと考えられますでしょうか。 変な質問ですみません。どなたかご意見を頂けると幸いです。

生物学を勉強している者です。 管内を流れる流体の速度は、流す圧力（流れ方向）とずり応力（逆方向）の釣り合いなどによって決まるそうですが、流す圧力と流速の関係の計算式はありますでしょうか。　具体的に言うと流す圧力をあげ続けると、そのうち中心の流速は一定になるのか？逆にずり応力があがって中心の流速は下がってしまうのか？を知りたいです。 また、管内を流れる場合は、壁側ではずり応力によって流速が遅く、中心では流速が速いそうですが、流す水圧をあげ続けた場合、流速の差は広がるのでしょうか？逆に縮まるのでしょうか？ 物理学は完全に専門外なので、トンチンカンな質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

はじめまして。 現在高校二年生、今年三年生になるものです。 横浜国立大学経営学部、もしくはその夜間について教えてほしいです。 経営学部はセンター試験と調査書のみで二次試験がないことを知りました。ですが調査書は今のところ、平均が半分ぐらいしかありません。 またセンター試験に関しても、高校に入ってからほとんど勉強をしておらず、最近受験勉強を始めましたが。 現在の学力はセンター試験ですと国語八割、数学五割以下、英語５割強、世界史六割、現社六割、生物は不明です。 この学力からあと一年間センターだけの勉強をした場合、間に合うと思いますでしょうか？アドバイスなども頂けたら嬉しいです。 また、経済的な事情で夜間も考えています。

進化心理学に関する本を読んでいたら、ある機能について「適応によって○○という機能が備わった。。。。」という説明は、批判の対象であるというようなことが書かれていました。Google等で調べると、適応主義批判だとかいうことらしいのですが、その批判が腑に落ちません。なぜpost hocな説明だとダメなのかがよくわからないのです。どなたか生物学の素人にも分かりやすく説明して頂けないでしょうか。 （post hocな説明でも、現象の説明ができていれば良いのではないかとも思うし、進化や適応で全てを説明しても説明したようで説明してないような気もするしで、混乱してます。）

当方受験を間近に控えた高校3年生です。 願書の締め切りがせまってきているのですが、学部の決定で悩んでいます。 自分は脳、神経系の学問に非常に興味があり、当初は理学部生物学科を受験しようと考えていたのですが、工学系や応用物理系でも脳、神経系の授業を多く行っていることを知り、元々物理学にも興味があったこともありどちらの学部を受験しようか悩んでいます。 それぞれの学部によって内容にどのような違いがあるのでしょうか。 また、一般的に物理系統の学部での脳、神経学の学習とはどういったものなのでしょうか。 よろしくお願いします。

仮面浪人中の一年生です。大学を受けなおそうと考え、今この二つの大学で迷っています。前者は第二学郡生物資源、後者は工学部第三類化学・バイオ・プロセス学科に興味があります。正直どちらに行ってもはば広く選択肢があり、どちらでもいいかななんて思っちゃいますが…俺は製薬会社に勤めたり食品会社に勤めたりしたいのです。それで商品開発したりしたいです。 そこで質問ですが、この二つの学科の違いとはなんでしょうか？どちらが俺のしたいことに近いでしょうか？あと、これらの大学のいいところみたいなのがあったら教えてください！！ちなみに今は広島に偏りつつあります。受験が楽になりますので…

「科学者が生物兵器の開発を引き受けようと、良心から拒否しようと、違いはまったくない（副次的効果を無視する前提付で）。なぜならばその科学者が開発を引き受けなかったとしても、他の科学者がやるからだ」、という類の理論は功利主義の立場では論破できません。ならば動機によって道徳の価値を評価する立場からはこの理論はどう議論されるのでしょうか。また、道徳を動機もしくは結果で評価することの問題点はありますか。倫理学や道徳哲学の勉強をし始めたばかりでほとんど初心者レベルです。（すいません）。助言をお願いします。また、倫理学についてお勧めのＨＰがありましたら教えてください。