検索結果

現在、米大統領の民主党候補選挙で、「オバマか？ヒラリークリントンか？」で 盛り上がってますが、例年こんな感じでしたっけ？ 今回のオバマ対ヒラリーは、民主党内の候補者争いなので、言わば大統領選挙の 準決勝に過ぎないはず。 これで民主党の候補者になった方はその勢いで大統領選挙にも 勝っちゃってしまいそうでそうなれば民主党の思う壺って気がします。 一方、共和党の方はパッとしない感じの候補者の名前が出てますが あまり注目されていない気がします。 さて、そういう疑問がありまして、日本のメディアは（アメリカも同じ？？） どうして民主党寄りの報道ばかりしているのか、教えていただけますか？

都知事選で浮上していますが・・？

小沢さんが投手になってから人気がかなり上昇しているみたいですが、次の総選挙で政権を取れると思いますか？

タイトル通りです。 解りやすく、かいつまんで教えて頂ければありがたいです。 私なりの理解としては、小泉さんの一元化のほうが まとも？なような気がしていますが・・。 民主党の基本の考えは、国民年金を払わない人の分まで 面倒みよう・・そのために幅広く税金（消費税）を取ろう・・という感じに取れるのですが・・。 私は自分の意志で払わない人の分まで 税金を使ってまで面倒をみるような 「国民総甘やかし」は資本主義の日本においては おかしいような気がしてますが・・。 自己努力が本当だと思いますが・・。 国民総甘やかしが続いたので今の日本の経済総破綻が 出てきた訳ですから。 今、アメリカではハリケーン「リタ」が接近していますが、避難する市民の宿泊は「自己責任」だそうです。 このように徐々に年金も自己責任にしないと肝心の国が 立ちゆかなくなってしまうのでは？ ２２歳の息子がいますが、アルバイトながら国民年金は キチンと払っています。 タバコとビール代が減ったそうですが・・。 どうなんでしょう？

アメリカの歴代の民主党系大統領でバイデン氏以上に対中強硬派だった方って誰か居ますか？民主党系の大統領は共和党系の大統領に比べF・ルーズベルトやカーター、クリントン、オバマの様な親中派や中国に対しては比較的融和的な方が多い印象がありますが(共和党系の大統領にもニクソンやブッシュ親子のような親中派も一応居ましたが)、歴代の民主党系大統領でバイデン氏以上に対中強硬派だった方って誰か居るのでしょうか？近年の民主党は昔に比べ対中強硬派や親台湾派の方が多くなった様な印象はありますが。

日本の野党は、なんで「共に民主党」のように強くなれないんでしょうか？

どうしてでしょう？ ネットをする者に自民党支持者が多いのか、 それともこのサイト参加者に自民党支持者が多いのか？ どうしてそのような現象が起こるのでしょう？ わたしは五分五分かもしくは少し自民が負ける程度だと思っていましたがこんなに大差がつくとは・・・

自民党がさんざんやってきた「コップの中の嵐」。今度は民主党がやってるが・・・・ 自民党と民主党は異なる正当なので国民不在の党内主導権争い（俗に言うコップの中の嵐）はやらないと思っていましたが、政権交代をして民主党が与党になったら結局自民党時代と同じことの繰り返しです。 なぜでしょうか？ １　結局、自民党も民主党も党名が違うだけで中身はほとんど変わらないので。 ２　偶然こうなっただけ。本当の民主党はこんなことしません。 ３　日本人気質として政権与党になると「コップの中の嵐」をやって、政権与党内の動向だけに国民の目を注視させたい気質が組み込まれてる。国民もうんざりしているように見えて、数少ない「当事者たち」は「自分たちしか味わえないお祭り騒ぎ」で結構楽しんでいる。どこの政党が政権とっても日本の政権与党は必ずやりますよ。 ４　共産党が政権とったら絶対にやりません。コップの中の嵐がいやなら共産党に投票しましょう。 詳しい方、お願いします。

尖閣問題で自民党は民主党に漁船衝突時のビデオ公開を求めていますが、 もし逆の立場だっら、(自民党が与党)だったら、公開していたと思いますか？ 石破さんが総理だったら公開していると思いますが、谷垣さんが総理だったら 公開しているか、怪しいものですが・・・

現在民主党の小沢一郎氏ですが、自民党時代に、金丸氏から総理になるように勧められて、断ったことがあったように思うのですが、どうだったでしょう？ 当時のことを正確にご存知の方教えてください。 この質問をした理由は、良く言われているように「小沢氏が、どうしても総理になりたがっている」のなら、あのとき成れたのに、なんでならなかったのかと思うからです。

もし、解散総選挙になって、民主党が政権をとった場合、小泉さんが実行していたような、構造改革は継続されるのでしょうか？ 郵政民営化なしに、改革が進むのでしょうか？郵貯・簡保だけ民営化するとか？ または、もっと違った方法で、構造改革が進むのでしょうか？ すみませんが、よくわからないので、教えてください。

民主党の岡田代表が、さきほどテレビで公約として、「議員年金の廃止」を公約とするといっていました。 もし、民主党が政権を担当することになったら、これは実現可能でしょうか？

ネット上でもどの政党も批判したいだけのコメントばかりがほとんどで、いつから民主党と同レベルの相手を批判するだけの存在に落ちたんだ・・・と思ってます。主に2ch 　なぜそこまでして批判をしたいのかと思うほど批判ばかりが目立ちます。これじゃあ馬鹿にされてもしかたがないと思います・・・散々馬鹿にしていた民主党といつの間にか同じですよ・・・しかも文章も短すぎて落書きレベルがほとんど・・・自分の考えがない（浅はかな考えしかない）けどとりあえず批判してるって感じがみうけられます・・・批判してる人に一人一人まともに話しをしてみたいですね・・・どうなるのが理想なのか？だからこれを批判してるんだってね。まぁ理想なんて見えてない人が99%でしょう。 それとも、理想が見えてるけどそういう政党がいないから批判ばかりになってしまうのか・・・それでも今ある政党から一番いい（一番まし）な政党を選んで応援すればいいと思うんですがなんなんでしょうね・・ 批判するのは簡単で、応援するのはむずかしいんでしょうか？

テレビの報道２００１で、福島原発では、外国製の原子炉だけ爆発した、日本製の5号基・６号基は無事だったと言っていましたが、これは完全な情報操作ですよね！？ 5号基・６号基は、完全に電源喪失しなかったから吹っ飛ばずに済んだのであって、原子炉が外国製か日本製かという問題では無かったはずです。 民主党の桜井充は、原発推進派なのでしょうか！？それとも、彼は民主党の政調会長として出ていましたから、民主党が、情報操作してでも原発推進をしたい、というほど、原発推進に舵を切ったのでしょうか

マニフェストを今回は全面的に打ち出さなかったから大敗したのでしょうか？ いう事を必ず実行してきた民主党はなぜ大敗したのでしょうか？ 戦後政治最大の謎だと言われていますが 一般大衆のみなさんは どう思いますか？

３．１１から随分と経過していますがなかなか復興が進んでいません。 被災地にはまだガレキが沢山残っていていて処理が進んでいない所が多々あります（ガレキ処理促進化の為の特別法すら作っていない様子）。 東北の被災地は民主党政権から見捨てられていると思える程です。 放射能問題が気になになって仕方がない福島県の県民は、民主党から人権を無視されている様子にも見えます（形式的に『除染』をしても完全に放射能の心配が払拭したわけでもない）。 福島県民は民主党政権から（放射能の危険性について）言葉巧みに言い包められているようで気の毒にすら感じます。 管前首相は、当初から放射性物質の危険性を聴いていたそうですが、結局、ヨウ素を県民に配布しませんでした（ヨウ素を配布したことで無用な混乱が起こるかも知れない恐れがあるからヨウ素を配らなかった。ｂｙ管直人前首相） 放射性物質の心配をしてくれた米軍の協力・提供をあっさり拒否してくれました（その後、友達作戦は受け入れた）。 Ｑ ・人権無視・被災地復興にノッタラしている民主党に期待している罹災者っていると思いますか？ ・もしいるとして、そういう人の脳内ってどうなっているのでしょうか？ ・福島県は今後も「民主王国」が続くと思いますか？

マニュフェストに違反したのですから、 本来は野田が離党すべきではないのでしょうか。 それで小沢が民主党をやるべきかと。。。 皆さんなりにもお考えがあろうと思います。 どう思いますか。 （まあ。あべこべ劇は起きてくるとは思いますが）

自民は脱原発の流れを電力業界と変えようとしてる　民主党は衆院任期満了まで脱原発に向けて全力で取り組むべき…菅直人 自民党の一部は解散を急いで、民主党が進める脱原発の流れを、電力業界と一緒になって変えようと している。 私(KAN)は衆院任期の来年8月まで、「2030年代に原発稼働ゼロを実現するため、あらゆる政策資源を投入する」 という民主党政権の決定に、全力を挙げて取り組めば、民主党は脱原発を望む国民から理解してもらえると思う。 みなさんはどう思いますか？ みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

いつだったろうか。 ２００５年の郵政選挙だったかその前だったか、 ４７都道府県のうち、唯一北海道だけが、 民主党投票者が最多だった時がありました。 他の４６都府県は自民党が最多でした。 あの沖縄県も民主より自民が多い投票でした。 今回の選挙がどうなるか楽しみですが、 北海道だけが民主党に傾注する事について、 あなたはどう思いますか？

菅首相は雲隠れして、国民になにも答えていません。 この国をどうしたいのか示していません。 原発事故も隠し事だらけのようです。今後も尖閣で隠し事の名人、千谷氏が入閣するようです。 今後はますます政府の言うことは信用できないでしょう。 閣僚も現地にも行かず、ただただ保身だけのように見えます。 その間もロシアは日本の偵察にきてみたり・・・ 自衛隊、消防、警察はがんばっています。 米軍は日本のためがんばっています。 日本の閣僚が被災地をほったらかしている間にルース大使は被災地を訪れています。 民主党がなにもできないのであれば当分のあいだ米国の保護領になったらいかがでしょう。 そうすれば民主党政権の不得手な、外交、国防、原発処理もうまく、少なくとも菅内閣より、うまくいくのではないかと。 それにしても社会主義者が首相になると、村山内閣の阪神震災、菅内閣の東北震災と日本は不幸に見舞われますね。