検索結果

最近ハマっている「自然音」を無指向性（音場型）スピーカーで 再生したらどうなるんだろうっという興味があります。 しかし、無指向性スピーカーっという定義がよくわかりません。 スピーカーのユニットが真上もしくは真下に向いていれば、 「無指向性（音場型）スピーカー」っと言えるのでしょうか。 手持ちのsx-3IIを真上に向けて再生をしても、 あまり良い音とは思えませんでした。 今まで通常に感じていたステレオ感じゃないので 違和感を感じました。 あと、前後に音を出す、平面バッフル、後面開放、 コンデンサー型・・・なども音場型の部類なのでしょうか。 もし、そうだとしたら同じスピーカーを前後に背中合わせて配置しても 同じ効果が期待できるのでしょうか。 「音場型スピーカー」っと検索したら、 たまに「波動スピーカー」なるものが出てきます。 スピーカーを背中合わせに配置してもあまり良い感じにはならないです。 あの小ささで外向きでしたら、ステレオ感もなにもないような気がしますが・・・。 結局、無指向性（音場型）スピーカーと呼ばれているスピーカーは、 雰囲気重視のスピーカーと理解していいのでしょうか。

ゴリッとしたベース音と、 沈み込むようなズーンっとしたベース音は、 両立できないものでしょうか？ スピーカーはJBL　C40ハークネスです。 っといってもオリジナルではなくて、進工舎製です。 ウーハーはD130、ツィーターは2402です。 チャンネルデバイダーを使用して2500Hzでクロスさせてます。 ほとんど1950年代の再発版のLPばかり聴いています。

小学３年生息子の質問です。 科学にお詳しい方、宜しくお願い致します。 数日前に ダイヤモンドはマグマに溶けないの？ （http://okwave.jp/qa/q8889629.html） をご質問させて頂きました。 燃焼と融解がちがう事に気がついたり、 面白い動画を教えて頂き喜んでいたのですが…、 マグマに溶ける溶けない以前に、 ダイヤモンドが、いつどのようにできたががちゃんと知りたいと言います。 本人は、 【はじめは】 地球ができる時に、小惑星がぶつかる圧力でダイヤモンドとかその他の鉱石ができて、 どろどろのスープみたいなマグマの中に浮かんでた。 しばらくして中心から遠い地球の表面は固まりだしたんだけど、マグマはパワーがあって、 表面の隙間から噴火をしてて、それでマグマといっしょに吹き上がって地上に出てきたダイヤモンドや地面でそのままマグマと固まって埋もれてしまっていたダイヤモンドとかを、いまみんなは見つけて使っている。 と、思っていました。 【マグマに溶けないの？の質問の後】 マグマの中にダイヤが固体で浮かんでいるのはおかしい。 ほかの宝石もみんな液体でどろどろしてる。それがマグマで、噴火した時に液体から固体に変 わったって事かな？ マグマは、地球ができる時の圧力でできたいろんな物質が、固体じゃなくて液体で溶けてる物。 だから冷やされれば固体になる。 だから、地面の上にあったり、他のものといっしょに固まっているものを掘ったりして人間は使っている。 …という事は… 今噴火してる火山のマグマからダイヤモンドが取れないのは、 今の地球には酸素があって、燃えてしまうから。 と、考えた様です。 【しばらくして…】 なんだか違うのかな… もしかしたら、 マグマっていうのは、周期表にでてる全部のいろな元素がつまってるものの事で、 それが液体でどろどろしている？？ だからまだダイヤモンドとかルビーとかはマグマのなかにはなくって、 材料の元素だけあるだけ？？？ それが、噴火で圧力がかかった時にくっついてダイヤモンドとか黒鉛とかルビーとかになって、 地球の表面にでてきて、酸素がなかった頃の地球では燃えないから、 固体のダイヤモンドのままで、燃えないで済んだのを見つけて今の人間がつかってる… …ってことかなぁ？？ 何だか…わけわからんくなった・・・。 そもそもさぁ～ なんでマグマって熱いわけ？ 地球ができた時は酸素がなかったんでしょ。 って事は、燃えてて熱いんじゃないんだよね。 今だってマグマには酸素はないんじゃない？ 太陽みたいに　核融合してるってこと？ 熱くなるのは、燃焼と核融合の他にもあるってこと？？？？ 疑問噴出の様です。 何卒よろしくお願い致します。

脳科学者の間では、自由意志（自分の行動を自分自身が決定しているという感覚）は錯覚であるという考えが広まりつつあるようです。 私は、次のような実験が将来技術的に可能になるだろうと予想しています。 被験者の脳に機械を取り付け、外部から「右足を上げろ」という信号を送り、その通りに右足を上げさせる。しかも被験者に自分の自由意志でそれを行ったと錯覚させる。 もし本当にこのような実験が実現したとしたら、皆さんは自由意志が錯覚だということを認めますか？ それとも飽くまで「いや、今のは機械で操作されて騙されたが、普段はこんな機械つけていない。普段俺が感じているのは本物の自由意志だ」と主張されますか？

現在、大学で化学について勉強しています、大学3年です。 授業で経営工学に関する授業を受け、非常に興味を持ち 経営工学について真剣に勉強したいと思うようになりました。 そこで経営工学を学べる大学院に進学し 将来はその知識を生かせるような仕事に就きたいと思いました。 しかし、経営工学はほかの理系の分野に比べて大学院進学率が低いと聞きます。 やはり経営工学は文系の学問のように大学院に進学すれば 就職に不利になるのでしょうか？ どなたか解答お願いします。

太る仕組みで、よく語られていることですが、 エネルギーとして、消費されなかった糖分が、 体内に脂肪として蓄積される、これが肥満である、 みたいな感じで言われてますよね？ だから、糖分を消費して、脂肪として蓄積されないように 運動をしましょう！ もしくは、糖分を取るのを少なくして、エネルギーとして、 全部消費するようにしましょう！ みたいな感じだと思いますが、 糖分をたくさんとって、運動もしないのに、 太らない人もいますし、 そんなに糖分を取っていないのに、 太ってしまう人っていますよね？ と言いますか、大半がこういうひとばかりだと思います。 要は、太る原因ってあんまり分かってないんですよね？ それをあたかも、私知ってますよ～みたいな感じで 語っているだけですよね？

こんにちは。 私は４年制薬学部の学生で、製薬会社への就職を考えています。 そして、その中でも前臨床試験の内容に興味を持っています。 また、私は来年から研究室配属されるのですが、毒性学研究室、薬剤学研究室、精神薬理学研究室のうちどれにするか迷っています。 この３つの研究室の研究内容はどれも魅力的だと感じています。 そこで質問ですが、この３つの研究室のうちどれもが前臨床試験と関係があると思うのですが、特にどの研究室が関係があるのでしょうか？

ヘミシンクのＣＤを買ったのですが 危険らしいので安全に聴きたいです。 これはステレオじゃないと効果ないんですよね？ モノラルで聴けば安全でしょうか？

高２男子の軽音楽部に所属している者です。 こちらの部活では、学期末や文化祭の時に、ライブをしています。 まぁ色々と悩んでることはあるのですが、その中からPAについて聞きたいと思います。 ライブをするときは、PAの知識が必要になってくるのですが、 軽音楽部全員、あまりPAについてはよく分かっていません。 これまでライブのライブでも、過去の先輩からの知識を形だけ真似てやってきたようなものです。 なので、とりあえず自分が先輩としてもPAのことを知っておこうと思って、 PAの本とかも見てみるのですが、 なんだかすごく分厚くて読むにも時間がかかりそうです。 今学期末（７月２０日）にあるライブ、または文化祭ライブまでにも間に合うかどうか危ういです。 ここで質問なのですが、本は、かなり専門的なものなのですが、 軽音楽部でやるようなライブでは、どれくらいの知識があれば充分でしょうか。 または何か教えていただければ嬉しいです　＞＜ ちなみに次のライブは、教室２つくらいのところでライブします。 文化祭ライブは、教室９つくらい（？）のところでライブします。 あと、PA用の機材は、ちゃんと揃っているはずです。 文章下手でごめんなさいですが、よろしくお願いします　ペコ

思考実験とは、あれこれ頭の中で考えただけでよいのでしょうか？それだけで、科学的な思考実験といえるのでしょうか？空想実験との判別はいかに？

地球温暖化によって、日本では育たなくなる（いずれ消えてしまう）植物はありますか。 その植物を教えてください。 ソメイヨシノが育たなくなると聞いて、他にもあるのか気になりました。 また、その植物が温暖化によって育たなくなる理由を教えていただけるともっと助かります。 いくつでも構いません。教えてください。お願いします。

あるアミノ酸をラットに注射し，そのアミノ酸の肝臓への吸収量を測りたいと思っています． 現段階では，以下の手順を考えています． (1)　ラットにアミノ酸を静注 ↓一定時間の後 (2)ラットを解剖・肝臓摘出 (3)肝臓をホモジネート (4)(3)のサンプルを遠心分離 (5)(4)のサンプルの上清のアミノ酸濃度を測定 特に，(4)までは具体的なイメージがつかめるのですが，(5)で具体的にどのような機材・消耗品を準備し，どのような手順で進めていけばよいかがあまりピンときません（逆に(4)までの手順で間違いがございましたら，ご指摘頂けると幸いです）． HPLC等の高額な機材を利用した方法であれば経験済なのですが，それ以外（今想定しているのが，分析キットでサンプルの前処理を行い，分光計で濃度分析）の方法をご存知の方がいらっしゃいましたら，教えて頂けるとありがたいです．

私は減量のアドバイスとして、とりあえず運動は置いといて食事の改善・制限から入るように奨めています。 そうすると決まって、やれ代謝が下がるだの、健康的に痩せられないだのという反論が出てきます。 では逆に訊きますが、健康的なデブっているの？ 不健康な痩せ方って言うけど、そもそも現段階が不健康に太ってるわけですよね？ 格好良い痩せ方はできないって言うけど、現段階でそれより格好良いデブなんですか？ 今が醜いデブなのに、それより醜い痩せっているんですかね？ 漫画のような体型を理想とすれば、食事制限だけの痩せ方ってヒョロヒョロでそれからかけ離れているでしょう？ 格好良くはないかもしれない。 でも・・・ 今よりマシだろ？ 「醜い」から少しでも離れるのが目的じゃないの？ 不健康な痩せ方してる女性がヒロインになることはあっても、不健康なデブがヒロインになることはないですよね？ 昔は若いうちは上から舐められるから貫禄が欲しくてわざと太るという２０代男性がいましたが、あくまで２０代だから通用するのであって、３０超えたらまんま中年のオヤジだし、女性なんか貫禄もクソもあったもんじゃないでしょう？ ヒロインになり得るほど、不健康な痩せ方している人より美しいデブがいるなら、ぜひ教えていただけませんか？ 一度見てみたい。 あ、言っときますが、私が奨めてる食事ってサプリなどで必要な栄養はしっかり摂った上でのカロリー制限なんで、断食のことを言ってるんじゃないですよ？ まあ、この辺の話を書いても「食事制限＝不健康」という先入観でデタラメなアドバイスしている奴が多いんですが。 「代謝が落ちるから運動は欠かしちゃいけない」と言っていた奴が奨めたのが、ウォーキングだのエアロバイクだのの有酸素運動だったのには笑ったｗ

私は今ダイエット中なのですが、ネガティブカロリーやマイナスカロリーなどという言葉をよくネットなどで目にします。 一部の野菜や果物を食べると、そのもののカロリーより消化吸収に使うカロリーの方が高いので、結果的に消費カロリーが摂取カロリーを上回るというものらしいですが本当でしょうか？ スイカやりんごを食べる機会が多いのですが、意外にカロリーがあるのでダイエット中の私にとっては少し気になります。 マイナスとまではいかなくても、ほぼチャラになるものと考えてカロリー計算の中から省いても良いのでしょうか？ それともやはり個人差などもあるので、きちんと１日の摂取カロリーの計算の中に加えたほうが妥当ですか？ ダイエットや食品関係に詳しい方、ネガティブカロリーについて教えて下さい。 健康的に運動したほうが良いなどの回答は今回は控えさせていただきます。

毎日納豆か豆腐食べてますが危険ですか？ 遺伝子組み換えでない商品ですが少し（５％未満）含まれている事を知りました。 健康食品と思っていたのに・・・ たんぱく質皆さん何食べていますか？

イオンが成功した理由はどのようなことが挙げられるのでしょうか？

添付の写真はペンタックスｋ１０ｄで撮影したもの（３８７２×２５９２）の一部分（３９９×２８０）ですが ひどくノイズがでています。 感度は２００、絞りｆ５．６、シャッタースピードは１．５秒です。 緑色は松、黒い部分は空です。 ノイズを除去するとモアレのようになります。 ノイズも味だという意見もあるかと思いますが 私はストックフォトで写真を販売していて、この写真ではＮＧになります。 もうこれはカメラの性能の限界ということで諦めるしかないでしょうか。 よろしくお願いします。

任意の生体現象において、細胞死がその原因となるかどうかを証明するてめのオリジナルの実験方法を考えて、その概略を示せ。…さっぱりです。お願いします！

先日、「神の存在を証明できるか？（改）」にて質問した者です。大変参考になりました。 ところで、今回は上の質問への回答の中に「進化論」についての見解が多かったので、その点を改めて質問させていただきます。 つまり、進化論が正しいと言える根拠を挙げてそれを証明できる方がいらっしゃいましたら、ご回答願います。 ところで、上の質問の際、進化論は突然変異によって生じ得るという回答があったので、No.33で私はこう返答しました。以下にそれを抜粋します。 再度のご回答ありがとうございます。 なるほど、研究者の方なのですね。貴重なご意見に感謝します。ご指摘のスーパー男性などの事例は大変興味深いと思いました。確か、食用バナナの染色体は突然変異によって生じた三倍体となっていて種ができなくなったということを本で読んだことがあります。大抵、突然変異体は奇形であまり有用なものが生じないらしいのですが、この種なしの食用バナナの場合は（人間にとって）有用な結果を生み出した事例として挙げることができると思います。 しかし、スーパー人間にしても三倍体のバナナにしても、結局のところ種の範囲内で起きた変異に過ぎず、依然として種と種を隔てる壁を越えるというのは困難であると考えます。例えば、受精する際に、卵子のバリアを破るための「起爆剤」を精子が持っていて、それを使って精子は卵子の中に侵入できると文献で読みました。そして、その「起爆剤」というのは種によって異なっており、種の異なる精子と卵子では結びつかないようになっているとのことでした。これは一例に過ぎませんが、このように種と種を隔てる壁は極めて堅牢にできているように感じます。研究者の方であれば、もっと詳しい知識をお持ちのことでしょう。 そのような超えがたい種の壁を考慮した時、染色体の違う子を生み出すほどの突然変異が生じるという可能性があるとすれば、一体どのような理屈で生じ得るのか、その理論はどうなっているのでしょうか。多分、そのような事例は未だ報告されていないと思うので、せめてその理論が説明されてしかるべきだと考えます。ご研究なさったND5の変異は「染色体の数が違う子（つまり親とは異なる新生物）を産み出す」ほどの突然変異をもたらすことを本当に示していますか。 （以上、抜粋終わり） 具体的な私の疑問としては、「染色体の数が違う子（つまり親とは異なる新生物）を産み出すほどの突然変異」が本当に生じ得るのかということです。それを証明できる方はご回答お願いします。または、単に意見でも結構です。あるいは、逆に「種を隔てる壁を越えることはできない」ことを証明できる方はいませんか。合わせてご回答お願いします。

2WAY＋ウーハーで鳴らす場合と、完全にハイ、ミット、ロウそれぞれのエンクロージャーで分けて鳴らす場合のそれぞれのメリット、デメリットが知りたいです。